以下は、SMEXのウエッブサイトに掲載された論説の日本語訳です。最近のレバノン情勢の悪化のなかで、コミュニケーションの権利のために闘う現地からの論評です。SMEXについてはこちらの記事の冒頭にある訳者解説を参照してください。(JCA-NET としまる)
(SMEX)[論説] レバノンはデジタル戦争を乗り切れるか？
執筆：モハマド・ナジェム
公開日：2026年3月23日
レバノンは、単なる軍事的な緊張の高まりに直面しているだけではない。人々のコミュニケーションのあり方、思考や信念、そして危機的状況下での意思決定の仕方を一変させようとするイスラエル主導のデジタル戦争の渦中にいる。
このデジタル戦争の一環として、最近私たちが目にする最も一般的な脅威の一つは、避難民に対するヘイトスピーチの激化だ。これは、とっくに過去のものだと思っていた内戦の記憶を彷彿とさせる宗派対立的な言説である。
この戦争は現実のものであり、デジタル権利コミュニティの活動家として、私はすでにその輪郭が見えてきていることを実感している。
まず、イスラエルが監視技術の第一人者であることは広く知られている。 つまり、通信傍受やネットワーク地図の作成を目的とした諜報活動にイスラエル製品が使用されている。最近の出来事は、この技術が地域的なものだけでなく、世界的な規模で機能していることをすでに示している。これは軍隊を脅かすだけではない。市民、ジャーナリスト、組織のコミュニケーション方法を変えるだけでなく、政府、公的機関、民間企業、そして軍隊全体の作戦方法をも変えるだろう。
第二に、NSOグループが開発したような政府スパイウェアの急速な拡大は、Citizen Labなどの組織によって繰り返し記録されており、スマートフォンが本格的な監視デバイスに変わることを示している。端末へのアクセス権を獲得すれば、メッセージ、マイク、カメラなど、多岐にわたる個人データに、多くの場合ユーザーの操作なしにアクセスできるようになる。
地域レベルでのスパイウェアや監視ツールの拡散は、レバノン社会およびその内部にある様々な対立軸に対し、継続的なリスクをもたらしている。
第三に、私たちは大規模な情報操作を目の当たりにしている。 主要な技術プラットフォームはすでにこのことを認めている。 MetaとGoogleはともに、アラビア語圏やレバノンを含む国境を越えた言論に影響を与えるために、偽アカウントやAIが生成したコンテンツを使用するイスラエルの行為者と連携したネットワークを 閉鎖した。 このようなキャンペーンは、説得を目的としているだけでなく、レバノンのさまざまなグループを混乱させ、分極化させ、緊張を生み出すことを目的としている。
第四に、私たちは以前にもSMEXで、東地中海全域におけるGPSスプーフィングやジャミングを含む電子妨害の証拠を記録した。国連の国際通信連合（ITU）を含む航空当局は以前、Googleマップのような民間のナビゲーション・システムに影響を与える混乱について警告している。 これはまた、デジタル戦争が物理的な安全や移動に直接影響を与える可能性があることを示すもう一つの証拠となる。
最後に、私たちが目撃している多くの事件は、通信機器からその他のシステムに至るまで、日常的な技術が戦争の武器として使用されている可能性を指摘している。 これは事実上、デジタル攻撃と物理的攻撃の境界線を曖昧にしている。
デジタル戦争は、システムや機器のハッキングに限定されるものではない。 情報の流れを制御・操作し、社会の構造における既存の信頼の欠如を強化するものである。
残念ながら、私たちはすでに戦争に巻き込まれており、市民として責任ある行動を開始する必要がある。
私たちはこれらの事件を互いに孤立した出来事として扱い続けているため、私たちの対応は断片的なままだ。 サイバー攻撃、誤報／偽情報、ヘイトスピーチ、技術的混乱は、私たちの社会に圧力をかけるために設計された、より大きな協調的エコシステムの一部である。
私たちはアプローチの転換が必要だ
レバノン政府はまず、レバノンのデジタルインフラを調査するために、統一された危機管理コミュニケーションユニットを設置しなければならない。特に戦争下においては、政府は通信のレジリエンスを強化し、より迅速な対応と市民へのより好ましい保護を確保するため、国際機関との連携を深めるよう努めなければならない。
社会的には、特にデジタルリテラシーの文化を築くという点で、まだやるべきことが山積している。また、ユーザーの個々のセキュリティと安全性を向上させる必要があり、そのためには、オンラインで見たり聞いたりするすべてが真実であるとは限らず、バズっているメッセージのすべてが自然発生的に広まっているわけではないと認識し始めることから始めなければならない。
ジャーナリスト、活動家、市民社会組織には、より大きな責任が課せられている。強固なデジタルセキュリティ対策はもはや選択肢ではなく、必須である。
とはいえ、これらすべてにおいて最大の責任を負うのはレバノン政府だ。個人が自身の個人データを保護するために必要な対策を講じることができる一方で、同国には依然として個人のデータ保護のための強固な枠組みが欠如している。サイバーセキュリティ体制もまた極めて脆弱である。
レバノンは長きにわたり、地域紛争の最前線であった。今日、その最前線はデジタル空間へと拡大しており、そこでは武力だけでなく、可視性、影響力、そして破壊的な混乱を通じて支配が行使されている。
戦争のデジタル戦線を認識することが第一歩だ。今重要なのは、それを能動的かつ重大な現実として受け止め、対応することである。
Pexelsからの特集画像
コメントを残す