戦争におけるAIに関する共同声明

JCA-NETは以下の共同声明に署名しました。団体、個人の署名が呼びかけられています。締切は6月22日。

---

公開日：2026年6月15日　最終更新日：2026年6月15日

私たち、署名した団体および個人は、人工知能（AI）技術の急速な軍事化に深い懸念を抱いている。軍事キルチェーン(訳注1)に組み込まれたAIシステムは、軍事攻撃の速度と規模を加速させており、紛争における責任追及に重大な新たなリスクをもたらすとともに、国際刑事法、人権法、人道法への違反を助長する恐れがある。

したがって、私たちはテクノロジー企業および各国に対し、軍事キルチェーンで使用されるAIシステムの提供を停止するとともに、その他の自社提供AIシステムが国際人道法（IHL）および国際人権法（IHRL）の違反を引き起こしたり、それに寄与したりしないよう、あらゆる措置を講じることを求める。これには、標的生成システム、遠隔生体認証監視、大規模言語モデル（LLM）を含むマルチモーダルAIモデル(訳注2)など、AIによる意思決定支援システムの使用が含まれる。AIによって加速された戦争は、迅速かつ大規模な殺戮を無批判に容認する手段となりつつあり、現在、これが国際法に突きつける根本的な課題から生じる致命的かつ壊滅的な結果を効果的に防止できる技術的・手続き的な対策は存在しない。

「最先端」モデルのライセンス供与やトレーニングから、データ処理・保存機能の提供に至るまで、AIサプライチェーン全体において政府の軍事機関と契約を結んでいる企業を含め、すべての企業は、自社の製品やサービスが人権侵害や国際犯罪を引き起こしたり、それに寄与したり、直接関連したりしない(日本語訳)よう、あらゆる可能な措置を講じなければならない。武力紛争においては、この責任は国際人道法および国際刑事法の尊重にまで及ぶ。なぜなら、そのような状況下では、国際法の重大な違反を含む甚大な人権侵害を助長するリスクが高まるからである。企業がこうしたリスクを実質的に防止または軽減できない場合、そのような契約を締結したり履行したりしてはならない。

Anthropic社の大規模言語モデル「Claude」(日本訳)や「Maven Smart System」など、キルチェーンで使用されるAIを活用したデータ保存・分析システムは、NBCの調査によると、米国とイスラエルによるイランへの攻撃を支援する役割を果たしている(日本語訳)。OpenAIは最近(日本語訳)米国防総省（DoD）にAIサービスを提供することに合意した。Googleは、Anthropicと同様に、米国防総省と契約を結び、「戦闘および企業分野における重大な国家安全保障上の課題に対処するための最先端AI能力のプロトタイプを開発する」こととしている。Microsoft、Google、およびAmazonは、長年にわたり、米国防総省の「戦闘」プログラムに対し、データ保存、処理、およびその他の企業向けインフラサービスを提供してきた。

メディアの報道(日本語訳)や国防総省の公式声明によると、AIツールによる標的の迅速な生成により、イランに対する米国の攻撃の速度、規模、強度、破壊力が向上した。攻撃開始から最初の48時間以内に、イスラエルと米国はイラン国内の標的約2,000カ所を攻撃したと報じられている。イランに対するこれらの軍事攻撃においてAIシステムが果たした詳細な役割については依然として不明な点が多いが、この攻撃は民間人や民間インフラに壊滅的な影響を与えた。

今回の作戦におけるAI標的選定システムの採用は、イスラエル政府がガザに対するジェノサイド攻撃(日本語訳)において、大規模監視を原動力として、データ分析や機械学習ツールを兵器化した事例に倣ったものである。生死を分ける決定に対する人間の責任を希薄化させることで、イスラエルによるLavender、Gospel、 Where’s Daddyといったシステムの使用は、アルゴリズムによる客観性という表向きの装いの裏で国際犯罪を覆い隠す一因となり、同時に説明責任の所在も曖昧にする恐れがある。

今回が初めてではないが、イスラエル軍機関との企業間技術提携などを通じて、パレスチナが実験的かつ非人間的な戦争手法の実験場として利用されているのを私たちは目の当たりにしている。Microsoft、Google、Palantir、その他のテクノロジー企業は、イスラエル政府がガザで現在進行中の破壊とジェノサイドを助長している大量データ保存・処理・分析システムへのアクセスを可能にし、あるいは可能にすることに寄与したおそれがある。この攻撃により、これまでに少なくとも72,000人のパレスチナ人が殺害されている。

法学者や実務家(日本語機械翻訳)、技術専門家(日本語訳)、IT従事者(日本語訳)、国連特別報告者(日本語)、そして調査報道記者(日本語訳)らは、国際犯罪のリスクが高まることを踏まえ、戦争におけるAIの開発と導入に対してかねてより警鐘を鳴らしてきた。AIツールが戦争をより効果的、精密、あるいは人道的にするという支持者らの主張(日本語訳)にもかかわらず、実戦での導入状況は、AIが実際には、より暴力的で、非人間的かつ破壊的な戦争手法を助長していることを示している。

特に私たちが深く懸念しているのは、標的の生成や優先順位付けにLLM（大規模言語モデル）が使用されることで、軍事関係者が、国際人道法の基本原則――区別、比例性、予防の原則など――を十分には尊重せず、またおそらく十分に尊重することさえできないような戦争形態へと追いやられていることだ。その理由は、こうした技術の圧倒的な速度と規模に加え、信頼性が低く、偏りがあり、しばしば違法に取得された入力データが用いられているためである。さらに私たちは、こうした動態が人権侵害、人道に対する罪、および戦争犯罪を助長するリスクがあると主張する。加えて、これらのツールの使用に伴う不透明性は、誤りが生じた場合に道義的または法的責任を帰属させる可能性を根本的に脅かすものである。Anthropic社自身は「…今日、最先端のAIシステムは、完全自律型兵器を駆動させるには単に信頼性が不十分である。私たちは、米国の戦闘員や民間人を危険にさらす製品を、承知の上で提供するつもりはない」と述べている。国際犯罪を犯すために使用されるAIシステムの導入を選択した主体は、刑事責任を問われなければならない。

私たち懸念は、こうしたシステムの誤作動から生じうる誤りに限定されるものではなく、これらのシステムが軍事作戦を根本的に変容させる方法にも及ぶ。したがって私たちは、現時点で、いわゆる「ヒューマン・イン・ザ・ループ」(訳注3)であれ、AIモデルにハードコードされたとされた安全装置であれ、技術的または機能的な修正によって、AIによって加速されたキルチェーンがもたらす致命的かつ壊滅的な結果を防止できるという前提をはっきりと退ける。こうした主張は、脆弱なコミュニティや住民を犠牲にして、軍事的意思決定へのAIの組み込みを常態化・拡散させることを許すものである。現時点では、これらの技術について、有意義な人間の統制、真の説明責任、監視、透明性を、現在の形態では実現することは不可能だ。

標的捕捉に用いられるAIシステムが殺害の最終決定を下さない場合でも、それらは大規模殺戮の形だけの承認メカニズムとなるリスクがある。なぜなら、それらは客観性という誤った概念に訴えかけて、説明責任やデュー・ディリジェンスを置き換えてしまう可能性があり、最終的には大量殺戮を迅速化し、効率化することにつながるからだ。こうしたシステムに、LLM（大規模言語モデル）などの大規模AIモデルといった、さらに「摩擦のない」監視、標的捕捉、指揮運用技術を重ね合わせると、生と死の問題を単なるチャットプロンプトに還元することで、非人間化が自動化されてしまう。他の人間を殺害するという決定は、重大な道徳的・法的責任を伴うものであり、決してAIシステムの推奨を単に受け入れるか拒否するかというレベルに委ねてはならない。軍がAIに依存して標的の特定を極めて迅速かつ定型化することで、人間の審査が実質的な人間の統制を欠いた単なる「お墨付き」となるリスクがある場合、国際人道法（IHL）の予防原則に直接違反する大量殺戮が生じうるし、実際に頻繁に生じることになる。

企業には、人権を尊重し、人権侵害やその他の国際法違反を引き起こしたり、それに加担したりしない責任がある。これには、国際犯罪に関与する国家への物的・財政的支援の提供も含まれる。「ビジネスと人権に関する国連指導原則」(日本語訳)に示されている通り、そのような行為に関与している企業は、被害への加担を直ちに中止しなければならない。企業が危害を引き起こしたり寄与したりしていない場合でも、単にそれに関連しているだけであっても、その影響力を活用してこうした違反行為の終結を図るよう期待されている。

いったん軍事契約を締結してしまうと、企業は自社の製品やサービスがどのように使用されるかについて、限られた裁量権しか持てなくなる可能性がある。これは、Anthropic社と米国政府との対立(日本語訳)や、GoogleやAmazonがイスラエル政府との契約において利用規約の適用を一時停止した(日本語訳)という報告からも明らかである。つい先日の2026年4月27日にも、560人以上のGoogle社員が公開書簡に署名し(日本語訳)、GoogleのCEOに対し、米国政府が機密軍事作戦で同社のAI技術を使用することを拒否するよう求めた。

ハイテク企業とその経営陣は、自社の技術が国際法違反に関与する可能性がある場合、こうした収益性の高い防衛契約を締結する前に、その潜在的な責任を真剣に受け止め、そのような評価ができない場合には契約を控えるべきだ。さらに、紛争におけるAI利用の規範的枠組みを再構築する上で、自らが果たすべき役割を理解しなければならない。

私たち、署名団体および個人は、以下を要請する。

テクノロジー企業に対しては：

• 人権侵害や残虐犯罪を含む、国際法違反の可能性がある行為を行う軍事機関や武装集団との契約を締結したり、履行したりすることを控えること。
• 軍事的な「キルチェーン」や人間を標的とするためのAI意思決定支援システム（標的生成システムや遠隔生体認証監視を含む）の販売、移転、保守、輸出を控えること。
• 国際人道法および国際人権法の原則に沿って、真の説明責任、実質的な人間の管理、監督、および透明性が確保されるまで、軍事的意思決定プロセスで使用される、LLM（大規模言語モデル）などのマルチモーダルAIモデルを含む、非致死的な目的のためのAI意思決定支援システムの販売または輸出を控えること。

各国は以下の措置を講じるべきである：

• 軍事標的選定の実施において、大規模言語モデルを含むAIツールの使用を中止し、国際人道法および国際人権法の原則の遵守を確保すること；および
• 敵対行為の実施においてAIが現在どのように使用されているかについて、透明性を確保すること。

アムネスティ・インターナショナルは、軍事分野における生成AIの利用に関する人権政策と実践について、OpenAIおよびAnthropicに書簡を送付した。これまでに同団体は、このテーマに関して両社とやり取りを行ったことがなかったためである。本声明の公表時点で、OpenAIのみが回答している。その回答はこちらで確認できる。

本声明への署名を希望する場合は、こちらから署名できる。

訳注

1 . キルチェーン ：キルチェーン ：「攻撃の構造について、「目標の識別」「目標への部隊の派遣」「目標を攻撃するかどうかの決定と命令」「目標の破壊」に分類したもの」(Wikipedia)

2. マルチモーダル： 「マルチモーダルAIとは、テキスト、画像、動画、音声など複数の異なる情報源（モーダル）を同時に活用して高度な判断や認識を実現する技術です」(NTTData)

3 「意思決定や承認において直接的な人間の関与を必要とするシステムを指す。ここでは、人間がプロセスにおいて不可欠な存在であり、結果の評価や不確実性の解決に関与する。」

ヒューマン・オン・ザ・ループ「人間を自動化されたシステムの監督者として位置づける。人間はすべての意思決定に直接関与するのではなく、プロセスを監視し、必要に応じて、異常やエッジケースが発生した場合にのみ介入する。」

Humans on the Loop vs. In the Loop: Striking the Balance in Decision-Making

Organizations

Organizations

1. Access Now
2. Amnesty International
3. 7amleh – The Arab Center for the Advancement of Social Media
4. ACCESA – Costa Rica
5. Action for Women and Children Concern (AWCC) Somalia
6. Action on Armed Violence
7. Algorights
8. AlgorithmWatch
9. Alternatif Bilisim
10. Amazon Worker Intifada
11. ApTI – Asociatia pentru Tehnologie si Internet
12. Article 36
13. Aseistakieltäytyjäliitto (AKL)
14. Association for Progressive Communications
15. BDS Korea
16. Bits of Freedom
17. Campaña Colombiana Contra MInas (CCCM)
18. Campaign Against Arms Trade
19. Campaign to Stop Killer Robots Austria
20. CCAOI
21. Center for AI and Digital Policy (CAIDP)
22. Centre for Artificial Intelligence Ethics and Governance in Africa (CAIEGA)
23. Centre for Research on Multinational Corporations (SOMO)
24. Centro Latinoamericano de Investigaciones Sobre Internet
25. Código Sur
26. Conflict and Environment Observatory
27. Danes je Nov Dan
28. Datysoc
29. Derechos Digitales
30. Deutsche Friedensgesellschaft – Vereinigte KriegsdienstgegnerInnen e.V. (DFG-VK)
31. Digital Action
32. Digital Futures Lab
33. Digital Rights And Mental Health Initiative (DRMHI)
34. Digital Rights Foundation
35. Digitale Gesellschaft (CH)
36. Digitally Right
37. Ekō
38. European Center for Not-for-Profit Law
39. Equinox Initiative for Racial Justice
40. Espiral por la Vida, A.C
41. Ethical AI Alliance
42. European Digital Rights (EDRi)
43. Facing Finance
44. FEPAD Burundi
45. Fight for the Future
46. ForcesWatch
47. Forum Computer Professionals for Peace and Societal Responsibility (FIfF)
48. Glitch
49. Global Centre for the Responsibility to Protect
50. Hackeo Cultura
51. Halte au contrôle numérique
52. Hiperderechol
53. Homo Digitalis
54. Huaira Foundation
55. ICAN Kurdistan Network (IKN)
56. info.nodes
57. Initiative für Netzfreiheit
58. Institute for Policy Research and Advocacy (ELSAM)
59. Interagency Institute
60. El Instituto Panamericano de Derecho y Tecnología (IPANDETEC)
61. Iraqi Network for Social Media (INSM)
62. JCA-NET (Japan)
63. Korea Future Policy Institute
64. Kurdish Organizations Network Coalition for the International Criminal court (KONCICC)
65. Kurdistan organizations Network to Abolish Nuclear and Mass Destruction Weapons (KONW)
66. Kurdistan without Genocide
67. Lafede – justícia global
68. Legal Action Worldwide (LAW)
69. Meedan
70. Mines Action Canada
71. Mnemonic
72. No Azure for Apartheid
73. No Tech for Apartheid
74. No Tech for Tyrants
75. Nonviolence International Canada
76. Norwegian People’s Aid
77. Organization Against Weapons of Mass Destruction in Kurdistan
78. Organization of the Justice Campaign‏ (OJC)
79. PalDigital
80. Palestinian-led BDS Movement
81. Pax Christi Ireland
82. Peace Movement Aotearoa
83. PEACEMOMO
84. People vs Big Tech
85. Perú por el Desarme
86. Platoniq foundation
87. Point of View
88. Politiscope
89. Privacy by Design Lab
90. Privacy Network
91. Project Ploughshares
92. Racism and Technology Center
93. RacismoMX (Accion Antirracista)
94. Red de Seguridad Humana para Latinoamérica y el caribe SEHLAC
95. Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D)
96. Red Feminista de IA en América Latina y el Caribe
97. Rete Italiana Pace Disarmo
98. Saferworld
99. SHARE Foundation
100. Skyline International for Human Rights 
101. SMEX
102. Software Freedom Law Center India (SFLC.in)
103. Soka Gakkai International
104. Somali Human Rights Association (SOHRA)
105. Speak Up
106. Statewatch
107. Stop Killer Robots Campaign
108. Stop Killer Robots Aotearoa New Zealand
109. Stop Killer Robots Finland
110. Stop Killer Robots Hungary
111. Suomen Rauhanpuolustajat – Finnish Peace Committee
112. Swedish Peace and Arbitration Society
113. Tech for Bad
114. Tech Global Institute
115. Tech Justice Law
116. Tech Workers Coalition
117. TEDIC
118. Tejiendo Redes Infancia en América Latina y el Caribe
119. Tekniikka elämää palvelemaan (Technology for Life)
120. The Civil Affairs Institute
121. The Institute for Technology in the Public Interest
122. Tierra Común Network
123. Tifa Foundation
124. Todas Labs
125. United Tech and Allied Workers (UTAW) Trade Union Branch
126. Usuarios Digitales
127. Via Lattea
128. Virtual Planet Africa
129. Weaving Liberation
130. WeMove Europe
131. Whose Knowledge?
132. Women for Peace
133. Women Against Nuclear Power
134. Women for Peace and Democracy Nepal 
135. Women’s International League for Peace and Freedom
136. World Council of Churches
137. Yodet

Individuals

Please note the individuals named below do not necessarily represent the opinion or position of their institutions or organizations.

1. Abdurrahman Ahmed, Google
2. Abe Fetterman, OpenAI
3. Abeba Birhane, AI Accountability Lab, Trinity College Dublin
4. Al Borchers, Google Deepmind
5. Alannah Travers, Queen’s University Belfast
6. Albert Shaw, Google
7. Alex Argüelles, Commun.al Digital Resistance Lab
8. Alexander Turner, Google DeepMind
9. Alexandre Kaskasoli, United Tech and Allied Workers
10. Ali Assaf, Google
11. Alix Dunn, The Maybe
12. Ana Valdivia, Oxford Internet Institute
13. Aoise Keogan-Nooshabadi, RealML
14. Anouk Ruhak, Stichting Data Bescherming Nederland 
15. Anton Alexandrov, Google
16. Baran Özgül, Google
17. Ben Hutchinson, Google
18. Beth Goldberg
19. Brett Solomon, Senior Research Fellow, Human Rights Center, Berkeley
20. Caroline Sinders, Convocation Research + Design
21. Catherine D’Ignazio, MIT Data + Feminism Lab
22. Catherine Yeh, OpenAI
23. Celso Bessa, Instituto Tecnologia Humanista
24. Chang Sun, OpenAI
25. Chihiro Fujisaki, Privacy by Design Lab
26. Christoffel Doorman, Google DeepMind
27. Claudia López, Universidad de Chile
28. Claudia Magallanes Blanco, Universidad Iberoamericana Puebla
29. Claudio Gutierrez, University of Chile
30. Daniel Kasenberg, Google Deepmind
31. Daniel Margolis, Google
32. David Gray Widder, University of Texas at Austin
33. Edel Hughes, University of Galway
34. Eliana Quiroz, Fundación Internet Bolivia
35. Elke Schwarz, International Committee for Robot Arms Control 
36. Fabio Cristiano, Utrecht University
37. Fiona McOwan, National Secretary Women’s International League for Peace & Freedom UK
38. Francesca Musiani, Centre national de la recherche scientifique (CNRS)
39. Gabriella Seiler, Reimagine
40. Genoveva Vargas-Solar, Centre national de la recherche scientifique (CNRS)
41. Hoda Gerami, Google
42. Hussain Masoom, Google DeepMind
43. Illan Wall, University of Galway
44. Ishmael Bhila, Paderborn University
45. Jan Wicijowski, Google
46. Jazmin Ruiz Díaz, TEDIC
47. Jesús Núñez Ruiz, Google
48. Joel Hanisek, Irish Centre for Human Rights, University of Galway
49. Jonas Scholz, Google DeepMind / University of Cambridge
50. Joshua Aldrich, Google Cloud AI
51. Judith Membrives i Llorens, Universitat Oberta de Catalunya
52. Julia Slupska, University of Bristol
53. Kathleen Richardson, De Montfort University
54. Kave Noori, Artificial Intelligence Policy Officer, European Disability Forum
55. Kevin Ferret, Google
56. Kevin T. Baker, author
57. Khan Ahmed, Google
58. Laura Weidinger, Google DeepMind
59. Lauren Barnard, Stop Killer Robots Youth Network
60. Liza Loeffler, Google
61. Lucia Fernanda Mesa Velez, Ladysmith Collective and University Giessen
62. Maeve O’Rourke, Irish Centre for Human Rights
63. Mais Qandeel, University of Galway
64. Mariana Ferrarelli, Laboratorio Abierto de inteligencia artificial
65. Marietje Schaake, Author of ‘The Tech Coup’
66. Marwan Aljubeh, OpenAI
67. Matinde Magabe Baraka, CEO of the Centre for AI and Multidiscipline Solutions in Africa
68. Matthew Tschiegg, Google
69. Michael Tjalve, Humanitarian AI Advisory
70. Muhammed Uluyol, Google
71. Mustaq Ahmed, Google
72. Nahema Marchal, Google DeepMind
73. Natalia Zuazo, FLACSO Argentina
74. Natalie Weizenbaum, Google
75. Nick Matelli, Google
76. Nico Carballal, Google
77. Nicolas Porcel, Google DeepMind
78. Pablo Samuel Castro, Google DeepMind
79. Paul Bradfield, Irish Centre for Human Rights
80. Paola Ricaurte, Red Feminista de Inteligencia Artificial en América Latina y el Caribe & Red Tierra Común
81. Patricia Peña, University of Chile
82. Peter Zhokhov, OpenAI
83. Piotr Mirowski, Google DeepMind
84. Rafiya Javed, Google DeepMind
85. Ray Acheson, author of ‘Banning the Bomb, Smashing the Patriarchy’
86. Ray Murphy, Irish Centre for Human Rights
87. Rainer Rehak, Weizenbaum Institute
88. Relja Arandjelovic, Google DeepMind
89. René Mayrhofer, Johannes Kepler University Linz and Google (pending resignation because of the deal with the US DoW)
90. Rishub Jain, formerly at Google DeepMind
91. Rima Sghaier, Independent digital rights researcher
92. Roel Dobbe, Delft University of Technology
93. Ron Salaj, Meaning Making
94. Ryan Powell, International Press Institute
95. Sarah Shoker, Berkeley Risk and Security Lab, formerly OpenAI
96. Salvatore Barbera, Via Lattea
97. Shane Darcy, Irish Centre for Human Rights
98. Siavash Eshghi, Global Unit for Human Security, Heinrich Böll Foundation
99. Simon Ilse, Global Unit Human Security, Heinrich Böll Foundation
100. Simona Bonardi, Technologist and AI Ethicist
101. Sofia Liguori, Google DeepMind
102. Souki Mansoor, OpenAI
103. Stefanía Acevedo, Tierra Común
104. Susie Shefeni, Stop Killer Robots Youth Network
105. Timothée Lottaz, Google DeepMind
106. Timur Lukin, Google
107. Thomas Brovelli, Google Deepmind
108. Tom Schaul, Google DeepMind
109. Trent McCormick, Google
110. Urvashi Aneja, Digital Futures Lab
111. Virginia Dignum, AI Policy Lab at Umeå University
112. Wanda Muñoz, Red Feminista de Inteligencia Artificial en América Latina y el Caribe
113. William Fitzgerald, The Worker Agency
114. Zach Parent, OpenAI

Please note the individuals named below do not necessarily represent the opinion or position of their institutions or organizations.

1. Abdurrahman Ahmed, Google
2. Abe Fetterman, OpenAI
3. Abeba Birhane, AI Accountability Lab, Trinity College Dublin
4. Ahmed Khaled, Google
5. Al Borchers, Google Deepmind
6. Alannah Travers, Queen’s University Belfast
7. Albert Shaw, Google
8. Alex Argüelles, Commun.al Digital Resistance Lab
9. Alexander Turner, Google DeepMind
10. Alexandre Kaskasoli, United Tech and Allied Workers
11. Ali Assaf, Google
12. Alix Dunn, The Maybe
13. Amanda Johnson, Google
14. Ana Valdivia, Oxford Internet Institute
15. Anas Patel, Google
16. Anna Harutyunyan, Google Deepmind
17. Anouk Ruhak, Stichting Data Bescherming Nederland 
18. Anton Alexandrov, Google
19. Antonella Visintin, Globalization and Environment Commission (GLAM)
20. Anurag Anurag, University of Calgary
21. Aoise Keogan-Nooshabadi, RealML
22. Azizi Ab Aziz, Universiti Utara Malaysia
23. Baran Özgül, Google
24. Ben Hutchinson, Google
25. Beth Goldberg
26. Brett Solomon, Senior Research Fellow, Human Rights Center, Berkeley
27. Brooke Suchomel, Google
28. Caroline Sinders, Convocation Research + Design
29. Catherine D’Ignazio, MIT Data + Feminism Lab
30. Catherine Yeh, OpenAI
31. Celso Bessa, Instituto Tecnologia Humanista
32. Cesar Manso, Digital Freedom Fund
33. Chang Sun, OpenAI
34. Charvi Rastogi, Google Deepmind
35. Chihiro Fujisaki, Privacy by Design Lab
36. Christian Heck , Academy of Media Arts Cologne (KHM)
37. Christoffel Doorman, Google DeepMind
38. Claudia López, Universidad de Chile
39. Claudia Magallanes Blanco, Universidad Iberoamericana Puebla
40. Claudio Gutierrez, University of Chile
41. Corinna Aichele, Freifunk
42. Daisuke Iguchi, Artist
43. Daniel Kasenberg, Google Deepmind
44. Daniel Margolis, Google
45. David Gray Widder, University of Texas at Austin
46. Edel Hughes, University of Galway
47. Edson Prestes , Federal University of Rio Grande do Sul (UFRGS)
48. Eleanor Straight, Google
49. Eliana Quiroz, Fundación Internet Bolivia
50. Elke Schwarz, International Committee for Robot Arms Control 
51. Fabio Cristiano, Utrecht University
52. Fiona McOwan, National Secretary Women’s International League for Peace & Freedom UK
53. Francesca Bosco, Senior Expert on AI, Cybersecurity and Digital Governance
54. Francesca Musiani, Centre national de la recherche scientifique (CNRS)
55. Gabriella Seiler, Reimagine
56. Genoveva Vargas-Solar, Centre national de la recherche scientifique (CNRS)
57. Gianclaudio Vianzone, Segretario Regionale Piemonte Partito Comunista di Unità Popolare
58. Giovanni Bernardini, Waldesian Church
59. Gretchen Krueger, Researcher Affiliated with Berkman Klein Center, formerly OpenAI
60. Hana Marcetic, University of Luxembourg
61. Hassan Nasif, Microsoft
62. Hoda Gerami, Google
63. Hossam Nasr, No Azure for Apartheid
64. Hussain Masoom, Google DeepMind
65. Illan Wall, University of Galway
66. Ishmael Bhila, Paderborn University
67. Ismail Wahdan, Google
68. Jan Wicijowski, Google
69. Janak Ramakrishnan, Google
70. Javier Valls, University of Granada
71. Jasmine Wang, formerly at Microsoft
72. Jazmin Ruiz Díaz, TEDIC
73. Jessica Gottsleben, Cyber x Climate
74. Jesús Núñez Ruiz, Google
75. Joel Hanisek, Irish Centre for Human Rights, University of Galway
76. Jonas Scholz, Google DeepMind / University of Cambridge
77. Joseph Shanak, Google
78. Joshua Aldrich, Google Cloud AI
79. Judith Membrives i Llorens, Universitat Oberta de Catalunya
80. Julia Slupska, University of Bristol
81. Kathleen Richardson, De Montfort University
82. Kave Noori, Artificial Intelligence Policy Officer, European Disability Forum
83. Kevin Ferret, Google
84. Kevin T. Baker, author
85. Khan Ahmed, Google
86. Kjetil Rommetveit, University of Bergen
87. Laura Weidinger, Google DeepMind
88. Lauren Barnard, Stop Killer Robots Youth Network
89. Lionel Levine, Cornell University
90. Liza Loeffler, Google
91. Luc Dockendorf, Ambassador for Cybersecurity and Digitalisation
92. Lucia Fernanda Mesa Velez, Ladysmith Collective and University Giessen
93. Maeve O’Rourke, Irish Centre for Human Rights
94. Mais Qandeel, University of Galway
95. Maria Giuseppina Gianotti, CGIL – Confederazione Generale Italiana del Lavoro
96. Mariana Ferrarelli, Laboratorio Abierto de inteligencia artificial
97. Marie Collins, Google
98. Marietje Schaake, Author of ‘The Tech Coup’
99. Marwan Aljubeh, OpenAI
100. Matinde Magabe Baraka, CEO of the Centre for AI and Multidiscipline Solutions in Africa
101. Matt Mahmoudi, University of Cambridge
102. Matthew Tschiegg, Google
103. Meem Arafat Manab, Universidad Politécnica de Madrid
104. Michael L. Bąk, AI Safety Asia
105. Michael Tjalve, Humanitarian AI Advisory
106. Mirna Al-Shetairy, Google (Alphabet)
107. Mohamed Adel, Google
108. Mohamed Hussien, No Azure for Apartheid organizer / Microsoft Employee
109. Mohamed Nasr, Google
110. Muhammed Uluyol, Google
111. Mustaq Ahmed, Google
112. Nahema Marchal, Google DeepMind
113. Natalia Zuazo, FLACSO Argentina
114. Natalie Weizenbaum, Google
115. Nick Matelli, Google
116. Nico Carballal, Google
117. Nicolas Porcel, Google DeepMind
118. Nino Gualdoni, Associazione Copernicani ETS
119. Norma Möllers, Queen’s University Canada
120. Pablo Samuel Castro, Google DeepMind
121. Palash Srivastava, Centre for Communication Governance, National Law University Delhi
122. Paola Ricaurte, Red Feminista de Inteligencia Artificial en América Latina y el Caribe & Red Tierra Común
123. Patricia Peña, University of Chile
124. Paul Bradfield, Irish Centre for Human Rights
125. Peter Zhokhov, OpenAI
126. Pierre-Louis Guidez, Google
127. Piotr Mirowski, Google DeepMind
128. Rafiya Javed, Google DeepMind
129. Ray Acheson, author of ‘Banning the Bomb, Smashing the Patriarchy’
130. Ray Murphy, Irish Centre for Human Rights
131. Rainer Rehak, Weizenbaum Institute
132. Raquel Borbolla Albarran,Human Rights Defender and Activist Amnesty International México
133. Relja Arandjelovic, Google DeepMind
134. René Mayrhofer, Johannes Kepler University Linz and Google (pending resignation because of the deal with the US DoW)
135. Rishub Jain, formerly at Google DeepMind
136. Rima Sghaier, Independent digital rights researcher
137. Roel Dobbe, Delft University of Technology
138. Ron Salaj, Meaning Making
139. Roque Soto Castaneda, Google
140. Ryan Powell, International Press Institute
141. Sarah Shoker, Berkeley Risk and Security Lab, formerly OpenAI
142. Salvatore Barbera, Via Lattea
143. Sacha Gutierrez, Science Communicator @cybersacha
144. Sasha Costanza-Chock, Design Justice Network
145. Shane Darcy, Irish Centre for Human Rights
146. Siavash Eshghi, Global Unit for Human Security, Heinrich Böll Foundation
147. Simon Ilse, Global Unit Human Security, Heinrich Böll Foundation
148. Simona Bonardi, Technologist and AI Ethicist
149. Sofia Liguori, Google DeepMind
150. Souki Mansoor, OpenAI
151. Stefanía Acevedo, Tierra Común
152. Steven Bohez, Google DeepMind
153. Susie Shefeni, Stop Killer Robots Youth Network
154. Terumi Terao, Professor Emeritus at Nagoya Institute of Technology
155. Timothée Lottaz, Google DeepMind
156. Timur Lukin, Google
157. Thomas Brovelli, Google Deepmind
158. Tom Schaul, Google DeepMind
159. Trent McCormick, Google
160. Urvashi Aneja, Digital Futures Lab
161. Victor Minden, Google DeepMind
162. Vicente Martínez Fernández, The Responsible Technology Hub
163. Virginia Dignum, AI Policy Lab at Umeå University
164. Wanda Muñoz, Red Feminista de Inteligencia Artificial en América Latina y el Caribe
165. William Fitzgerald, The Worker Agency
166. Zach Parent, OpenAI

Media Contact

If you would like to arrange an interview with one of our Access Now experts, have a question, or are interested in further information on any of our areas of focus, please contact press [at] accessnow [dot] org. Subscribe to receive media alerts.

https://www.accessnow.org/press-release/joint-statement-on-ai-in-warfare