関電の火山灰調査結果に異議あり!(2018/03/26) |
|
抗議声明 大飯原発3号機の原子炉起動に断固抗議する! (2018/03/14) |
|
報告 大飯原発の火山問題と使用済核燃料の中間貯蔵に関する院内集会&政府交渉 (2018/02/27) |
◆関電の火山灰現地調査:(規制庁回答)
専門家の文献で指摘されている越畑地点と関電が調査した越畑地点は
「全くおなじではない」と規制庁が認める |
○専門家を交えて火山灰調査をやり直すべき
○調査結果について、専門家を交えて公開の場で審査のやり直しを!
○大飯原発の再稼働は認められない! |
|
◆使用済燃料の中間貯蔵後の搬出先:(エネ庁回答)
・六ヶ所再処理工場に持って行けないこともある
・第二再処理工場は建てるかどうかは決まっていない
・むつの施設は、協定に記された東電と原電以外の計画はない |
○中間貯蔵施設は永久の核のゴミ捨て場になる。中間貯蔵に反対を! |
|
|
|
主催:核の「中間貯蔵施設」はいらない!下北の会/原子力規制を監視する市民の会/
グリーン・アクション/美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会/避難計画を案ずる関西連絡会/
核のゴミキャンペーン/国際環境NGO FoEJapan/福島老朽原発を考える会 |
報告はこちら 案内はこちら 質問書 |
|
|
美浜の会ニュースNo.151 (2018/02/21) |
|
[報告]2月1日 京都府に申し入れ (2月13日)
大飯原発3・4号の再稼働反対表明と住民説明会の再度の開催等を求めて |
○火山灰問題:「関電の最終報告が出れば、府としてしっかり確認する」 |
|
○福島原発事故時の周辺の「最大値」91μSv/h問題: |
規制庁は「関電の説明は間違っている」と明言したにもかかわらず、 |
京都府は、関電の説明が間違っていることを認めず「説明の仕方」にすり替える |
「関電が1月26日夜にHPで追加説明している。それで足りている」 |
|
 |
|
報告はこちら 避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 資料 |
|
|
報告 <院内集会&政府交渉>
原発の火山審査等を問う~広島高裁・伊方原発差止決定を受けて(2018/01/24) |
○大山噴火による大飯原発の火山灰評価(層厚10cm)は過小が明らかに
京都市右京区越畑地点で約30cmの火山灰露頭を関電が確認 |
|
○中間貯蔵施設での貯蔵期間は、「変更申請で50年を超える貯蔵も可能」 |
○貯蔵終了後の行き先は、「どの再処理工場に行くのかわからない」「別途中間貯蔵」
第2中間貯蔵施設をつくり、そこに運ぶことも考えていると初めて言及 |
|
○高浜と大飯の同時事故を想定した避難計画は「まだ作っていない」 |
○住民説明会等での「関電の説明は間違っている」
(関電:福島原発事故時の周辺(5km圏外)の最大の空間線量率は毎時91μSv)
「これより高い測定値はある」「間違ったままで通さないようにしたい」 |
|
日時:1月24日(水)/場所:参議院議員会館B104
主催:川内原発30キロ圏住民ネットワーク/玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会/
グリーン・アクション/美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会/避難計画を案ずる関西連絡会/
グリーンピース・ジャパン/FoEJapan/原子力規制を監視する市民の会 |
報告 案内チラシ |

|
報告-大飯原発再稼働反対等を求めて1月16日に滋賀県に申入れ(2018/01/27) |
|
報告 12/16 大飯原発3・4号の再稼働を止めよう!関西・福井の交流集会(2017/12/16) |
広島高裁仮処分決定、ゲストのお話、福井・関西各地の取り組みがつながり
大飯原発再稼働阻止、「中間貯蔵施設」反対の熱気にあふれた集会 |
避難計画を案ずる関西連絡会の報告 |
|
|
|
規制委員会への緊急要請書(2017/12/22) |
神戸製鋼に続き三菱マテリアル(高浜・大飯原発)でも発覚
原発の検査データ不正問題に関する緊急要請書 |
1.稼働中の高浜原発3・4号機、川内原発1・2号機の運転を直ちに停止すること。
2.大飯原発3・4号機、玄海原発3・4号機の再稼働手続きをやめること。
3.神戸製鋼及び三菱マテリアルの検査データ不正について、電力会社の調査に
任せるのではなく、第三者による調査を実施すること。
4.全ての資料を公開し、公開の場で審議すること。 |
鹿児島・佐賀・福井・関西・首都圏の11団体の緊急要請書 |
|
|
福井と関西が危ない 大飯原発3・4号の再稼働を止めよう!
12/16 関西・福井の交流集会 |
|
[紹介]広島高裁 伊方3号機運転差止決定(2017/12/13) |
|
報告 12月12日 兵庫県太子町申し入れ(綾部市の避難先)(2017/12/12) |
|
美浜の会ニュースNo.150 (2017/12/06) |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の声明(2017/11/27) |
福井県知事の大飯原発3・4号の再稼働同意表明に抗議する
同意権を独占し、福井県民と被害地元関西の声を無視 |
再稼働にも「中間貯蔵施設」にも反対!
住民の声に根差して、大飯原発の再稼働を止めよう |
詳しくはこちら |
|
|
高島市朽木公民館での説明会:住民の参加はわずか20名(2017/11/23) |
住民置き去りの再稼働説明会は許せない |
参加者を区長等に制限せず、誰もが参加できる説明会を開くべきです |
○大飯原発再稼働説明会での住民の発言 |
・福島原発事故も収束していないのに再稼働の説明をされても信用できない。
誰もがそう思っている。 |
・避難計画は机上の空論。台風等で土砂災害もあり、避難などできない。
原発そのものに反対です。 |
・地区に来て、説明会を開いてほしい。 |
|

|
|
|
速報 滋賀県へ申入れ 大飯原発再稼働の住民説明会に関して(2017/11/22) |
|
滋賀県知事の文書回答(2017/11/10) |
・再稼働を容認できる環境にはない |
・住民説明会については、主催となる高島市とよく協議し、検討してまいります。
→ どのように協議・検討して、出席者を区長等に限るとしたのか明らかにすべきです。
|
文書回答 |
|
|
美浜の会ニュースNo.149 (2017/11/04) |
|
報告 滋賀県へ大飯原発再稼働反対等を申入れ(2017/11/01) |
|
大飯原発3・4号の再稼働に反対しよう! |
|
原発関連へ納入された神戸製鋼製品の調査・検証を求める要請書(2017/10/24) |
|
地震動の過小評価を合理化しようとする
「宮腰・入倉・釜江(2015)」による断層面積のデータ改ざん(2017/10/23) |
|
火山灰問題 パブコメ参考資料(2017/10/17) |
|
福井県原子力安全専門委員会への要望書(2017/10/11) |
|
火山灰問題 パブコメ出そう!学習・座談会(2017/10/16) |
関電の新たな火山灰対策でも、全電源喪失の危険は迫る |
特別報告:10/10福島地裁 生業訴訟の勝利判決について(菅野みずえさん) |
〇日時:10月16日(月) 18:30~20:45
〇場所:尼崎小田公民館(JR神戸線「尼崎」駅から徒歩5分)
〇参加費:300円
〇主催:美浜の会 協力:避難計画を案ずる関西連絡会/ さいなら原発尼崎住民の会 |
詳しくはこちら |
|
|
火山灰で非常用ディーゼル発電機は停止し全電源喪失に陥る(2017/10/07) |
関電の新フィルタ交換方式でも危険は迫る |
火山灰問題 パブコメ出そう(締め切り10月20日) |
|
詳しくはこちら |
|
|
|
「柏崎刈羽原発6・7号機の運転許可に反対」「東電に資格なし」
新潟・東京・福島、全国から118の市民団体が抗議声明(2017/10/03) |
|
高槻市へ申し入れ 大飯原発3・4号の再稼働反対と避難計画について(2017/10/03) |
高槻市:大飯原発から30km圏の滋賀県高島市今津町椋川の避難先 |
高槻市の回答: |
・最終避難所は、今日の意見を参考にしながら決めていきたい |
→ 1週間後の電話回答:間違いだった。すでに3施設を決め、大阪府に連絡している |
3施設が最終避難所(避難所)として適当かどうかは、今後、高島市と話し合っていく |
→ 4週間後の電話回答:マッチングは予定していない |
・10月2日 大阪府と一部市町との原子力災害対策のテレビ会議があった
高島市や滋賀県も招いて、今後検討していくことを相談した |
|
 |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 報告 |
|
|
宮津市へ申入れ(原発なしで暮らしたい宮津の会)(2017/10/03) |
|
大飯3・4号再稼働反対表明等を求め、大阪府へ申し入れ(2017/09/21) |
「安全性や防災は国が責任を持って」と繰り返し、大阪府の責任は放棄 |
・滋賀県民の最終避難所を未だ決めていない。 「これから市町と協議します」 |
・今津町の社会福祉施設約440名の避難手段等について「詳細を確認する」 |
・「大飯原発と高浜原発の同時発災の防災計画は必要」 |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 資料1 資料2 報告 |
|

|
|
大飯原発から30km圏内 滋賀県高島市 椋川地区・朽木地区の訪問記(2017/09/14) |
|
福井県原子力安全専門委員会への要望書(2017/09/14) |
高浜3・4号の運転停止と大飯3・4号の許可取消を表明してください |
・現状では火山灰による全電源喪失の危険性があります
・非常用ディーゼル発電機は、現状で2系統機能維持を満たしていません
・約100倍の火山灰濃度基準で審査のやり直しが必要です |
|
詳しくはこちら |
|
|
報告 9月1日枚方市へ申し入れ 大飯原発3・4号の再稼働反対と避難計画について
(2017/09/23) |
枚方市:大飯原発から30km圏の滋賀県高島市今津町の避難先 |
|
枚方市の回答 |
・最終避難所は、候補を選定しているが公表は考えていない |
・除染を済ませてから避難してもらうことは当然 |
・杉山地区の2つの福祉施設入所者については、枚方市で受け入れ、福祉施設を今後考える |
・角川地区の2つの福祉施設の440人については、
同じ法人が運営する施設(大阪府)で受け入れると滋賀県、高島市から聞いている |
・今回高島市と初めて電話で意見交換した。今後は要援護者の人数・状況など情報共有したい |
|
 |
|
報告 避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 |
|
|
美浜の会ニュースNo.148 (2017/8/28) |
|
火山灰問題:運転中の高浜・川内・伊方は停止を!大飯・玄海は運転するな!
(2017/8/29) |
非常用ディーゼル発電機は現状で2系統機能維持を満たさず
規則違反を見てみぬふりの規制庁 |
約100倍の火山灰濃度基準で審査をやり直せ |
|
詳しくはこちら |
|
|
大飯原発から30km圏内 滋賀県高島市 今津町・旧朽木村訪問記 |
|
報 告:おおい町へ申入れ 大飯原発3・4号の再稼働に同意しないで!(2017/08/17) |
「国内外の地震動の特性に差異はない」とする国の主張に根拠なし
日本の地震の特性を認め、武村式に基づき基準地震動評価をやり直すべき |
|
詳しくはこちら |
|
|
|
 |
|
○火山灰の濃度評価値が100倍/ 非常用ディーゼル発電機の2系統維持を満たしていない現状は、
既に規制違反→「国に議論の内容等を確認する」 |
|
○近隣の関西住民への配慮なし
→ 「おおい町は国から理解を求められている。他の自治体のことをいう立場にない」 |
|
○避難計画に実効性なし
→「『段階的避難』なので、福井県民が避難してから関西住民は避難となる」
「滋賀県住民の避難経路と重複していることは、今回初めて知った」 |
|
○スクリーニング場所等は関西の関係市町・住民に説明を→「検討したい」 |
|
報告 おおい町宛の質問・要請書、資料 おおい町議会への要請書、資料 |
|
|
速報 <政府交渉>8/7(月)14時@参議院議員会館 |
原発の火山灰濃度基準100倍に!直ちに停止を! |
|
非常用ディーゼル発電機は「2系統維持が必要」だが、現状は基準に違反している
現状:火山灰でフィルターが目詰まりすれば、1台を止めてフィルター交換 |
|
主催:川内原発30キロ圏住民ネットワーク/玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会/
グリーン・アクション/美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会/グリーンピースジャパン/
避難計画を案ずる関西連絡会/FoE Japan/原子力規制を監視する市民の会 |
|
速報 案内 案内チラシ |
|

|
|
京都府へ申し入れ:大飯原発再稼働反対などを求めて(2017/08/03) |
京都府の回答: |
・クレーン倒壊問題:
国から関電に対して、地震によるクレーン倒壊の影響評価を実施するよう指示が出ている |
・安全協定:
隣接と隣々接を区別するのではなく、UPZとして同じ協定を結ぶよう関電に引き続き求めていく |
・高浜原発と大飯原発の同時発災:
単独事故の場合と何が異なってくるか等検討が必要。避難計画についても同時発災を考慮する
必要がある |
・住民説明会:
UPZの5市町と相談して、実施方法等を決めていく
(5市町:舞鶴市、綾部市、南丹市、京丹波町、京都市) |
・スクリーニング場所:
「丹波自然運動公園」は京都府民用。
福井住民は「あやべ球場」「美山長谷運動公園」を使うことになる。 |
・火山灰濃度100倍問題:
関電から「今後規制が変わってから対応する。改良型フィルターを検討している」と聞いている |
|
避難計画を案ずる関西連絡会/京都の原子力防災を考える会の質問・要請書 |
|

|
|
南丹市への緊急要請(2017/07/18) |
クレーン倒壊事故の住民説明会と、高浜3・4号の再稼働中止を求めます |
南丹市の回答: |
・クレーン倒壊の範囲内に高浜3・4号の電源車等がある問題は
まず事実関係を把握したい。京都府に確認する |
・関電が5月11日に出した「地震によるクレーン倒壊の評価」について
地域協議会等で説明を求める |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の緊急要請書 資料1 |
|

|
|
データ改ざんまでして「武村式」の否定にやっきとなる国の第16準備書面(2017/07/02) |
「国内外の地震動の特性に差異はない」とする国の主張に根拠なし
日本の地震の特性を認め、武村式に基づき基準地震動評価をやり直すべき |
|
詳しくはこちら |
|
|
美浜の会ニュースNo.147 (2017/6/25) |
|
安定ヨウ素剤の事前配布等を求めて、大津市に申入れ(2017/06/22) |
大津市の回答
・安定ヨウ素剤の事前配布は担当と相談して検討します
・国道161号が福井の住民の避難ルートになったとは知りませんでした
滋賀県に問い合わせ、確認し、相談します
・避難所のマッチングはしていないが、検討してみます
・クレーン倒壊問題は、市長に伝えます |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 大津市原子力災害避難計画 |
|

|
|
6月14日規制庁交渉の報告 ~高浜原発クレーン倒壊について~(2017/06/17) |
大型クレーンの倒壊範囲内に、高浜3・4号の緊急時の電源車等が配置されている |
新規制基準は、電源車等の保管場所が地震の影響を受けないことを要求している |
|
規制庁の回答: |
「クレーンの存在は、許可時には審査せず。状況は変わっている」 |
「関電の責任で、地震によるクレーン倒壊の影響評価を実施すべき」 |
|
・地震によるクレーン倒壊の影響を評価・審査していないのは基準違反 |
・関電は地震による影響評価を実施し、規制庁は審査すべき |
・高浜3・4号の運転を停止せよ! 1・2号の寿命延長工事を中止せよ! |
|
6月14日規制庁交渉の報告 資料1 |
|
|
京丹波町への緊急要請(2017/06/15) |
クレーン倒壊事故の住民説明会と、高浜3・4号の再稼働中止を求めます |
京丹波町の回答: |
・クレーン倒壊の範囲内に高浜3・4号の電源車等があるのは初めて知った
しかし、関電から安全に配慮していると説明を受けてきた。関電に任せればいい |
・関電と国が住民説明会を行うよう、京都府に求めることを検討する |
→市民は、福島の惨状を分かっているはずの京丹波町(双葉町の友好町)だから、
そこに依拠して発言してほしいと求めました |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の緊急要請書 資料1 |
|

|
|
京都府への緊急要請(2017/06/15) |
クレーン倒壊事故の住民説明会と、高浜3・4号の再稼働中止を求めます |
京都府の回答: |
・地震によるクレーン倒壊の問題について、
国が関電に報告を指示しない理由等よく分からない点がある。
国・関電に説明を求めることを検討する。 |
・市町からの求めがあれば、府として住民説明会開催を関電・国に要請する。
関電も開催を約束している。 |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の緊急要請書 資料1 |
|

|
|
玄海原発3・4号仮処分 佐賀地裁の不当決定糾弾!(2017/06/13) |
|
米原市長の文書回答(2017/06/01) |
高浜原発3・4号機再稼働と安定ヨウ素剤の適切な服用に関する質問・要望に対する回答について |
・再稼働に反対するだけでなく、持続可能なエネルギーへの移行と原子力施設の廃炉を訴えていきます。
・クレーン事故を踏まえ、関電から説明を受け、市から今後の再発防止策を要請しました。
・安定ヨウ素剤については、適切な時期に服用できるよう、市民への事前配布を含め篠山市や
ひたちなか市等の取組を参考に配備方法等について検討します。 |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の申し入れに対する米原市長の文書回答 |
|
|
|
福知山市への緊急要請(2017/06/08) |
クレーン倒壊事故の住民説明会と、高浜3・4号の再稼働中止を求めます |
伊根町の回答: |
・今日聞いた内容について京都府に問い合わせる。京都府は関電と国からどのように
聞いているのかを尋ねる。 |
・関電に今度会った時、関電が発行したクレーン倒壊の新聞折り込みチラシについて、
町民に説明してもらえないか尋ねる。 |
・安定ヨウ素剤の学習会を町で開催できるかを検討する。 |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の緊急要請書 参考資料 資料1 |
|
|
|
福知山市への緊急要請(2017/06/08) |
クレーン倒壊事故の住民説明会と、高浜3・4号の再稼働中止を求めます |
福知山市の回答:
クレーンが倒れた場合の3・4号への影響について、関電から説明は聞いていない
この内容について京都府に確認し、相談する |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の緊急要請書 参考資料 資料1 |
|

|
|
綾部市への緊急要請(2017/06/08) |
|
抗議声明 高浜原発3号機の原子炉起動を糾弾する(2017/06/06) |
|
宮津市への緊急要請書(2017/06/06) |
|
舞鶴市への緊急要請書(2017/06/05) |
|
滋賀県への緊急要請書(2017/05/31) |
|
関西電力のクレーン倒壊事故と対策等~5月25日 議員レクで明らかになった問題点(2017/05/27) |
高浜3・4号の再稼働と高浜1・2号の寿命延長工事を中止し、
地震によるクレーン倒壊の危険性も含めて、審査をやり直すべき |
・高浜3・4号の可搬型重大事故対処設備(電源車等)は、クレーン倒壊の範囲内に配置 |
・地震でクレーンが倒壊した場合の評価→ 関電は規制庁に知らせず |
・関電が示した風によるクレーン倒壊の甘い評価。規制庁はそれを了承
「予備が壊れても他がある」(関電の評価) |
・原子力規制委員会の審査では、クレーン倒壊は対象外
しかし、電源車等は予備も含めて全てが機能することを前提に審査して許可 |
|
5月25日 国会議員レクの報告 資料1 |
|
|
米原市に申入れ(2017/05/25) |
早急に、高浜原発3・4号機の再稼働に反対を表明し、中止を求めてください |
米原市の回答:
・市長は再稼働には当然反対の立場
・クレーン事故について関電から十分な説明は受けていない |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の要望書 |
|
|
|
抗議声明 大飯原発3・4号機の審査書確定・設置変更許可に強く抗議する(2017/05/24) |
|
抗議声明 高浜原発4号機の原子炉起動を糾弾する(2017/05/17) |
|
大阪市に申入れ(2017/05/17) |
「脱原発へ!関電株主行動の会」と共同で申入れました |
高浜原発3・4号機の再稼働を強行する関電に抗議し、即刻中止を求めてください |
大阪市の回答
・高浜3・4号と具体的な名前は出していないが、原発の再稼働は認められない
→筆頭株主の市長として、記者会見で原発名をあげて反対表明するよう求めました |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の要望書 |
|

|
|
京都府知事への質問・要望書(2017/05/15) |
|
京都・滋賀の自治体申し入れ報告(2017/05/14) |
~高浜原発3・4号機の再稼働反対表明を求めて~ |
・クレーン倒壊事故等の対策が万全でなければ、再稼働は認められない
・福井県の了承だけで再稼働が進むのはおかしい。京都府にも同意権等が必要
・関電は、住民説明会等で事故や再稼働について説明すべき |
|
詳しくはこちら |
|
|
京都府30km圏内7市町への再稼働等に関する緊急アンケート結果(2017/05/15) |
~高浜原発3・4号機の再稼働反対表明を求めて~ |
・クレーン倒壊事故等の対策が万全でなければ、再稼働は認められない
・福井県の了承だけで再稼働が進むのはおかしい。京都府にも同意権等が必要
・関電は、住民説明会等で事故や再稼働について説明すべき |
|
詳しくはこちら |
|
|
京都府7市町の地域協議会幹事会の速報(2017/05/11) |
◇安全対策等の徹底を関電に求める/ ◇同意権は必要
◇住民への説明は必要/ ◇中間貯蔵施設」は反対 |
|
詳しくはこちら |
|
|
滋賀県日野町への申し入れ(2017/05/11) |
早急に、高浜原発3・4号機の再稼働に反対を表明してください |
日野町の回答:
・原発には問題がある。3・11前、原発は「絶対安全」と言われていたのに、
「想定外」という言葉でもってあのような大惨事になったので、「絶対安全」と
いうのは通用しないのは火を見るより明らかであり、あらゆる事態を想定して
対策を講じていく必要がある。 |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 |
|
|
|
滋賀県愛荘町への申し入れ(2017/05/11) |
早急に、高浜原発3・4号機の再稼働に反対を表明してください |
愛荘町の回答:
・放射能から町民を守る義務があるため、国・関電が誠意と責任をもって、
高浜3・4号についても、万全の措置を講じることを強く望む。
・クレーン倒壊事故については、当然考えておくべきことを考えておらず、
企業としてどうなのかと思う。 |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 愛荘町長の回答 |
|
|
|
伊根町へ申し入れ(2017/05/10) |
早急に、高浜原発3・4号の再稼働に反対を表明してください |
回答は後日に出すということでした
・クレーン倒壊事故については、安全管理の根本をしっかりしてほしい
・強風でもジブをたたまなかった。こんなこともできていなかったと驚いた
・不安に思われている住民もたくさんいると思う |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 |
|
|
|
綾部市へ申し入れ(2017/05/09) |
早急に、高浜原発3・4号の再稼働に反対を表明してください |
綾部市の回答:
・高浜原発は水漏れ事故、緊急停止、クレーン倒壊事故と続いている。
個別の問題ではなく、関電の安全管理・体質に問題があるのではないか
・3つの事故でしっかり安心できる回答がでないと、再稼働には進まないと思っている
・住民の信頼は崩れているので、関電は市町の声を聴くべき
・「市民に直接説明すべき」との私たちの要求→「検討したい」
・関電のクレーン倒壊事故の再発防止策は不十分。京都府7市町はみんな怒っている。
・「日本気象協会から暴風警報のFAXもらう」など、こんなことを今さら
・「社長が先頭に立って安全文化の再構築」は、具体性がない
・事故時には職員が参集すると言っているが、責任者も具体的な人数も決まっていない |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 |
|
|
|
京都府八幡市へ申し入れ(2017/05/09) |
早急に、高浜原発3・4号の再稼働に反対を表明してください |
八幡市の回答:
八幡市は「クレーン倒壊事故は解決していないため再稼働の説明は受け入れられない」
という京都府と同一のスタンスに立っている。
クレーン倒壊事故は解決していない。関電の対策はあれでよいのかと考えている |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要請書 |
|
|
|
京都府京田辺市へ申し入れ(2017/05/09) |
早急に、高浜原発3・4号の再稼働に反対を表明してください |
京田辺市の回答:
クレーン倒壊事故は解決していない。関電は安全対策を怠っており、対策には納得していない。
どこの自治体も怒っているというのは当然のこと。
しかし、クレーン倒壊事故が解決していないことをもって、再稼働は止めるべきと言うことはできない。
対策に納得していないという京田辺市の考えは京都府に伝える |
|
防災を考える京田辺市民の会と避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要請書 |
|
|
|
京丹波町へ申し入れ(2017/05/08) |
|
南丹市へ申し入れ(2017/05/08) |
早急に、高浜原発3・4号の再稼働に反対を表明してください |
南丹市の回答:
・「地域協議会で議論されるだろう」と他人事のような姿勢
・「プルサーマル、MOX燃料については国に説明を要望する」 |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 |
|
|
|
舞鶴市に申し入れ(2017/05/01) |
早急に、高浜原発3・4号の再稼働に反対を表明してください |
舞鶴市の回答: |
・PAZ区域を有し、住民避難訓練等立地自治体と同等の対策を講じている
舞鶴市の理解を得ることなく、高浜3・4号機の再稼働が論じられることは誠に遺憾 |
・クレーン倒壊事故等の安全対策等が納得できるまでは、再稼働は認められない |
・福井県知事が再稼働を了承した4月25日、
クレーン事故の問題は解決していないため、京都府としては再稼働の説明は
受け入れられないと関電に伝えた |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 資料3 |
|
|
|
高浜原発から30km圏内の京都府福知山市に申し入れ(2017/04/28) |
早急に、高浜原発3・4号の再稼働に反対を表明してください
福井県知事だけの了承で燃料装荷を開始した関電に抗議を |
福知山市の回答:
・クレーン事故の改善策について、納得できなければ、再稼働には反対
・クレーン事故問題は、4月7日の京都府7市町地域協議会では決着していない
・改善策を練り直し、具体化するように、地域協議会で関電に伝えている
・次回会合はまだ決まっていない |
|
避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 申し入れの報告 |
|

|
|
美浜の会ニュースNo.146 (2017/4/16) |
|
[報告]高浜3・4号再稼働反対表明等を求め、滋賀県と京都府へ申し入れ
(2017/04/13) |
◇滋賀県 「高浜3・4号は再稼働を容認する環境にはない」と再稼働反対を表明 |
|
◇京都府 再稼働について、府の態度を示さず。これでは住民の安全は守れない |
「『総点検結果』は不十分。再度説明させる。それまでは再稼働はないはず」 |
|
詳しくはこちら |
|
|
滋賀県への申し入れ(2017/04/13午前) |
|
京都府への申し入れ(2017/04/13午後) |
再稼働について、府の態度を示さず。これでは住民の安全は守れない。 |
避難者は「私たちの苦悩を繰り返さないで。避難することになってからは遅い」と訴える |
「クレーン倒壊事故の関電「総点検結果」は十分納得できるものではない。 |
再度関電に説明させる。それまでは再稼働はないと思っている」 |
復興大臣の暴言に抗議し、辞任を求めてください |
高浜原発3・4号の再稼働に反対を表明してください |
|
避難計画を案ずる関西連絡会/ 京都の原発防災を考える会の質問・要請書 資料2 |
|

|
|
原発の電気はいらない署名 関西電力宛 |
原子力発電は、止めてください。
原発でつくった電気は、使いたくありません。 |
|
署名のHP ネット署名 紙版署名用紙 |
|
一次集約2017年5月末 二次集約2017年7月末予定 |
|
|
伊方原発3号仮処分 広島地裁の不当決定糾弾!(2017/03/30) |
|
高浜原発3・4号仮処分 大阪高裁の不当決定糾弾!(2017/03/28) |
|
パブコメ出そう!大飯3・4号再稼働を認める「審査書案」にNOを!(2017/03/02) |
|
美浜の会ニュースNo.145 (2017/2/28) |
|
【リーフレット】
(2017/02/13)
原発の地震動評価(レシピ)は著しい矛盾を抱え,過小評価をもたらしている
|
福島原発事故を繰り返してはならない 再稼働を止めよう! |
|
詳しくはこちら |
|
|
警告 原発部品強度不足問題 講演会(2017/02/18) |
フランスで起きたことと日本の原発におけるリスク |
講師:ショーン・バーニー(グリーンピース・ドイツ 核問題シニアスペシャリスト)
日時:2月18日(土)13:30~16:30 開場13:15
場所:高槻市生涯学習センター 第2会議室
(高槻市総合センター3階 大阪府高槻市桃園町2-1
JR高槻駅、阪急高槻市駅から徒歩7~8分)
入場料:500円
共催:グリーン・アクション/美浜の会 協力:グリーンピース・ジャパン |
案内 ショーン・バーニー資料 補足資料 美浜の会小山 |

|
|
見解 地震動レシピの矛盾と過小評価 (2017/01/24) |
アスペリティ面積の矛盾の根源は現行レシピにある
実際の福井地震はレシピで評価できない |
|
詳しくはこちら |
|
|
原子力規制委員会への緊急要請書 (2017/01/17) |
|
美浜の会ニュースNo.144 (2016/12/19) |
|
【速報】11月28日<院内集会&政府交渉>原発は地震に耐えられるのか?
(2016/11/29) |
原発再稼働と地震/火山/電気ケーブル劣化/避難計画 |
〇福島第二原発3号機の使用済燃料プール冷却停止
プール水漏えいは4,000リットル。10か所の漏えい場所は確認さえしていない
〇壇他の式による地震動過小評価→ レシピで採用されているから使っている
〇電気ケーブル絶縁低下を判断する具体的基準を国は持っていないと認める
〇熊本地震のような繰り返しの揺れは評価していないと認める
〇火山灰再評価は検討しているが、川内原発を止めることはしない
〇安定ヨウ素剤の服用時期
「防災会議は避難と同時に服用」→規制委員会指針との違いを説明できず
〇熊本地震を踏まえても「屋内退避」→検討内容は語らず |

|
主催:川内原発30キロ圏住民ネットワーク/玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会/
避難計画を案ずる関西連絡会/グリーン・アクション/
美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会/国際環境NGOグリーンピース・ジャパン/
国際環境NGO FoE Japan/福島老朽原発を考える会/
原子力規制を監視する市民の会 |
速報 案内 安全性問題の質問 避難計画の質問 追加質問(福島第二原発プール冷却ポンプ停止) |
|
|
抗議声明 美浜原発3号炉の運転期間延長認可に抗議する(2016/11/16) |
|
老朽原発は廃炉に!署名を滋賀県庁で提出[合計26,151筆](2016/11/15速報) |
規制委員会は明日16日に美浜3号の寿命延長を認可しようとしています
廃炉にすべきと早急に表明してください |
西川 防災危機監理官 |
・署名を重く受け止め、知事に伝えます
・県民世論調査でも76.2%の県民が原発に不安を抱いています
・琵琶湖は将来に残していかなければなりません |
熊本地震のような複数回の揺れに原発は耐えられるのかを規制庁に問い合わせたが、
規制庁からいまだ回答はない(防災危機管理局) |
速報 |

|
|
老朽原発は廃炉に!署名の鏡を関西広域連合長・兵庫県知事に提出(2016/11/15) |
|
老朽原発美浜3号も廃炉に! 11・13琵琶湖集会アピール |
集会では、福井・関西・名古屋・岐阜・首都圏の地道で力強い活動を交流し、
今後も老朽原発の廃炉を求め、原発の再稼働に反対して活動を強めようと
集会アピールが採択されました。 |
老朽原発廃炉を求める署名 合計 26,151筆 ありがとうございました。
15日に滋賀県に届けます。(第一次集約 9,561筆/ 第二次集約 16,590筆[集会後に届いた分を含む]) |
|
集会アピール |

|
|
琵琶湖が危ない-老朽原発美浜3号も廃炉に! 11・13琵琶湖集会(2016/11/13) |
ゲスト:弁護士 鹿島啓一さん(高浜1・2号老朽原発廃炉裁判等の弁護団) |
〇日 時:11月13日(日)午後1:30~4:30
〇場 所:ピアザ淡海 207会議室 滋賀県大津市におの浜1-1-20
〇主催:11・13琵琶湖集会実行委員会 |
案内チラシ |
|
★老朽原発廃炉署名 最終締め:11月10日必着でお願いします。 |
|
|
報告 京都府への申し入れ(2016/11/04) |
|
美浜の会ニュースNo.143 (2016/10/30) |
|
琵琶湖に最も近い原発美浜3号の廃炉表明を求め、滋賀県へ申し入れ(2016/10/24) |
|
基準地震動に関する見解(2016/10/18) |
現行の基準地震動は二重の過小評価 |
-入倉・三宅式による震源規模と壇他の式による地震動の算定- |
武村式と片岡他の式で基準地震動の再評価を行え |
詳しくはこちら |
|
|
東電ケーブル火災事故・・35年間使用でケーブルの絶縁性が劣化(2016/10/17) |
老朽原発美浜3号: |
「130年使用しても大丈夫」(関電) |
老朽原発高浜1・2号: |
「103年使用しても大丈夫」(規制庁認可6月20日) |
|
関電は最大に劣化するまで使用 |
国は電気ケーブル絶縁性の具体的な判断基準を持っていない |
|
詳しくはこちら 美浜3号電気ケーブル絶縁性問題 |
|
|
美浜の会ニュースNo.142 (2016/09/13) |
|
9月9日政府交渉 報告(2016/09/09) |
◆地震動・耐震問題(規制庁)
○「推本レシピは未熟」
レシピで武村式を適用すると色々な矛盾が起こるという問題は未解決と認める
○熊本地震のような複数回の揺れの評価はやっていない
◯規制庁、関電の地震動の再現できず。計算方法を把握せず、自ら「ブラックボックス」と認める |
|
◆屋内退避問題(規制庁)
○熊本地震の被害の確認に現地には行っていない
検討の会議も開いてないが「屋内退避を基本にすることは変わらない」 |
|
◆8月27日 福井・京都等の防災訓練(規制庁、内閣府)
○安定ヨウ素剤服用の「明確な基準はない」(規制庁)→ 再稼働はやめるべきです
○「スクリーニングは一方通行でやる必要あり。福井県等は検討すべき」(規制庁)
→ 綾部PA・長谷運動公園はスクリーニング場所から除外すべきです
○「若い女性職員は、事故時には誘導係等から外すべき」(内閣府) |
|
 |
詳しくはこちら
|
|
<院内集会&政府交渉>原発の耐震性/避難問題(2016/09/09) |
避難計画では命と暮らしを守れない!
原発の地震動は過小評価!地震に耐えられない! |
・日時:9月9日(金)13:00~17:20
通行証配布12:30~(参議院議員会館ロビー)
・場所:参議院議員会館B104 ・資料代:500円
・主催:川内原発30キロ圏住民ネットワーク/
玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会/
避難計画を案ずる関西連絡会/グリーン・アクション/美浜の会/
グリーンピース・ジャパン/FoE Japan/福島老朽原発を考える会/
原子力規制を監視する市民の会
|
|
案内 質問事項 |
|
|
美浜3号は廃炉に!パブリック・コメントを出そう 9月2日締切 (2016/08/25) |
|
美浜3号は廃炉に!パブコメ出そう!学習・討論会(2016/08/21)
|
美浜原発は断層の巣の中 地震が起これば大惨事に |
日時 8月21日(日) 13:30(開場13:15)~16:40
場所 大阪歴史博物館 4階 第1研修室 |
地下鉄「谷町4丁目駅」歩約5分 |
資料代 500円
主催 グリーン・アクション/原発なしで暮らしたい丹波の会/美浜の会/
避難計画を案ずる関西連絡会 |
詳しくはこちら

|
|
伊方原発3号炉の原子炉起動に抗議する(2016/08/12) |
|
アレバ社はMOX燃料の品質管理データを公開すべき |
|
「島崎邦彦氏(元原子力規制委員会委員長代理)の警告」(2016/07/31)
|
原発の地震評価は過小 原発震災・破局的災害を止めるための集い |
日時 7月31日(日) 13:45(開場13:30)~17:00
場所 同志社大学 烏丸キャンパス 志高館 SK112 |
資料代 500円(学生:無料)
主催 原発の地震の過小評価を考える集い・連絡会 |
案内 小山英之(美浜の会代表)の報告(配布資料 プレゼン資料)

|
|
島崎提言に関連する見解(2016/07/24) |
入倉・三宅式の過小評価を熊本地震が証明 |
クリフエッジを超える大飯原発・美浜3号は廃炉に
再稼働はやめて、全ての原発の基準地震動を武村式で評価し直すこと |
詳しくはこちら |
|
|
規制委員会への緊急要請書 98団体、565名の賛同を得て規制庁に提出(2016/07/26) |
短期間で、多くの賛同をありがとうございました。 |
緊急要請書 報告 |
入倉・三宅式の過小評価を熊本地震が証明
武村式を用いた規制委の再計算により地震動は1.8倍に |
★美浜3号炉の審査手続きを止め、寿命延長の断念を!
★原発を止め、全ての原発の基準地震動を武村式で再計算を! |
|
|
緊急要請・院内集会(2016/07/26) |
原発の地震動見直しと美浜3号審査中止を求めよう! |
7月26日(火)13:30~15:30 @参議院議員会館B107 |
13:00~ 通行証配布
13:30~13:50 要請書提出・規制庁による説明
13:30~15:30 院内集会 |
|
詳しくはこちら |
|
|
[共同声明]入倉・三宅式の過小評価を熊本地震が証明(2016/07/20) |
武村式を用いた規制委の試算を適用すれば
大飯原発3・4号、美浜3号は地震に耐えられず大惨事に |
・大飯原発の再稼働は断念を!美浜原発3号の寿命延長は断念を!
・川内原発を止め、伊方3号の原子炉起動を中止して
全ての原発の基準地震動を武村式で再計算すべき |
|
福井・関西・中部・九州・首都圏の27団体の共同声明 |
|
|
高浜原発40年廃炉を求める名古屋訴訟 第一回法廷(2016/07/13)
|
福井・関西・中部・首都圏から100名を超える原告・支援が参加
法廷では4名の原告が意見陳述。報告会では、各地の活動を交流
|

|
|
兵庫県への申し入れ 確認点(2016/07/07)
|
・7月21日関西広域連合委員会で、老朽原発の寿命延長認可について議論
してほしいとの市民の要望を伝える
・熊本地震の教訓から、「屋内退避」を基本計画とすることには疑義があり
検討が必要
・安定ヨウ素剤の備蓄配備につき、市町から要望があれば県として支援する |
40年超え老朽原発高浜1・2号の寿命延長等に関する質問・要望書 |

|
|
大阪府への申し入れ 確認点(2016/07/05)
|
|
美浜の会ニュースNo.141 (2016/07/02) |
|
関西広域連合、各委員への要望書 (2016/07/04) |
|
関西広域連合に申し入れ 老朽原発高浜1・2号の寿命延長認可に反対を!(2016/06/27)
|
|
老朽原発を廃炉に!院内集会と署名提出(2016/06/29)
|
第一次署名集約9,561筆を規制庁に提出 長期間原発に依存する寿命延長に反対を |
 |
日時 6月29日(水)14:30~17:00
場所 参議院議員会館B107
資料代 500円
テーマ ここが危ない!老朽炉の寿命延長/高浜1・2号機運転延長認可の問題点/
福島原発事故と老朽炉/老朽炉を廃炉にするための各地のとりくみ
主催 避難計画を案ずる関西連絡会/グリーン・アクション/美浜の会/
川内原発30キロ圏住民ネットワーク/
玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会/
国際環境NGO FoE Japan/国際環境NGO グリーンピース・ジャパン/
福島老朽原発を考える会/原子力規制を監視する市民の会
|
案内
|
|
[共同声明]40年超え老朽炉を廃炉に!(2016/06/20) |
|
福井県原子力安全専門委員会への要望書(2016/06/17) |
・老朽化した高浜原発1・2号の運転延長について、熊本地震の特性を踏まえた耐震安全性や
電気ケーブル絶縁低下問題等を検討してください。 |
・高浜原発1・2号の40年超えの運転延長を認めないでください。 |
|
福井・関西の9団体の要望書 |
|
|
【リーフレット】40年超えの老朽原発はとりわけ危険(2016/06)
|
|
緊急署名 熊本地震と島崎氏の警告を受け止め |
|
事故時に制御が不能となる-電気ケーブルの劣化・絶縁低下(2016/06/08) |
|
熊本地震のような複数回の揺れに原発は耐えられない(2016/05/30) |
|
熊本地震のような複数回の揺れに原発は耐えられるのか(2016/05/20) |
|
美浜の会ニュース№140号(2016/05/04) |
|
署名にご協力を 40年超えの老朽原発 高浜1・2号、美浜3号は廃炉へ |
|
緊急政府交渉 川内原発直ちに停止を!/40年超え老朽炉を廃炉に!(2016/04/25) |
日時:4月25日(月)13:00~16:30
場所:参議院議員会館B109(地下鉄永田町/国会議事堂前)
スケジュール
◇開 場:13:00(参議院議員会館ロビーにて通行証配布)
◇集 会:13:30~15:00
◇政府交渉(規制庁調整中):15:00~16:30
テーマ:熊本地震で原発停止を/高浜原発1・2号炉の寿命延長審査/
免震重要棟問題等
主 催:川内原発30キロ圏住民ネットワーク/
玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会/
グリーン・アクション/美浜の会/FoE Japan/
原子力規制を監視する市民の会
|
案内 速報
|
|
[共同声明]住民の命を危険にさらす、デタラメ耐震評価(2016/04/20) |
|
滋賀県に申し入れ 避難計画の問題と老朽原発の廃炉を求めて(2016/04/07) |
|
共同声明 原子力規制委自ら法令違反(2016/03/24) |
|
パブコメ出そう 40年超え老朽炉 高浜原発1・2号機は廃炉に! 締切 3月25日(金) |
|
大津地方裁判所 高浜3・4号仮処分決定文の紹介(2016/03/22) |
グリーン・アクション/原発なしで暮らしたい丹波の会/美浜の会
詳しくはこちら
|
|
|
|
稼働中の原発の運転停止を命じた大津地裁の画期的決定(2016/03/13) |
稼働中の原発の運転停止を命じた大津地裁の画期的決定 |
関電の老朽原発高浜1・2号、美浜3号を廃炉に追い込もう!
被災者切り捨て、帰還強要・避難区域解除に反対を!「避難の権利」の確立を! |
|
詳しくはこちら |
|
|
さよなら原発関西アクション(2016/03/13) |
-NO!高浜原発再稼働 「もんじゅ」を廃炉に!- |
3月13日(日) 雨天決行
◇本集会 開場12:15 開演13:00~15:00
場所 大阪市中央公会堂 大ホール 当日資料代 800円
広瀬 隆さん:日本の破滅を防ぐ/ 武藤類子さん:6年目のフクシマ/
蝦名親子:津軽三味線と歌
◇パレード 15:20~ |
|
詳しくはこちら 集会決議 |
|

|
|
3月11日 福井集会に集まろう! (2016/03/11) |
場所:福井県国際交流会館 時間:13:00~16:10
主催:福井から原発を止める裁判の会
|
|
案内 |
|

|
|
美浜の会ニュース№139号(2016/03/01) |
|
高浜原発4号機 原子炉緊急停止事故 抗議署名
|
|
京都府への要請書(2016/03/01)
|
高浜原発4号機の原子炉自動停止事故に抗議する |
再稼働最優先の関電と規制委員会の姿勢では、大事故は避けられない |
京都府民の安全を守るため、再稼働反対を表明してください
事故原因を徹底究明し、住民が参加できる説明会の開催を! |
|
|
|
関電・規制委員会への要請書(2016/03/01)
|
高浜原発4号機の原子炉自動停止事故に抗議する |
再稼働最優先の関電と規制委員会の姿勢が引き起こした原子炉停止事故
再稼働最優先ではなく、事故原因を徹底究明し、住民に説明せよ!
高浜3号も運転を停止せよ! |
|
|
|
抗議声明 高浜原発4号機の原子炉起動に断固抗議する(2016/02/26)
|
一次冷却水漏えいの原因さえ解明されていない
3月11提訴の高浜原発3・4号運転差止裁判に結集しよう |
|
|
|
高浜原発3・4号 運転差止裁判の原告募集
|
|
高浜原発4号の漏えい原因 関電の「ボルトゆるみ説」の矛盾と疑問点(2016/02/23)
|
|
<署名提出と政府交渉>高浜4号で放射能漏れ 再稼働の中止を!(2016/02/25)
|
日時:2月25日(木)
11:00~11:30 事前集会
11:30~12:30 署名提出と規制庁交渉(調整中)
場所:衆議院第一議員会館第6会議室(10:30より通行証配布)
主催:グリーン・アクション/原発なしで暮らしたい丹波の会/
おおい原発止めよう裁判の会/美浜の会/グリーンピース・ジャパン/
FoE Japan/原子力規制を監視する市民の会 |
|
|
緊急署名 4,405筆を2月25日に規制庁に提出
|
高浜原発4号機で放射能を含む一次冷却水漏れ
高浜原発の再稼働とめよう!緊急署名 |
締切 2016年2月24日(水)24時 |
|
署名呼びかけ団体
福井から原発を止める裁判の会/サヨナラ原発福井ネットワーク/グリーン・アクション/
原発なしで暮らしたい丹波の会/脱原発はりまアクション/おおい原発止めよう裁判の会/
美浜の会/ FoE Japan/グリーンピース・ジャパン/原子力規制を監視する市民の会
|
署名のご協力ありがとうございました。 |
|
|
高浜原発3・4号の電気ケーブル敷設 規制庁の現場確認はわずか1か所程度(2016/02/04)
|
|
2・14 講演&交流集会-高浜原発3・4号運転差し止め提訴に向けて-(2016/02/14)
|
講演:弁護士 鹿島啓一さん(高浜仮処分裁判等の弁護団)
日時:2月14日(日)午後1:30~4:30 (1:15開場)
場所:芦屋市民センター(本館)301号室
主催:グリーン・アクション/原発なしで暮らしたい丹波の会/美浜の会/
おおい原発止めよう裁判の会事務局 |
|
詳しくはこちら |
|

|
|
抗議声明(2016/01/29)
|
|
1・27 高浜原発再稼働を許さない!関電包囲全国行動(2016/01/27)
|
時間:第1部16:00~18:00 /第2部(本集会) 18:30~20:00
場所:関西電力本店前 (大阪市北区中之島3丁目6番16号)
主催:「高浜原発再稼働許さない!関電包囲全国行動」実行委員会
呼びかけ:原子力発電に反対する福井県民会議 |
案内 決議文

|
|
京都府への質問・要望書(2016/01/27)
|
|
高浜原発蒸気発生器の耐震評価に異議あり!(2016/01/25) |
|
政府交渉報告 電気ケーブル不正敷設問題 (2016/01/21) |
電力会社の報告をうのみにして、規制庁の現場確認はサンプル調査 |
川内原発では1か所だけ |
高浜原発も抜き打ちで、全部見ているわけではない(確認中で数は言わず) |
詳しくはこちら |
|
|
【リーフレット】福島原発事故の実態と被害を無視
高浜原発3・4号の再稼動を止めよう(2016/01/10)
|
|
関西広域連合に質問・要請書を提出しました(2016/01/18) |
|
原発避難計画 全国集会 in
東京(2016/01/21) |
川内、高浜、伊方、柏崎刈羽、玄海…各地の避難計画を徹底検証 |
日時 1月21日(木)13:00~18:30 (12:30からロビーにて通行証を配布)
13:00~16:00 集会 16:30~18:30 政府交渉
場所 参議院議員会館101
主催 「原発避難計画 全国集会 in 東京」実行委員会 |
詳しくはこちら |
|
|
高浜・川内原発も運転止めて調査を!ケーブル不正問題の緊急署名 |
ケーブル不正敷設は「新規制基準に適合していない」と規制庁は認めながら
高浜3・4号、川内1・2号は特別扱で、調査報告の免除は許されません |
高浜原発3号の1月28日原子炉起動は中止!川内原発1・2号は運転停止!
他の原発と同様に、詳細な調査報告等を提出させるべきです |
署名用紙
第一次集約 2016年1月20日 第二次集約 2月20日 |
|
署名呼びかけ団体
川内原発30キロ圏住民ネットワーク/反原発・かごしまネット/福井から原発を止める裁判の会/
避難計画を案ずる関西連絡会/グリーン・アクション/アジェンダ・プロジェクト/
NPO法人 使い捨て時代を考える会/美浜の会/ FoE Japan/原子力規制を監視する市民の会/
グリーンピース・ジャパン/脱原発はりまアクション/被ばく医療を考える会かごしま/
川内原発建設反対連絡協議会
|
合計3,469筆
第一次集約分:1,791筆(1月21日提出)/第二次集約分:1,678筆(2月25日提出)
署名のご協力ありがとうございました。
|
|
|
規制委員会自らが「新基準に違反している」と認めているように
電気ケーブルの不正敷設は原発の安全性を根底から脅かす (2016/01/14) |
直ちに川内1・2号機を停止させ、高浜3・4号機の再稼働準備を中止させ、
他の原発に出したのと同じ調査報告指示を適用せよ |
詳しくはこちら |
|
|
美浜の会ニュース№138号(2015/12/25) |
|
大飯原発仮処分・高浜原発保全異議 不当決定糾弾!(2015/12/24) |
|
福井県知事の再稼働同意表明に抗議する(2015/12/22)
|
|
高浜3・4号再稼動反対全国署名5,043筆を、関西広域連合委員会に提出(2015/12/22)
|
|
【リーフレット】福島原発事故の実態と被害を無視
高浜原発3・4号の再稼動を止めよう(2015/12)
|
|
【高浜3・4号再稼働反対!】全国ネット署名
|
関西広域連合宛て 署名はこちらから |
2015年12月21日(月)24時まで |
署名用紙(紙版) |
|
|
関電・国による高浜3号炉の重大事故時の被ばく評価はあまりにも過小(2015/12/13)
|
福島原発事故レベルの放射能放出が起こった場合、関電・国の評価の約1,400倍に |
詳しくはこちら |
|
|
京都府に申し入れ 高浜原発3・4号の再稼働に反対を!(2015/12/11)
|
|
福井県原子力安全専門委員会への要請書(2015/12/09)
|
新たな「もんじゅ」の状況のもと、使用済燃料の行き場はない |
重大事故時のセシウム137 放出量4.2 テラベクレルは福島原発事故の千分の1以下 |
福島原発事故に基づけば、
放射能放出量は約5,670 テラベクレル、5㎞地点住民の被ばく線量は約780mSv |
|
福井から原発を止める裁判の会/ サヨナラ原発福井ネットワーク/ ふるさとを守る高浜・おおいの会/
原発設置反対小浜市民の会/ プルサーマルを心配するふつうの若狭の民の会/
原子力発電に反対する福井県民会議/ おおい原発止めよう裁判の会/グリーン・アクション/
原発なしで暮らしたい丹波の会/ 美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会 |
要請書 委員会を傍聴して(2015/12/10) |
|
|
堺市への緊急要望書(2015/12/08)
|
|
抗議声明 高浜町長の原発再稼働同意表明は断じて認められない(2015/12/03)
|
|
11月27日
高浜町に「再稼働に拙速に同意するな」要請行動の報告(2015/11/28)
|
「再稼働に同意表明するな」91団体で緊急要請書を提出 |
事故が起これば周辺住民に責任とれるのか |
→「高浜町の同意判断には関係ない。国の責任」 |
(高浜町) |
91団体の緊急要請書 参加者一同の報告 |

|
|
美浜の会ニュース№137号(2015/11/14) |
|
11・21学習・討論会 高浜原発3・4号の再稼働を止めよう!
|
|
関西広域連合委員会への要望書(2015/11/04)
|
|
福井県原子力安全専門委員会への特別要請書(2015/10/30)
|
免震機能をもつ緊急時対策所が完成しないかぎり、
高浜原発3・4号炉の再稼働は認めないでください |
|
福井から原発を止める裁判の会/ サヨナラ原発福井ネットワーク/ ふるさとを守る高浜・おおいの会/
原発設置反対小浜市民の会/ プルサーマルを心配するふつうの若狭の民の会/
原子力発電に反対する福井県民会議/ おおい原発止めよう裁判の会/グリーン・アクション/
美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会 |
 |
詳しくはこちら |
|
|
美浜3号機の即時廃炉を求める要請書 (2015/10/27) |
|
住民が参加できる説明会を求めよう(2015/10/23) |
|
第5回 さようなら原発1000人集会(2015/10/23) |
原発も戦争もない未来を |
日時:10月23日(金)18:30~20:40 (開場18:00)
会場:いたみホール
講演:堀 潤さん(ジャーナリスト)
チケット:当日 1000円 前売り 800円
主催:第5回 さようなら原発1000人集会 実行委員会 |
詳しくはこちら |
|
|
福井県原子力安全専門委員会への要請書(2015/10/02)
|
高浜原発3・4号炉の安全性について |
福井と関西の市民団体が、福井県庁にて提出 |
|
福井から原発を止める裁判の会/ サヨナラ原発福井ネットワーク/ ふるさとを守る高浜・おおいの会/
原発設置反対小浜市民の会/ プルサーマルを心配するふつうの若狭の民の会/
原子力発電に反対する福井県民会議/ グリーン・アクション/ 美浜の会 |
要請書 資料 |
|
|
美浜の会ニュース№136号(2015/09/10) |
|
再稼動阻止に向け、5500名が結集 (2015/09/06)
|
|
さよなら原発全国集会in京都(2015/09/06) |
高浜・川内・伊方原発の再稼働を許さない!! |
日時:9月6日(日)
13:00~プレイベント/14:00~15:30 本集会
会場:梅小路公園芝生広場 (京都市下京区大宮七条下る西側)
京都駅中央口より塩小路通を西へ徒歩15分
主催:原子力発電に反対する福井県民会議など
|
案内html チラシPDF |
|
|
30年を経過した高浜原発3・4号の再稼働は法令違反 (2015/08/27) |
高浜3号・・高経年化対策を含む保安規定は、
今年1月までに認可されていなければならなかった |
いまだ審査中で、時間切れ。再稼働はそもそもできない |
|
詳しくはこちら |
|
|
署名:川内原発1号機を停止させ、原因究明を |
緊急要請:復水器への海水混入トラブル~川内原発1号機を停止させ、
徹底的に原因を究明すること |
ネット署名はこちらから https://pro.form-mailer.jp/fms/3b3fb08783339 |
一次締切:8月26日(水)朝10時/ 二次締切:8月31日(月)朝10時 |
署名の内容 |
|
呼びかけ団体:川内原発30キロ圏住民ネットワーク/反原発・かごしまネット/
玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会/グリーン・アクション/
美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会/原子力規制を監視する市民の会/
国際環境NGO FoE Japan |
第二次締切までに、4,562筆が集まりました。署名は終了しました。ご協力ありがとうございました。 |
|
|
<緊急署名提出・政府交渉>川内原発1号機直ちに止めよ!(2015/08/26) |
|
日時 : 8月26日(水)12:00~14:15
場所 : 参議院議員会館B106(定員36名)
主催 : 川内原発30キロ圏住民ネットワーク/反原発・かごしまネット/
玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会/
グリーン・アクション/美浜の会/グリーンピース・ジャパン/
原子力規制を監視する市民の会/国際環境NGO FoE Japan |
詳しくはこちら |
|
【共同声明】川内原発の再稼働に抗議 (2015/08/11)
|
形だけの審査で危険性をごまかし、福島原発事故をなかったことに |
|
2015.8.11 共同声明提出団体 |
川内原発30キロ圏住民ネットワーク/反原発・かごしまネット/
玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会/グリーン・アクション/
美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会/原子力規制を監視する市民の会/
国際環境NGO FoE Japan |
詳しくはこちら |
|
|
法令違反の再稼働に抗議!共同声明 (2015/08/11)
|
川内原発1号の再稼働は法令違反
8月5日の高経年化対策の保安規定認可は無効
規制の劣化と腐敗は許せない |
|
2015.8.11 共同声明提出団体 |
川内原発30キロ圏住民ネットワーク/反原発・かごしまネット/
玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会/グリーン・アクション/
美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会/原子力規制を監視する市民の会/
国際環境NGO FoE Japan |
詳しくはこちら |
|
|
1,973名で異議申立(2015/08/07) |
川内原発1号の高経年化に関する保安規定認可の取り消しを求める異議申立 |
異議申立書 理由書 |
申立て人として連名してくださった皆さま、ありがとうございました。 |
|
|
紹介 規制基準はゆるすぎる!原発再稼働を止める集会(2015/08/09) |
講演 弁護士井戸謙一さん/ 阪上武さん(原子力規制を監視する市民の会) |
日時 8月9日(日) 午後1時半~5時
場所 神戸まちづくり会館 2階ホール (JR・阪神元町駅西口西南歩7分) 参加費 1000円 主催 さよなら原発神戸アクション |
案内チラシ |
|
|
【連名急募】川内原発1号炉、高経年化で異議申し立て!…締切り8/7(金)朝9時
|
|
呼びかけ団体: 川内原発30キロ圏住民ネットワーク/反原発・かごしまネット/
玄海 原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会/グリーン・アクション/
美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会/原子力規制を監視する市民の会/
国際環境 NGO FoE Japan |
詳しくはこちら |
|
|
ストップ!川内原発 再稼働ありきの高経年化審査を問う
<緊急院内集会と政府交渉> (2015/08/04)
|
|
日時 : 8月4日(火)13:30~17:00
場所 : 衆議院第一議員会館第6会議室
主催 : 川内原発30キロ圏住民ネットワーク/反原発・かごしまネット/
玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会/グリーン・アクション/
美浜の会/原子力規制を監視する市民の会/
国際環境NGO FoE Japan
|
詳しくはこちら 主催者資料 |
|
滋賀県米原市長への申し入れ(速報)(2015/07/29)
|
|
7/26 原子力防災を問う全国の集いinかごしま |
川内原発の避難計画と老朽化問題
~本当にこれで再稼働?~ |
日時:7月26日(日) 13:30~17:30
会場:かごしま県民交流センター(東棟3階大研修室1)
主催:川内原発30キロ圏住民ネットワーク/反原発・かごしまネット等鹿児島・
佐賀・関西・首都圏の市民団体 |
詳しくはこちら PDFチラシ |
|
|
福井県原子力安全専門委員会の傍聴記(2015/07/22) |
基準地震動―「ちまたでは、平均値だなどと言われているが・・・」(釜江委員) |
詳しくはこちら |
|
|
7月14日 兵庫県朝来市訪問の報告(2015/07/14) |
|
7月14日 兵庫県養父市訪問の報告(2015/07/14) |
|
美浜の会ニュース№135号(2015/07/17) |
|
大津市への申し入れ(2015/07/09) |
|
摂津市への申し入れ(2015/07/06) |
|
6月29日(月)川内原発審査及び防災に関する政府交渉 |
|
日時 : 6月29日(月)13:00~16:50 |
場所 : 参議院議員会館B109 |
資料代 : 500円 |
主催 : 川内原発30キロ圏住民ネットワーク/反原発・かごしまネット/ |
避難計画を考える緊急署名の会/ |
玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会/グリーン・アクション/ |
美浜の会/グリーンピース・ジャパン/国際環境NGO FoE Japan/ |
福島老朽原発を考える会/原子力規制を監視する市民の会 |
詳しくはこちら 質問事項 |
|
|
パブコメ出そう 伊方原発3号の再稼働に反対を! 6月19日締切 (2015/06/10) |
|
高浜町へ申し入れ 再稼働に同意しないよう求める(2015/05/28) |
|
宝塚市に、再稼働反対と避難計画の問題で申し入れ(2015/05/25) |
|
5月7日 福井県原子力安全専門委員会を傍聴して(2015/05/08) |
議論になった項目の紹介 |
高浜原発の基準地震動700ガルは、実際に起こった4000ガルの地震を考慮したのか |
詳しくはこちら
|
|
関西広域連合への申し入れ(2015/05/11) |
|
美浜の会ニュース№134号(2015/05/06) |
|
「司法が止めた再稼働」 水戸喜世子 (2015年4月29日集会資料より) |
詳しくはこちら
|
大阪府に、再稼働反対と避難計画の問題で申し入れ(2015/04/30) |
|
4・29 高浜原発3・4号仮処分裁判勝利 報告集会 |
司法が再稼働にストップ。決定の意義とこれからの取り組み |
ゲスト 申立人:水戸喜世子さん
弁護士:海渡雄一さん(大飯・高浜原発運転差止仮処分弁護団共同代表) |
案内チラシ 案内(html版) 報告
|
|
川内原発差止仮処分 不当決定は許せない!(2015/04/22) |
|
高浜原発仮処分裁判の申立人・弁護団が関電に再稼働断念を申し入れ(2015/04/16) |
|
原子力規制委員会への緊急申入書(高浜仮処分申立人・弁護団 2015/04/15) |
|
福井地裁仮処分裁判の決定 住民勝利の画期的決定 (2015/04/14) |
|
高浜原発再稼働に関する高島市へ申し入れ(2015/04/02) |
|
高浜原発3・4号・・住民説明会開催を求める高浜町長等への質問・要望書 (2015/03/13) |
|
3月12日の規制庁交渉を踏まえた高浜町長等への緊急要望書(2015/03/13) |
|
3月12日(木)福島原発汚染水問題で緊急政府交渉 |
|
日時 3月12日(木) 13:00~16:30 |
事前集会 13:00~14:20 |
政府交渉 14:30~16:00 |
事後集会 16:00~16:30 |
場所 参議院議員会館101 |
主催 ハイロアクション福島/脱原発福島ネットワーク/原子力規制を監視する市民の会/ |
FoE Japan/福島老朽原発を考える会/グリーンピース・ジャパン/ |
グリーン・アクション/美浜の会/反原発・かごしまネット/玄海原発裁判の会 他 |
案内 汚染水政府交渉用事前質問書 |
|
|
美浜の会ニュース№133号(2015/03/03) |
|
高浜原発再稼働の同意権、及び住民説明会に関する
京都府・滋賀県の市町議員へのアンケート結果 (2015/02/26) |
約9割の議員が
・再稼働の同意権は、少なくとも30㎞圏内の自治体に必要と表明
・住民説明会も、少なくとも30㎞圏内の自治体で必要と表明 |
同意権・住民説明会は福井県・高浜町だけでよいと回答した議員は、ごくわずか |
★アンケート結果を尊重し、再稼働の同意権を認め、住民説明会を開催すべきです |
アンケート実施主体:若狭の原発周辺住民ネットワーク |
アンケート結果と議員のコメント |
|
|
高島市長の回答 (2015/02/13) |
|
高浜原発再稼働に関する滋賀県への申し入れ (2015/02/12) |
|
安全性を無視した無謀な判断に抗議する共同声明 (2015/02/12) |
|
綾部市への、避難と再稼働に関する申し入れ報告 (2015/02/05) |
綾部市は2月5日、高浜再稼働前の住民説明会を京都府経由で規制庁に要請! |
綾部市民は、関電との安全協定締結前に住民説明会、パブコメを求める!! |
報告 |
|
|
|
高浜原発再稼働に関する高島市への申し入れ (2015/02/03) |
|
関西広域連合へ申し入れ (2015/02/02) |
|
高浜原発再稼働に関する大阪府への申し入れ(2015/01/29) |
高浜原発再稼動・・「大阪府も含めて関西の同意が必要」と回答 |
避難受け入れ計画は全く具体化していない |
大阪市等の最終避難所はまだ決まっていない
要援護者の避難・・何も具体化できていない。避難元から人数など聞いていない
危険区域の避難所もある。各市町村で対応中
避難計画について、大阪府としては市町村には指導する立場ではない |
避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 資料 報告 |
|
|
|
|
高浜原発3・4号「審査書案」に関する緊急要望書 (2015/01/22) |
|
若狭町へ申し入れ (2015/01/16) |
兵庫県への避難・・10ヶ所で約5,240名(町民の3割)の避難所が土砂災害警戒区域など |
・危険区域の避難所については、4者協議や県と相談していきたい
・この実態を区長や住民に今後伝えていきたい
・福井県内の避難先である越前町の避難所が危険区域にないか確認する
・再稼働・・若狭町や住民に説明なしというわけにはいかない |
避難計画を案ずる関西連絡会の要請書 資料 |
 |
|
|
|
高浜3・4号審査書案へのパブコメを出そう 締切1月16日(金) (2015/01/12) |
|
1月13日(火)<政府交渉>高浜原発審査・川内原発火山審査 |
日時 1月13日(火) 13:30~16:30
事前集会 13:30~14:50
政府交渉 15:00~16:30
場所 参議院議員会館101
主催 グリーン・アクション/美浜の会/反原発・かごしまネット/
玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会/
原子力規制を監視する市民の会/FoE Japan/福島老朽原発を考える会 |
案内 1月13日政府交渉向け質問事項(2014.12.26提出/追加2015.1.9) 報告 |
|
|
|
美浜の会ニュース№132号(2014/12/22) |
|
老朽原発高浜1・2号の再稼働反対 (2014/12/24) |
|
[紹介]「原子力防災対策に関する申し入れ」(関西広域連合 12月25日) |
|
高浜原発再稼働反対
プラカードやチラシにお使いください(イラスト:高木章次) |
|
高浜原発3・4号の再稼働を止めよう!(2014/12/05) |
高浜3・4のプルサーマル再開を止めよう!老朽炉高浜1・2号の延命を許さない! |
避難所は土砂災害警戒区域等に設定されたまま・・住民の命は守れない |
詳しくはこちら |
|
|
|
美浜の会ニュース№131号(2014/11/16) |
|
[緊急声明]川内原発再稼働・民意無視の鹿児島県知事・県議会の
「地元同意」に抗議する(2014/11/07)
|
避難計画はずさんで要援護者を切り捨てている |
避難施設は津波等の危険区域に設定されたままで違法状態 |
巨大噴火の予測は不可能との火山学会の警告も無視 |
詳しくはこちら |
|
|
|
火山学会の提言を受けて、鹿児島県・県議会へ緊急要請(2014/11/04)
|
|
[速報]10月24日(金)【政府交渉】川内原発・避難計画/火山・地震審査 |
|
【超緊急署名】川内原発再稼働:地元同意手続きを進めないでください |
個人署名2,754筆、賛同188団体が集まり、10月20日、鹿児島県議会および県知事に提出しました。 |
|
|
|
【要請内容】 全文(提出版)はこちら |
|
宛先:鹿児島県知事、鹿児島県議会議長、鹿児島県議会議員各位 |
|
・川内原発の安全は、審査書だけでは保障されていません |
|
・県民の反対の声を無視して、地元同意手続きを進めないでください |
|
・再稼働についての意見をきく公聴会を開催してください |
|
|
|
呼びかけ:原子力規制を監視する市民の会/反原発・かごしまネット |
|
/玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会 |
|
/福島老朽原発を考える会/美浜の会/グリーン・アクション/FoE Japan |
|
|
|
|
|
[紹介] もう動かすな原発!福井県民署名 |
|
川内原発―「公開討論会」「公聴会」を求める署名 |
|
美浜の会ニュース№130号(2014/09/14) |
|
・川内原発の再稼働を阻止しよう
|
|
・火山審査・汚染水対策・・・川内原発審査書は新規制基準に違反している
|
|
[投稿 原子力規制を監視する市民の会] |
|
・7月18日 玄海原発MOX裁判 証人尋問 私達は「負ける気がしない!」
|
|
[投稿 玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会] |
|
川内原発1・2号の審査書決定と設置変更許可に抗議する
安全性軽視のエスカレーションで再稼働に突き進む規制委員会(2014/9/10) |
|
グリーン・アクションと美浜の会の共同声明 |
【緊急署名】地元の声をきけ! 全国の声をきけ! 火山学者の声をきけ! |
|
賛同急募【緊急要請】火山検討チームへ「川内原発火山審査は白紙に!」 |
|
緊急要請書全文 (原子力規制を監視する市民の会HPへ)
2014年9月2日、提出・賛同85団体、個人賛同898名で、原子力規制委員会に提出しました。
ご賛同、ありがとうございました。
|
鹿児島県大阪事務所と熊本県大阪事務所に要望書を提出 (2014/08/05)
|
◇かたくなに要望書受け取りを拒否するも、やっと受け取り「県庁・知事に伝える」(鹿児島県大阪事務所) |
◇「熊本の食と観光の応援として受け取り、知事に伝える」(熊本県大阪事務所) |
鹿児島県大阪事務所宛の要望書 熊本県大阪事務所宛の要望書
(大阪駅前第1ビル9階) (大阪駅前第3ビル21階)
|

熊本県大阪事務所に要望書提出
|
パブコメ出そう!(締め切り8月15日) 川内原発再稼働を止めよう |
|
|
川内原発審査書案…パブリック・コメント文例(パブコメのタネ)
[原子力規制を監視する市民の会HPより] |
|
|
パブコメ提出はこちら |
|
7月28日・29日 川内原発・審査書案にNo!政府交渉 |

|
7団体の抗議声明 川内原発の新規制基準適合性審査
原子力規制委員会による審査書案に抗議する共同声明(2014/07/16) |
原子力規制を監視する市民の会/反原発かごしまネット/玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会
/グリーン・アクション/美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会/国際環境NGO FoE Japan/福島老朽原発を考える会
|
詳しくはこちら(日本語版)
英訳版はこちら
|
美浜の会ニュース№129号(2014/07/08) |
|
・各地で、避難元の福祉施設・保育所・病院等の声を聞き、再稼働反対の力を強めていこう |
|
・福井地裁の判決を武器に、全ての原発の再稼働を止めていこう |
|
7月18日(金) 玄海原発3号炉プルサーマルMOX裁判 証人尋問 |
陳述書 小山 英之 (2014.6.18)
|
福井の原告・弁護団を迎えて 5・26緊急集会 |
大飯原発運転差し止め裁判勝利!
5月26日(月)pm6:30~pm8:40 エル・おおさか606号室
主催:おおい原発止めよう裁判の会 |
報告 集会資料 |
|
画期的な福井地裁判決を受けて 共同声明 (2014/05/22) |
関電は判決に従い、大飯原発・高浜原発の再稼働を断念せよ
関電は原子力から撤退せよ
|
福井地裁判決 原告勝訴! 大飯原発の運転差し止め認める画期的判決 (2014/05/21) |
関電は大飯・高浜原発の再稼働を断念せよ
|
美浜の会ニュース№128号(2014/05/10) |
|
・鹿児島の運動と連携し、各地の運動の力を結集して、川内原発の再稼働を止めよう |
|
・国、電力、県知事を止めるのは住民意思 (反原発・かごしまネット) |
|
【緊急署名】 桜島も怒っている!火山リスク無視の川内原発再稼働は許しません! |
ネット署名はこちら フォーム1 http://goo.gl/A0fBk6 フォーム2 http://goo.gl/qNyDzJ
署名紙版はこちら http://p.tl/b59L
一次締切 : 5月18日(日) 二次締切 : 6月1日(日)
呼びかけ : 反原発かごしまネット/玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会
/グリーン・アクション/美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会
/国際環境NGO FoE Japan/福島老朽原発を考える会/原子力規制を監視する市民の会
|
4月30日(水) 川内原発の再稼働審査・汚染水問題に関する政府交渉 |
時間 13:30~16:30 場所 参議院議員会館101
主催 反原発かごしまネット/グリーン・アクション/美浜の会
/FoE Japan/フクロウの会/原子力規制を監視する市民の会
案内はこちら 質問事項
|
原子力規制委員会への緊急要望書(2014/03/12) |
「優先審査」をやめろ!汚染水対策を最優先せよ!
川内原発の基準地震動は過小評価・・地震規模を武村式でやり直すべき |
提出5団体:反原発・かごしまネット/玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会/グリーン・アクション/
美浜の会/原子力規制を監視する市民の会 |
詳しくはこちら
|
3月4日 汚染水・再稼働問題の政府交渉報告(2014/03/05)
|
観測井戸の放射能濃度急上昇について原因把握せず
汚染水対策ワーキングは再稼働優先で開かれず
「実行性ある避難計画なしに安全は守れない」と認める
「最短2時間」で神戸市にプルーム到達(兵庫県知事)、しかし国はPPA出さず
|
詳しくはこちら
|
美浜の会ニュース№127号(2014/02/24) |
・避難計画では住民の安全は守れない 再稼働反対の声を強めよう
|
(見解)武村式を適用して基準地震動を再評価せよ(2014/02/12) |
「入倉式に限らず様々な手法で評価することが重要」(規制庁)
|
-1月29日交渉及び再質問への2月5日回答を踏まえて-
詳しくはこちら
|
原発重大事故評価において「水素爆轟(ばくごう)」の可能性否定できず(2014/02/13) |
JNESによるクロスチェック解析の実施を |
-1月29日交渉及び再質問への2月5日回答を踏まえて-
詳しくはこちら
|
地震動の過小評価を許さない1・29院内集会・政府交渉(2014/01/29) |
|
原子力規制委員会への要望書(2014/01/16) |
基準地震動の評価でも、津波評価と同様に、
国内の地震の特性を反映している武村式で再評価を |
24団体の要望書
|
なぜ武村式では入倉式より大きな地震規模になるのか (2014/01/09) |
武村式は日本の地震の特性で評価している |
詳しくはこちら
|
津波波源と基準地震動で二重基準の評価をするのでなく
基準地震動でも武村式を適用して再評価してください(2013/12/24)
|
原子力規制委員会への3団体の要望書
|
美浜の会ニュース№126号(2013/12/23) |
|
・年明けの再稼働阻止に向けて 各地の運動を強め、連携していこう
|
|
・地震と津波で評価方式が異なる二重基準は許されない |
|
・住民の声、現地の空気を感じながら、玄海再稼働阻止を!(投稿:佐賀から)
|
|
・今年も来年も・・ずーっと原発のないクリスマスを!(投稿:愛媛から)
|
|
・島根2号機安全審査申請へ、来るべき「再稼働是非の判断」が勝負(投稿:鳥取から)
|
|
・「エネルギー基本計画」を撤回せよ! |
|
伊方3号機は、津波と同じ評価方法によれば
基準地震動をはるかに超える地震動に襲われ壊滅する(2013/11/26) |
詳しくはこちら
|
大阪府への申し入れ(避難計画・再稼働審査の安全性問題)(2013/11/21) |
◇要援護者の受け入れ計画は何も決まっていない
◇兵庫県の被ばくシミュレーション-「大阪版を入手するため兵庫県に連絡した」
◇「炉心溶融はあってはならない」 |
16団体の質問・要望書 報告

|
原子力防災避難計画と再稼働審査の安全性問題に関する
高浜町・おおい町への申し入れ(2013/11/14) |
「広域避難先も、避難路も、スクリーニングの場所も具体化していない」
再稼働審査で「炉心溶融を前提にするのは認められない」 |
高浜町宛申し入れ・質問書:9団体 おおい町宛申し入れ・質問書:9団体 報告
|
美浜の会ニュース№125号(2013/11/11) |
・炉心溶融を前提にした危険な再稼働審査
|
関電の地震動評価はあまりにも過小評価 原子力規制委員会宛の要請書(2013/11/08) |
津波評価で採用している「武村の式」を使えば、地震の規模(Mo)は4.7倍
地震の規模(Mo)を4.7倍にして、地震動評価のやり直しを求めるべき |
提出3団体:グリーン・アクション/美浜の会/おおい原発止めよう裁判の会
原子力規制委員会宛の要請書
|
美浜の会ニュース№124号(2013/09/08) |
・全国から、再稼働審査を中止せよ!の声を強め 反撃しよう
|
抗議・要請文(2013/09/05) |
大飯原発3・4号の再稼働審査開始の「決定」を撤回すること
―自らが定めたルールさえ踏みにじって再稼働に邁進する規制委員会― |
6団体の抗議・要請文:グリーン・アクション/美浜の会/おおい原発止めよう裁判の会/
フクロウの会/FoE Japan/原子力規制を監視する市民の会
|
共同声明(2013/09/03) |
大飯原発破砕帯-「活断層ではない」との強引な幕引きは許せない |
6団体の共同声明:グリーン・アクション/美浜の会/おおい原発止めよう裁判の会/
フクロウの会/FoE Japan/原子力規制を監視する市民の会
|
緊急ネット署名 関電の「F-6破砕帯は活断層ではない」に大きな疑問あり
合計4,304筆を提出(2013/09/02) |
一次集約3,145筆、二次集約1,159。合計4,304筆となりました。
9月2日、署名を提出しました。
1.関電任せの調査ではなく、規制委員会の責任でトレンチ掘削等を行い、慎重に審議してください。
2.山頂トレンチの破砕帯は、新しい時代の動きを否定できません。新基準に照らして安全側に活断層
だと評価してください。
|
署名提起6団体:グリーン・アクション/美浜の会/おおい原発止めよう裁判の会/
フクロウの会/FoE Japan/原子力規制を監視する市民の会
|
共 同 声 明 (2013/08/24) |
関電の大飯原発破砕帯調査・評価に異議あり
関電任せの調査ではなく、規制委員会の責任でトレンチ掘削等を行うべき
◇山頂トレンチの破砕帯は、新しい時期の活動を否定できない
新基準に照らし、安全側にたって活断層と認めるべき
◇南側トレンチで見つかった破砕帯はF-6なのか?
|
6団体の共同声明:グリーン・アクション/美浜の会/おおい原発止めよう裁判の会/
フクロウの会/FoE Japan/原子力規制を監視する市民の会
|
プラカードやチラシにお使いください(イラスト:高木章次) |
|
原発の再稼働を許さない!7・8全国集会(2013/07/08) |
原発の再稼働を許さない!7・8声明 報告

|