裁判情報

2001年

7月24日

提訴

原告：　VAWW-NETジャパン

被告：　NHK、NHKエンタープライズ21(NEP21)、ドキュメンタリー・ジャパン(DJ)

裁判：　東京地方裁判所（裁判官：小野剛、大久保正造、佐野義孝）

訴状

備考：同日、VAWW-NETジャパン主催「NHK提訴シンポジウム：日本のメディアは何を恐れているのか？―NHK「女性国際戦犯法廷」番組改ざんの責任を問う―」が開かれました。

10月3日

第１回口頭弁論

	原告　陳述書（松井やより）
	原告　陳述書（VAWW-NETジャパン　副代表：西野瑠美子）
	被告　答弁書（NHK）

備考：同日、メキキ・ネット主催「NHK第１回裁判報告会＋討論会：『表現の自由』は誰のもの？」が開催されました。

11月28日

第２回口頭弁論

原告　第１準備書面 (11月21日付)

被告　第１準備書面 (11月28日付)

備考：同日、VAWW-NETジャパン主催、「報告集会と学習会『編集権』とは何か」が開かれました。

2002年

1月30日

第３回口頭弁論

原告　第二準備書面
　　　　第三準備書面
　　　　甲第４号証（VAWWメディア担当者小柳さんの陳述書）

備考：同日、VAWW-NETジャパン主催、ＮＨＫ「女性国際戦犯法廷」改ざん番組放映一周年記念集会が開かれました。

3月20日

第４回口頭弁論

	原告　第四準備書面
	被告　NHK準備書面　　　　NEP21準備書面　　　　DJ準備書面　　　　業務委託契約書

備考：同日、VAWW-NETジャパン主催、報道被害とメディアの責任：国家規制の人権擁護法案をどうする？、が開かれました。

2001年

7月24日

　女性国際戦犯法廷の国際実行委員会が、BRO(放送と人権等権利に関する委員会機構)へ権利侵害および放送倫理違反を申し立てました。

BROへの申立書

8月21日

　第55回「放送と人権等権利に関する委員会」(BRC)が開かれ、女性国際戦犯法廷の国際実行委員会からの申し立てを審理の対象とするかどうかが討議されました。しかし、今回は結論が出ず、次回9月18日の定例委員会で決定することになりました。「申立てと裁判の内容はほぼ同一」とする意見が多く出されましたが、この場での結論は出さず、弁護団が申立と裁判提訴との関係を説明するために用意していた「意見書」の提出を待って、次の委員会で審理に入るかどうかを決定しました。議事録の要旨はこちら。

9月18日

　女性国際戦犯法廷（以下、「法廷」）の国際実行委員会が、ＮＨＫによる名誉権の侵害などを「放送と人権等権利に関する委員会」（以下、BRC）へ申し立てていた件で、BRCは9月18日に開いた委員会でこの申立を審議入りすることを保留としました。理由は、BRCは裁判で係争中の事件であるからということです。議事録の要旨はこちら。

　同じ番組をめぐる問題ではあるものの、裁判では原告がVAWW-NETジャパンおよび松井やより氏個人であり、NHK・NEP21・DJが信頼(期待)利益を裏切り、説明義務を怠ったことに対して損害賠償を求めているのに対し、BRCへの申立では「法廷」の国際実行委員会が申立人となり、NHKの番組に名誉権の侵害および放送倫理違反（正確に報道する義務違反、公平原則違反、説明義務違反）があったとして、NHK会長名による謝罪文を作成・放送した上で、「法廷」を正確に伝える番組の制作・放送することを求めていました。

裁判

【NHK裁判の今後の日程】

ＢＲＯ

	４月２３日　午前１０:３０～　被告ＤＪの証人甲斐亜咲子さん、広瀬涼二さんの証人尋問
	６月　２日　午前１０:３０～　被告ＮＥＰ２１の林勝彦さんの証人尋問
	７月１６日　午前１０:３０～　被告ＮＨＫの吉岡民夫さん、永田浩三さんの証人尋