| 報告 12/16 大飯原発3・4号の再稼働を止めよう！関西・福井の交流集会（2017/12/16） |
広島高裁仮処分決定、ゲストのお話、福井・関西各地の取り組みがつながり
大飯原発再稼働阻止、「中間貯蔵施設」反対の熱気にあふれた集会 |
| 避難計画を案ずる関西連絡会の報告 |
   |
|
福井と関西が危ない 大飯原発3・4号の再稼働を止めよう！
12/16 関西・福井の交流集会
|
|
| 報告 12月12日 兵庫県太子町申し入れ（綾部市の避難先）(2017/12/12) |
 
|
| 美浜の会ニュースＮｏ．１５０（2017/12/06） |
|
|
| 避難計画を案ずる関西連絡会の声明（2017/11/27） |
福井県知事の大飯原発３・４号の再稼働同意表明に抗議する
同意権を独占し、福井県民と被害地元関西の声を無視 |
再稼働にも「中間貯蔵施設」にも反対！
住民の声に根差して、大飯原発の再稼働を止めよう |
| 詳しくはこちら |
|
| 高島市朽木公民館での説明会：住民の参加はわずか20名（2017/11/23） |
| 住民置き去りの再稼働説明会は許せない |
| 参加者を区長等に制限せず、誰もが参加できる説明会を開くべきです |
○大飯原発再稼働説明会での住民の発言
・福島原発事故も収束していないのに再稼働の説明をされても信用できない。
誰もがそう思っている。
・避難計画は机上の空論。台風等で土砂災害もあり、避難などできない。
原発そのものに反対です。
・地区に来て、説明会を開いてほしい。 |
  |
|
| 速報 滋賀県へ申入れ 大飯原発再稼働の住民説明会に関して（2017/11/22） |
|
| 美浜の会ニュースＮｏ．１４９（2017/11/04） |
|
|
| 報告 滋賀県へ大飯原発再稼働反対等を申入れ(2017/11/01) |
  
|
| 大飯原発3・4号の再稼働に反対しよう！ |
|
| 大飯原発事故時の避難計画に実効性なし(2017/10/04) |
|
・おおい町住民の避難経路は全て、京都府・滋賀県民の経路と一部で重複
・避難道路は狭く、雪深い冬、洪水・土砂災害で経路は途絶、孤立した地域もある
・スクリーニング場所は狭すぎる。 30km圏内でも実施予定
・高齢者が多く、要援護者の避難は困難を極める
・安定ヨウ素剤の事前配布は５km圏内のみ |
 |
| 詳しくはこちら |
|
| 高槻市へ申し入れ 大飯原発3・4号の再稼働反対と避難計画について(2017/10/03) |
| 高槻市：大飯原発から30km圏の滋賀県高島市今津町椋川の避難先 |
| 高槻市の回答： |
| ・最終避難所は、今日の意見を参考にしながら決めていきたい |
| → 1週間後の電話回答：間違いだった。すでに3施設を決め、大阪府に連絡している |
| 3施設が最終避難所（避難所）として適当かどうかは、今後、高島市と話し合っていく |
| → 4週間後の電話回答：マッチングは予定していない |
・10月2日 大阪府と一部市町との原子力災害対策のテレビ会議があった
高島市や滋賀県も招いて、今後検討していくことを相談した |
  |
|
|
| 避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 報告 |
|
| 宮津市へ申入れ（原発なしで暮らしたい宮津の会）(2017/10/03) |
 
|
| 大飯３・４号再稼働反対表明等を求め、大阪府へ申し入れ(2017/09/21) |
| 「安全性や防災は国が責任を持って」と繰り返し、大阪府の責任は放棄 |
・滋賀県民の最終避難所を未だ決めていない。
これまで何度も要望してきたのに進めていない。
・今津町の社会福祉施設約440名の避難手段等について「詳細を確認する」
・安定ヨウ素剤備蓄について
「国がUPZ外用に全国５ヶ所で備蓄する。最も近くは岐阜で、事故後７日目までに届く」
「広域連合が関電から融通を受ける覚書を締結」→この安定ヨウ素剤は関電・協力会社社員用 |
| 避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 資料１ 資料２ |
 
|
| 大飯原発から30km圏内 滋賀県高島市 椋川地区・朽木地区の訪問記（2017/09/14） |
|
報告 大津市の10月避難訓練の場所を視察
（2017/09/12 避難計画を案ずる関西連絡会） |
| 視察で確認：大津市の避難計画に大きな問題 |
＜スクリーニング場所＞
・出入り口が同じで一方通行できない・・国のマニュアルに違反
・高島市民の避難先をスクリーニング場所に指定するなどありえない
＜避難経路（国道161・367）＞
・福井や京都の住民の避難経路と重複/ 土砂災害等で孤立の危険性 |
| 詳しくはこちら |
|
報告 9月1日枚方市へ申し入れ 大飯原発3・4号の再稼働反対と避難計画について
（2017/09/23） |
| 枚方市：大飯原発から30km圏の滋賀県高島市今津町の避難先 |
| 枚方市の回答 |
| ・最終避難所は、候補を選定しているが公表は考えていない |
| ・除染を済ませてから避難してもらうことは当然 |
| ・杉山地区の2つの福祉施設入所者については、枚方市で受け入れ、福祉施設を今後考える |
・角川地区の2つの福祉施設の440人については、
同じ法人が運営する施設（大阪府）で受け入れると滋賀県、高島市から聞いている |
| ・今回高島市と初めて電話で意見交換した。今後は要援護者の人数・状況など情報共有したい |
  |
|
|
| 報告 避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 |
|
| 美浜の会ニュースＮｏ．１４８（2017/8/28） |
|
|
| 大飯原発から30km圏内 滋賀県高島市 今津町・旧朽木村訪問記 |
|
| 報 告：おおい町へ申入れ 大飯原発3・4号の再稼働に同意しないで！（2017/08/17） |
  |
|
|
○火山灰の濃度評価値が100倍/ 非常用ディーゼル発電機の2系統維持を満たしていない現状は、
既に規制違反→「国に議論の内容等を確認する」
○近隣の関西住民への配慮なし
→ 「おおい町は国から理解を求められている。他の自治体のことをいう立場にない」
○避難計画に実効性なし
→「『段階的避難』なので、福井県民が避難してから関西住民は避難となる」
「滋賀県住民の避難経路と重複していることは、今回初めて知った」
○スクリーニング場所等は関西の関係市町・住民に説明を→「検討したい」 |
|
| 報告 おおい町宛の質問・要請書、資料 おおい町議会への要請書、資料 |
|
| 京都府へ申し入れ：大飯原発再稼働反対などを求めて（2017/08/03） |
京都府の回答
・クレーン倒壊問題：
国から関電に対して、地震によるクレーン倒壊の影響評価を実施するよう指示が出ている
・安全協定：
隣接と隣々接を区別するのではなく、ＵＰＺとして同じ協定を結ぶよう関電に引き続き求めていく
・高浜原発と大飯原発の同時発災：
単独事故の場合と何が異なってくるか等検討が必要。避難計画についても同時発災を考慮する
必要がある
・住民説明会：
ＵＰＺの５市町と相談して、実施方法等を決めていく
（５市町：舞鶴市、綾部市、南丹市、京丹波町、京都市）
・スクリーニング場所：
「丹波自然運動公園」は京都府民用。
福井住民は「あやべ球場」「美山長谷運動公園」を使うことになる。
・火山灰濃度100倍問題：
関電から「今後規制が変わってから対応する。改良型フィルターを検討している」と聞いている |
| 避難計画を案ずる関西連絡会／京都の原子力防災を考える会の質問・要請書 |
 
|
| 安定ヨウ素剤の事前配布等を求めて、大津市に申入れ（2017/06/22） |
大津市の回答
・安定ヨウ素剤の事前配布は担当と相談して検討します
・国道161号が福井の住民の避難ルートになったとは知りませんでした
滋賀県に問い合わせ、確認し、相談します
・避難所のマッチングはしていないが、検討してみます
・クレーン倒壊問題は、市長に伝えます |
| 避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 大津市原子力災害避難計画 |
  
|
| 米原市長の文書回答（2017/06/01） |
| 高浜３・４号機再稼働と安定ヨウ素剤の適切な服用に関する質問・要望に対する回答について |
・再稼働に反対するだけでなく、持続可能なエネルギーへの移行と原子力施設の廃炉を訴えていきます。
・クレーン事故を踏まえ、関電から説明を受け、市から今後の再発防止策を要請しました。
・安定ヨウ素剤については、適切な時期に服用できるよう、市民への事前配布を含め篠山市や
ひたちなか市等の取組を参考に配備方法等について検討します。 |
| 避難計画を案ずる関西連絡会の申し入れに対する米原市長の文書回答 |
|
| 米原市への申し入れ（2017/05/25） |
| 早急に、高浜原発３・４号機の再稼働に反対を表明し、中止を求めてください |
米原市の回答：
・市長は再稼働には当然反対の立場
・クレーン事故について関電から十分な説明は受けていない |
| 避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 |
 
|
抗議声明 大飯原発３・４号機の審査書確定・設置変更許可に強く抗議する
（2017/05/24） |
|
| 京都・滋賀の自治体申し入れ報告（2017/05/14） |
| 〜高浜原発３・４号機の再稼働反対表明を求めて〜 |
・クレーン倒壊事故等の対策が万全でなければ、再稼働は認められない
・福井県の了承だけで再稼働が進むのはおかしい。京都府にも同意権等が必要
・関電は、住民説明会等で事故や再稼働について説明すべき
|
| 避難計画を案ずる関西連絡会の報告 |
|
| 滋賀県日野町への申し入れ（2017/05/11） |
| 早急に、高浜原発3・4号機の再稼働に反対を表明してください |
日野町の回答：
原発には問題がある。３・１１前、原発は「絶対安全」と言われていたのに、
「想定外」という言葉でもってあのような大惨事になったので、「絶対安全」と
いうのは通用しないのは火を見るより明らかであり、あらゆる事態を想定して
対策を講じていく必要がある |
| 避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 |
 
|
| 滋賀県愛荘町への申し入れ（2017/05/11） |
| 早急に、高浜原発3・4号機の再稼働に反対を表明してください |
愛荘町の回答：
・放射能から町民を守る義務があるため、国・関電が誠意と責任をもって、
高浜３・４号についても、万全の措置を講じることを強く望む
・クレーン倒壊事故については、当然考えておくべきことを考えておらず、
企業としてどうなのかと思う |
| 避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 愛荘町長の文書回答 |
|
| 伊根町へ申し入れ（2017/05/10） |
| 早急に、高浜原発3・4号の再稼働に反対を表明してください |
早急に、高浜原発3・4号の再稼働に反対を表明してください
回答は後日に出すということでした
・クレーン倒壊事故については、安全管理の根本をしっかりしてほしい
・強風でもジブをたたまなかった。こんなこともできていなかったと驚いた
・不安に思われている住民もたくさんいると思う |
| 避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 |
 
|
| 綾部市へ申し入れ（2017/05/09） |
| 早急に、高浜原発3・4号の再稼働に反対を表明してください |
綾部市の回答：
・高浜原発は水漏れ事故、緊急停止、クレーン倒壊事故と続いている。
個別の問題ではなく、関電の安全管理・体質に問題があるのではないか
・３つの事故でしっかり安心できる回答がでないと、再稼働には進まないと思っている
・住民の信頼は崩れているので、関電は市町の声を聴くべき
・「市民に直接説明すべき」との私たちの要求→「検討したい」
・関電のクレーン倒壊事故の再発防止策は不十分。京都府７市町はみんな怒っている。
・「日本気象協会から暴風警報のＦＡＸもらう」など、こんなことを今さら
・「社長が先頭に立って安全文化の再構築」は、具体性がない
・事故時には職員が参集すると言っているが、責任者も具体的な人数も決まっていない |
| 避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 |
  
|
| 京都府八幡市へ申し入れ（2017/05/09） |
| 早急に、高浜原発3・4号の再稼働に反対を表明してください |
八幡市の回答:
八幡市は「クレーン倒壊事故は解決していないため再稼働の説明は受け入れられない」
という京都府と同一のスタンスに立っている。
クレーン倒壊事故は解決していない。関電の対策はあれでよいのかと考えている |
| 避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要請書 |
 
|
| 京都府京田辺市へ申し入れ（2017/05/09） |
| 早急に、高浜原発3・4号の再稼働に反対を表明してください |
京田辺市の回答:
クレーン倒壊事故は解決していない。関電は安全対策を怠っており、対策には納得していない。
どこの自治体も怒っているというのは当然のこと。
しかし、クレーン倒壊事故が解決していないことをもって、再稼働は止めるべきと言うことはできない。
対策に納得していないという京田辺市の考えは京都府に伝える |
| 防災を考える京田辺市民の会と避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要請書 |
 
|
| 京丹波町へ申し入れ（2017/05/08） |
 
|
| 南丹市へ申し入れ（2017/05/08） |
| 早急に、高浜原発3・4号の再稼働に反対を表明してください |
南丹市の回答：
・「地域協議会で議論されるだろう」と他人事のような姿勢
・「プルサーマル、ＭＯＸ燃料については国に説明を要望する」 |
| 避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 |
 
|
| 舞鶴市に申し入れ（2017/05/01） |
| 早急に、高浜原発3・4号の再稼働に反対を表明してください |
| 舞鶴市の回答： |
・PAZ区域を有し、住民避難訓練等立地自治体と同等の対策を講じている
舞鶴市の理解を得ることなく、高浜3・4号機の再稼働が論じられることは誠に遺憾 |
| ・クレーン倒壊事故等の安全対策等が納得できるまでは、再稼働は認められない |
・福井県知事が再稼働を了承した4月25日、
クレーン事故の問題は解決していないため、京都府としては再稼働の説明は
受け入れられないと関電に伝えた |
| 避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 資料３ |
 
|
| 高浜原発から30km圏内の京都府福知山市に申し入れ（2017/04/28） |
早急に、高浜原発3・4号の再稼働に反対を表明してください
福井県知事だけの了承で燃料装荷を開始した関電に抗議を |
福知山市の回答：
・クレーン事故の改善策について、納得できなければ、再稼働には反対
・クレーン事故問題は、4月7日の京都府7市町地域協議会では決着していない
・改善策を練り直し、具体化するように、地域協議会で関電に伝えている
・次回会合はまだ決まっていない |
| 避難計画を案ずる関西連絡会の質問・要望書 申し入れの報告 |
  
|
| 茨城県知事宛の要請書（2017/04/26） |
|
| 美浜の会ニュースＮｏ．１４６（2017/4/16） |
|
|
| 茨城県ひたちなか市を訪問 （2017/04/14） |
 
|
| ［報告］高浜３・４号再稼働反対表明等を求め、滋賀県と京都府へ申し入れ(2017/04/13) |
| ◇滋賀県 「高浜３・４号は再稼働を容認する環境にはない」と再稼働反対を表明 |
| |
| ◇京都府 再稼働について、府の態度を示さず。これでは住民の安全は守れない |
| 「『総点検結果』は不十分。再度説明させる。それまでは再稼働はないはず」 |
| 詳しくはこちら |
|
| 滋賀県への申し入れ（2017/04/13午前） |
 
|
| 京都府への申し入れ（2017/04/13午後） |
| 再稼働について、府の態度を示さず。これでは住民の安全は守れない。 |
| 避難者は「私たちの苦悩を繰り返さないで。避難することになってからは遅い」と訴える |
| 「クレーン倒壊事故の関電「総点検結果」は十分納得できるものではない。 |
| 再度関電に説明させる。それまでは再稼働はないと思っている」 |
| 復興大臣の暴言に抗議し、辞任を求めてください |
| 高浜原発3・4号の再稼働に反対を表明してください |
| 避難計画を案ずる関西連絡会/ 京都の原発防災を考える会の質問・要請書 資料２ |
 
|
原子力防災・避難計画/安定ヨウ素剤の事前配布を求める院内集会＆政府交渉
（2017/03/31） |
| ［速報］内閣府：健診の活用によりひたちなか市のゼリー状ヨウ素剤 交付金分の配布を認める！ |
| 政府交渉での確認点（全体版：4月15日付） |
  
|
日時：３月３１日（金） 院内集会 13:30〜15:30 政府交渉 15:40〜17:10
場所：参議院議員会館Ｂ107 （13:00から1階ロビーで入館証配布）
資料代：500円
ゲスト：玉山ともよさん （篠山市原子力災害対策委員会 市民委員）
石地 優さん（福井県若狭町 安全なふる里を大切にする会）
菅野みずえさん（浪江町から兵庫に避難）
崎山比早子さん（元原発事故国会事故調・委員）
鹿児島、鳥取、茨城、関西、東海等、各地から参加します
主催：川内原発30キロ圏住民ネットワーク/玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会/
ふるさとを守る高浜・おおいの会/グリーン・アクション/美浜の会/避難計画を案ずる関西連絡/
FoE Japan/ グリーンピース・ジャパン/福島老朽原発を考える会/原子力規制を監視する市民の会
賛同：原発なしで暮らしたい宮津の会 |
案内
|
|
| 高浜原発３・４号仮処分 大阪高裁の不当決定糾弾！（2017/03/28） |
|
| 茨城県知事宛 安定ヨウ素剤の事前配布を求める要請書（2017/03/28） |
|
提出団体 福島応援プロジェクト／リリウムの会/福島事故避難支援・茨城の会/茨城常総２４条の会/戦争を語り継ぐ女性の会/
原子力規制を監視する市民の会/国際環境NGO FoE Japan/避難計画を案ずる関西連絡会
|
詳しくはこちら
|
|
| 美浜の会ニュースＮｏ．１４５（2017/2/28） |
|
規制庁のマニュアルでは、病院・幼稚園・学校等で、安定ヨウ素剤の備蓄が必要
（2017/02/13） |
|
舞鶴市にアンケート結果と安定ヨウ素剤の事前配布・幼稚園等での備蓄を要請
（2017/02/06） |
|
| 兵庫県 新温泉町訪問（原発事故時に小浜市民約500名の避難先）（2017/01/13） |
|
