５２歳のウィルソン・アルフォンソ・ボルハ・ディアスは長いことコロンビアの労働運動の活動家として活躍し、２００２年の選挙では、左派の社会政治戦線の党員としてコロンビア議会の議員に選出された。ボルハはコロンビアでもっとも勢力の大きい労働組合（フェナルトラセ）の組合員であり、組合の強力な支持を得ている。彼は、コロンビア内戦に対する対話交渉による解決を声高に主張しており、同時に、新自由主義的な経済「改革」と政治的汚職に強硬に反対している。２００３年１月に行われたこのインタビューで、ボルハは、自分に対する暗殺計画、ウリベ大統領の住民投票計画、社会政治戦線、ウーゴ・チャベスとベネスエラなどについて語った。
事前に日程を調整しまた必要な書類を完全に準備したことにより、われわれは、ボルハの事務所を警備する軍事警察による封鎖を通り抜けることができた。彼の事務所は２人の人が座ると一杯になってしまうほど小さかった。テーブルの向こう側には３歳になるボルハの娘ルイサ・フェルナンダが座って、父親の書類をいじりながら行ったり来たりしていた。ウィルソンは鞄を抱えて部屋の角に座っていた。
質問：どのようにしてここまでたどり着いたのでしょうか。
回答：［元「民主連盟」（Democratic Pole）の］ルチョ・ガルソン（ルイス・エデュアルド・ガルソン）がまだ共産党に所属して戦闘的だった頃、私たちはすでに議員候補者リストを提出することを話し合っていました。そして、その考えが熟成し、社会政治戦線を結成するに至ったのです。
質問：あなたは公務員組合の委員長でしたね。
回答：そうです。フェナルトラセの。フェナルトラセはコロンビア公務員の組合すべてを集めたものです。
質問：あなたに対する暗殺の企てが始まったのは、そのときからでしょうか。
回答：２０００年１２月１５日、私は３発の銃弾を受け、治療を受けなくてはなりませんでした。回復のために、キューバで９カ月間の治療も受けました。私にとっては長い時間でした。けれども、キューバに行っていなければ、私は脚を失っていたでしょう。そのときに、私たちはすでに戦線の結成を決めていました。議員候補者リストを提出する予定でした。ボゴタには強力な支持基盤があり、組合関係からも強力な支持を得ていました。
上院議員一人と下院議員二人が私たちに合流しました。戦線はのちに「愛国連盟」（Patriotic Pole）を結成し、議会の１０パーセントを占めることとなりました。
質問：その同盟によって、あなたは意思決定に影響力を行使できるようになりましたか。
回答：議会の決定は強圧的になされます。左派にはほとんど機会はないのです。議会と通して議論し、批判し、情報を求め、閣僚と何らかの接触を保つことはできますが、そのくらいです。いくつかの法についてわずかな修正を加えることもできます。
質問：ある準軍組織の指導者は、議員の３５パーセントは準軍組織を支持していると言いました。どう思われますか。
回答：「愛国連盟」（Patoriotic Pole）を除いて、準軍組織をめぐる基準を共有している議員はほとんどいないというのが実際のところです。上院議員・下院議員の多数は大規模畜牧経営者か大土地所有者です。コロンビアの後進性をもっとも典型的に代表する階級なのです。
質問：あなたに対する襲撃事件の裁判はどうなっていますか。
回答：審理は２年にわたって続いています。１６名の容疑者 −襲撃を実行した人々です− のうち３名は有罪となりました。けれども、上層部つまり将軍たちから命令が来ていたか、あるいは少なくとも将軍たちは事前に暗殺準備について情報を得ていたというところのようです。実行犯のうち２人は死亡しました。一人は準軍組織のメンバーで、私の護衛により怪我をした人です。彼は、証言台に立たないよう、準軍組織によって殺されました。被告は全員が現役の軍人で、そのうち一人は少佐なのです。
質問：この訴訟におけるスペインの役割は？
回答：私たちはスペイン大使館と良好な関係にあり、ほかの国々の大使館とも良好な関係にありました。そのため、大使館は私たちに協力してくれたのです。私たちがキューバを選んだのは、同僚［元Ｍ−１９ゲリラで現在上院議員のアントニオ・］ナバロの経験があったからです。彼も暗殺の標的となったのですが、キューバでは脚を治すことができる可能性があると思ったのです。そこで私たちは、［私の治療のために］キューバに行きました。一方、［スペイン首相］アスナルは言葉だけだということを知っていましたしそう感じてもいました。そして、コロンビアに対して偏見を持っているとも。
質問：あなたは長いこと議会に出席していませんね。
回答：昨２００２年の７月２０日以来出ていません。議会には合計１６６人の議員がいて、１０２名は上院議員です。私たちは農業改革法を提案しました。これはあらゆる農業組織とともに検討したもので、３月に議題にあがる予定です。私たちは政府の「改革」に反対するイニシアチブに賛成しており、ウリベ大統領の住民投票に反対しています。
質問：ボリバル・プラサの真ん中に自分たちの代表席を置こうという試みに対する反応はどうですか。
回答：この行動は時宜を得たものでした。というのも、古くからいる議員がもっとも良いオフィスを占めることで権力を濫用しているからです。これはまた、私たちが議会で代表しているのはまったく異なったものであることを示すためでもありました。副大統領補佐が議長をしていますが、大統領令が議会で大きな意味を持ちます。そして多様性が尊重されるためには多くの努力を要するのです。
質問：コロンビア政治における現在の中心的話題の一つはウリベ大統領が提案した住民投票［２００３年５月に予定されている］です。これについてはどのような立場ですか。