| 【不戦ネット会報４６号／２００７年４月２６日発行】 沖縄戦・渡嘉敷島「集団自決」、この事実は消えない！ 渡久地 政司 |
●高校歴史教科書から「日本軍強制」を削除
文科省は３月３０日、来年４月から高校２年生が使用する日本史教科書の検定結果を公表。沖縄戦「日本軍が集団自決に追い込んだ、強制した」としていた記述を「軍が強制した証拠はない」として「日本軍」という主語を削除させた。
(参考とした資料)
参考にした資料。○曽野綾子著『生贄の島』１９７０年。○曽野綾子著『ある神話の背景― 沖縄・渡嘉敷島の集団自決』１９７３年。○曽野綾子著『沖縄戦・渡嘉敷島「集団自決」の真相―日本軍の住民自決命令はなかった!』２００６年。○関西共同行動ホームページ『「集団自決」を問う沖縄戦裁判』２００６年。○大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判支援連絡会事務局長・小牧薫著『大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判の争点』２００７年。○大江健三郎著『沖縄ノート』１９７０年。
●資料の検討
沖縄と本土との歴史的経緯―Ａ １９６５年ころまで沖縄側から本土への発信は、「訴え」を強調し、内部の恥部を閉じ込め、問題を他に転嫁する傾向があった。甘え・安易なご都合主義、歴史的検証の不十分さがあった。 Ｂ １９７０年ころから本土側知識人、作家、思想家が沖縄を自分たちの問題として把握、調べ発言するようになった。
１９７０年曽野綾子著『生贄の島』、１９７３年『ある神話の背景』は、戦争に的を絞り、多くの人々に会い、惨劇を理性的に冷徹に記述したルポルタージュ文学として評価された。
１９７０年、大江健三郎氏は、『広島ノート』の後続として良心の結晶のような『沖縄ノート』を発刊した。『沖縄ノート』には、プロローグを入れ１０本の評論があり、いずれも温かい目で沖縄を見、沖縄問題を幅広く理解し、思想化した。渡嘉敷島集団自決事件の記述はそのうちの「１本」である。
３０数年後の２００６年、『ある神話の背景』は装いを一新して攻撃的・政治的・陰湿な「劇薬」として登場した。即ち、「沖縄戦・渡嘉敷島 集団自決の真相―日本軍の住民自決命令はなかった！大江健三郎氏の『沖縄ノート』のウソ！ 捏造された「惨劇の核心」を明らかにする」。現在進行している〈文科省による「日本軍」という主語を削除〉と〈大江健三郎と岩波書店を被告にする名誉毀損裁判〉は、連動した政治的事件といえる。目的は、大江氏の『沖縄ノート』の全否定を通して、集団自決をキリスト教的殉教と美化し、大日本帝国＝日本皇軍の集団自決との関与を抹殺しようとするものである。
●事実こそ真相の出発点
１９７０年ころ、大江氏の批評には、良心的ゆえ優しさ甘さがあった。曽野氏のような蛇のような冷徹さがなかった。それだけのことだ。今、沖縄・本土の研究者は、沖縄戦資料収集に努め、実証的に検証、成果をあげている。その一つが『渡野喜屋虐殺事件』として先ごろＮＨＫ‐ＴＶで報道された。また、『…軍官民共生共死の一体化…』１９４４年１月１日、日本帝国陸軍１６１６部隊。集団自決の指示文書が発見されなくとも集団自決を強いた傍証は数々発見されている。何よりも集団自決があった事実は重い。国・自民党は、事実を隠蔽しようと必死だが、事実に依拠して真相究明をおこなえば、運動も裁判も勝利は必至だ！
参考
※大江健三郎と岩波書店を被告にする名誉毀損裁判
アジア太平洋戦争の末期、沖縄戦初期、慶良間列島の座間味島、渡嘉敷島で起きた
「強制集団死」（「集団自決」）をめぐり、作家の大江健三郎さんと岩波書店が訴えられ
た「大江・岩波沖縄戦裁判」。
大江：岩波裁判 http://www.sakai.zaq.ne.jp/okinawasen/
※防諜等二関スル県民指導要綱」（１９４４年１１月１８日）
原則トシテ皇国ノ使命及大東亜戦争ノ目的ヲ深刻ニ銘肝セシメ 我国ノ存亡ハ東亜諸
民族ノ生死興亡ノ岐ル所以ヲ認識セシメ真二六十万県民ノ総蹶起ヲ促シ以テ総力戦態
勢へノ移行ヲ急速二推進シ軍官民共生共死ノ一体化ヲ具現シ如何ナル難局二遭遇スル
モ毅然トシテ必勝道二邁進スルニ至ラシムル様一般部民ヲ指導啓蒙スルコト