【不戦ネット・トップページ】【不戦ネット一覧】【名古屋近辺催し案内】
不戦ネットでは以下のようなアンケートを自民、民主、共産、公明、社民(自民、民主の比例候補の方及び諸派の方には出していません)の各衆議院候補者(愛知県からの立候補者)に行いました。54人中25人の方から回答をいただきました。ご協力いただきありがとうございました。
総選挙アンケート 1) 憲法改正について 主権在民、戦争の放棄、国民の基本的人権、国権の最高機関としての国会の地位、地方自治が謳われている日本国憲法のすべての条項を守り、とりわけ近隣アジア諸国と世界の平和に貢献するための憲法9条を守り、憲法改正に反対しますか。 はい いいえ 分からない ≪理由≫ 2)自衛隊のイラク派遣について アメリカ等のイラクへの武力行使は、国連憲章など国際法に違反するものであり、容認すべきではなく、また、戦闘地域と非戦闘地域との区別もつかない、イラクへ派兵されている自衛隊を撤退させるべきだと思いますか。 はい いいえ 分からない ≪理由≫ 3)昨年12月に延長された派兵(派遣)期間は、12月14日に期限を迎えます。さらに再延長することについの是非をどうお考えですか? @ 再延長すべきである A 再延長すべきでない B どちらとも言えない ≪理由≫ 4)世界的な米軍の再編(トランスフォーメーション)が進んでいますが、基地を縮小し、軍事費(おもいやり予算&防衛費予算)を削減すべきだと思いますか。 はい いいえ 分からない ≪理由≫ ご芳名 ありがとうございました 回答集約先(兼お問合わせ先) 不戦へのネットワーク 2005年8月23日 |
衆議院議員選挙立候補予定者各位 不戦へのネットワーク アンケートへのご回答のお願い 私たちは、1995年から県内を中心に平和や人権に関わる活動をしている「不戦へのネットワーク」という市民運動団体です。 総選挙における投票の参考にしたいので、ご多忙のところ誠に恐縮ですが、是非ご回答下さるよう、お願い申し上げます。 1)このアンケートは、衆議院議員愛知県選挙区の立候補予定者及び比例・東海ブロックの立候補者予定の政党に送付しています。 2)ご回答は8月26日(金)午後6時必着でお願いいたします。 3)ご回答については、公示前にHPにアップするとともに、さらに様々な通信手段で、有権者に公開いたします(ご回答を頂かなかった場合は、ご回答の無かった旨も) 4)ご回答は、○印でお願いします。 【理由】は自由記載です。ご記入頂かなくても結構です。 5)この公開質問状に関するお問い合わせは、下記の集約先までお願いいたします。 また、当会のHPの参考にご覧ください。 回答集約先(兼お問合わせ先) 不戦へのネットワーク |
2005年9月11日衆院選挙候補者(愛知県)アンケート結果。
自民党(選挙区) 15人中2名回答
民主党(選挙区) 15人 中5名回答
共産党(選挙区) 15人中15名回答
社民党(選挙区) 1人中1名回答
公明党(比例区) 5人中0名回答
共産党(比例区) 2人中1名回答
社民党(比例区) 1人中1名回答
候補者名 (敬称略) |
回答の有無) | 1)憲法改正について 憲法9条を守り、憲法改正に反対しますか。 |
2)自衛隊のイラク派遣について イラクへ派兵されている自衛隊を撤退させるべきだと思いますか。 |
3)昨年12月に延長された派兵(派遣)期間は、12月14日に期限を迎えます。さらに再延長することについの是非をどうお考えですか? | 4)世界的な米軍の再編(トランスフォーメーション)が進んでいますが、基地を縮小し、軍事費(おもいやり予算&防衛費予算)を削減すべきだと思いますか。 | ||
自民党 | 1区 | 篠田 陽介 | なし | ||||
2区 | 岡田 裕二 | なし | |||||
3区 | 馬渡 龍治 | なし | |||||
4区 | 藤野真紀子 | なし | |||||
5区 | 木村 隆秀 | なし | |||||
6区 | 丹羽 秀樹 | なし | |||||
7区 | 鈴木 淳司 | ◎ | いいえ | いいえ | どちらともいえない | いいえ | |
8区 | 伊藤 忠彦 | なし | |||||
9区 | 海部 俊樹 | なし | |||||
10区 | 江崎 鉄磨 | なし | |||||
11区 | 土井 真樹 | ◎ | いいえ | いいえ | どちらともいえない | いいえ | |
12区 | 杉浦 正健 | なし | |||||
13区 | 大村 秀章 | なし | |||||
14区 | 杉田 元司 | なし | |||||
15区 | 山本 明彦 | なし | |||||
候補者名 | 回答の有無 | 1)憲法改正について 憲法9条を守り、憲法改正に反対しますか。 |
2)自衛隊のイラク派遣について イラクへ派兵されている自衛隊を撤退させるべきだと思いますか。 |
3)昨年12月に延長された派兵(派遣)期間は、12月14日に期限を迎えます。さらに再延長することについの是非をどうお考えですか? | 4)世界的な米軍の再編(トランスフォーメーション)が進んでいますが、基地を縮小し、軍事費(おもいやり予算&防衛費予算)を削減すべきだと思いますか。 | ||
民主党 | 1区 | 河村たかし | なし | ||||
2区 | 古川 元久 | なし | |||||
3区 | 近藤 昭一 | ◎ | はい (理由)憲法を一字一句変えるべきではないという立場ではないが、9条の精神は広めるべき |
はい | すべきでない | はい | |
4区 | 牧 義夫 | なし | |||||
5区 | 赤松 広隆 | ◎ | はい | はい | すべきでない | はい | |
6区 | 前田 雄吉 | なし | |||||
7区 | 小林 憲司 | ◎ | いいえ | はい | すべきでない | はい | |
8区 | 伴野 豊 | なし | |||||
9区 | 岡本 充功 | なし | |||||
10区 | 杉本 和巳 | なし | |||||
11区 | 古本伸一郎 | なし | |||||
12区 | 中根 康浩 | ◎ | いいえ (理由)改正すべき点もあるから |
はい | すべきでない | 無回答 | |
13区 | 島 聡 | なし | |||||
14区 | 鈴木 克昌 | ◎ | 無回答 | はい | すべきでない | はい | |
15区 | 森本 和義 | なし | |||||
候補者名 | 回答の有無 | 1)憲法改正について 憲法9条を守り、憲法改正に反対しますか。 |
2)自衛隊のイラク派遣について イラクへ派兵されている自衛隊を撤退させるべきだと思いますか。 |
3)昨年12月に延長された派兵(派遣)期間は、12月14日に期限を迎えます。さらに再延長することについの是非をどうお考えですか? | 4)世界的な米軍の再編(トランスフォーメーション)が進んでいますが、基地を縮小し、軍事費(おもいやり予算&防衛費予算)を削減すべきだと思いますか。 | ||
共産党 | 1区 | 木村 恵美 | ◎ | はい (理由)今、改憲派が進めているのは9条2項を改悪し、「自衛軍保持」を明記することです。これは「これは海外での武力行使」の歯止めを取り払うことにより、「海外で戦争をする国」となり、絶対反対です。 |
はい (理由)アメリカの無法なイラク戦争とその後の軍事占領によってイラクは泥沼化しています。アメリカの占領支配に加担する自衛隊派兵は、イラクの平和・治安に逆行するものであり、日本の信頼も失墜させました。イラク派兵は憲法に反するだけでなく、イラク特措法にも違反しており、速やかに撤退させるべきだ。 |
すべきでない (理由)2と同じ。速やかに撤退すべきであり、再延長をすべきでないことは当然。 |
はい (理由)米軍の世界的再編が米軍と自衛隊の一体化を進め、基地の共同使用が計られるなど、日米安保の侵略的な変質が進められようとしています。米軍基地の撤去を求め、基地のない日本を目指すと共に、基地の強化・永久化に反対します。軍事費も大幅に削減すべきです。 |
2区 | 斉藤 愛子 | ◎ | はい (理由)今、改憲派が進めているのは9条2項を改悪し、「自衛軍保持」を明記することです。これは「これは海外での武力行使」の歯止めを取り払うことにより、「海外で戦争をする国」となり、絶対反対です。 |
はい (理由)アメリカの無法なイラク戦争とその後の軍事占領によってイラクは泥沼化しています。アメリカの占領支配に加担する自衛隊派兵は、イラクの平和・治安に逆行するものであり、日本の信頼も失墜させました。イラク派兵は憲法に反するだけでなく、イラク特措法にも違反しており、速やかに撤退させるべきだ。 |
すべきでない (理由)2と同じ。速やかに撤退すべきであり、再延長をすべきでないことは当然。 |
はい (理由)米軍の世界的再編が米軍と自衛隊の一体化を進め、基地の共同使用が計られるなど、日米安保の侵略的な変質が進められようとしています。米軍基地の撤去を求め、基地のない日本を目指すと共に、基地の強化・永久化に反対します。軍事費も大幅に削減すべきです。 |
|
3区 | 石川 寿 | ◎ | はい (理由)9条2項を改悪すれば「海外で戦争をする国」となり、絶対反対です。 |
はい (理由)イラク情勢は泥沼化。自衛隊のイラク派兵はそもそも憲法違反。 |
すべきでない (理由)速やかに撤退すべき |
はい (理由)基地の共同使用拡大が図られるなど、日米安保の侵略的変質が進められている。軍事費を大幅に削減すべき。 |
|
4区 | 瀬古由起子 | ◎ | はい (理由)今、改憲派が進めているのは9条2項を改悪し、「自衛軍保持」を明記することです。これは「これは海外での武力行使」の歯止めを取り払うことにより、「海外で戦争をする国」となり、絶対反対です。 |
はい (理由)アメリカの無法なイラク戦争とその後の軍事占領によってイラクは泥沼化しています。アメリカの占領支配に加担する自衛隊派兵は、イラクの平和・治安に逆行するものであり、日本の信頼も失墜させました。イラク派兵は憲法に反するだけでなく、イラク特措法にも違反しており、速やかに撤退させるべきだ。 |
すべきでない (理由)2と同じ。速やかに撤退すべきであり、再延長をすべきでないことは当然。 |
はい (理由)米軍の世界的再編が米軍と自衛隊の一体化を進め、基地の共同使用が計られるなど、日米安保の侵略的な変質が進められようとしています。米軍基地の撤去を求め、基地のない日本を目指すと共に、基地の強化・永久化に反対します。軍事費も大幅に削減すべきです。 |
|
5区 | 河江 明美 | ◎ | はい (理由)憲法9条は国連憲章に基づく「戦争のない世界」を目指す、アジアと世界の流れを先駆的に明文化したものです。21世紀の世界情勢の発展方向に合致するものです。日本共産党は憲法前文を含む全条項を守ることを基本的な政策としています。 |
はい (理由)アメリカのイラク攻撃事態大義のかけらもないものです。それに加担する派兵には反対です。戦闘地域に武器を持った自衛隊を派兵することは明らかに憲法違反です。ただちに撤退すべきです。 |
すべきでない (理由)2と同じ、 |
はい (理由)世界の軍事費は1兆ドルを越えています。発展途上国の子どもたちの祭典減の生活を保証するために必要な費用はわずか800億ドルです。人類に理性があるなら軍縮は当然です。 |
|
6区 | 柳沢けさ美 | ◎ | はい (理由)今、改憲派が進めているのは9条2項を改悪し、「自衛軍保持」を明記することです。これは自衛隊の現状を追認するにとどまらず、歯止めになっていた「海外で戦争をする国」になり、絶対反対です。 |
はい (理由)アメリカの無法なイラク戦争とその後の軍事占領によってイラクは泥沼化しています。アメリカの占領支配に加担する自衛隊派兵は、イラクの平和・治安に逆行するものであり、日本の信頼も失墜させました。イラク派兵は憲法に反するだけでなく、イラク特措法にも違反しており、速やかに撤退させるべきだ。 |
すべきでない (理由)速やかに撤退すべき |
はい (理由)米軍の世界的再編が米軍と自衛隊の一体化を進め、基地の共同使用が計られるなど、日米安保の侵略的な変質が進められようとしています。米軍基地の撤去を求め、基地のない日本を目指すと共に、基地の強化・永久化に反対します。軍事費も大幅に削減すべきです。 |
|
7区 | 坂林 卓美 | ◎ | はい (理由)改憲の狙いは、不戦の誓い、戦力の不保持を「自衛軍の保持」に変えることです。戦争をしない国から海外で戦争をする国に変えることになるので反対です。憲法の全条項を守ります。 |
はい (理由)イラク戦争は国連を無視したアメリカによる侵略であり、その後の占領が事態を悪化させています。求められているのは外国軍隊の撤退です。自衛隊は武装米兵の輸送も任務としており、武力行使と一体化で憲法違反です。宿営地は非戦闘地域でなくなっており、イラク特措法にさえ違反しています。 |
すべきでない (理由)2と同じ。速やかに撤退すべきであり、再延長をすべきでないことは当然。 |
はい (理由)アメリカは核攻撃を含む先制攻撃の戦略を持ち、在日米軍基地の機能強化をしようとしています。日米安保の対象範囲を全世界に拡大し、米軍と自衛隊の一体化を進めようとしており、危険です。米軍基地の撤去を求め、米軍再編のための基地強化に反対します。思いやり予算、軍事費も削減すべきです。 |
|
8区 | 神谷 暢 | ◎ | はい (理由)全文・9条そのものに変えてはいけない理由があります |
はい (理由)全く不法。意味のない派兵であり、税金の無駄使い。 |
すべきでない | はい (理由)もともと憲法の主旨に反する支出であり、民の苦しみを考えれば全廃すべき |
|
9区 | 松崎 省三 | ◎ | はい (理由)9条の改悪は、「自衛軍保持」を明記することです。歯止めがなくなり、「海外で戦争をする国」になり、絶対反対です。 |
はい (理由)国際法上も許されないアメリカのイラク侵攻は許されないものであり、アメリカに協力するような自衛隊派兵は即時撤退させるべきです。 |
すべきでない (理由)2と同じ。速やかに撤退すべきであり、再延長をすべきでないことは当然。 |
はい (理由)米軍の世界的再編が米軍と自衛隊の一体化を進め、基地の共同使用が計られるなど、日米安保の侵略的な変質が進められようとしています。米軍基地の撤去を求め、基地のない日本を目指すと共に、基地の強化・永久化に反対します。軍事費も大幅に削減すべきです。 |
|
10区 | 石田 保 | ◎ | はい (理由)改憲派の最大の狙いは「自衛隊」を軍隊と明記し、海外に派兵し、戦争をする国にすることであり、絶対に反対です。 |
はい (理由)大量破壊兵器があるからという派兵の大義が完全に崩れ去っている。同時に、イラクの現状は深刻で、平和と民主主義の定着どころか、自衛隊は帰れという抵抗運動まで起きている。 |
すべきでない (理由)これ以上駐留すれば、イラク国民の反日感情が増大し、自衛隊に対する武力攻撃も予想される。国連の枠組みの中での国際的な援助の元、イラク国民の委ねることが裁量の方法だと思います。 |
はい (理由)世界的な米軍の再編の中で、自衛隊は一層米軍との一体化が強められ。世界のどこでも共同行動を可能にするという、日米安保の枠を大きく踏み外そうとしています。国民の暮らしや福祉予算を削減するのではなく、5兆円の軍事費を削減してそうした財源にすべきです。 |
|
11区 | 本村 伸子 | ◎ | はい (理由)憲法の全条項を守り、現実を憲法に近づけたいと思っています。とりわけ9条を変えることには反対です。父や祖母は60年前に長崎で被爆しました。「二度と戦争をしてはならない、二度と原爆を落としてはならない。世界中の誰にもあんな辛い体験をさせてはならない、というのが被爆者の方々の共通した思いです。9条こそその思いに応える確かな力だと確信しています。 |
はい (理由)そもそもアメリカがはじめたイラク戦争は、大量破壊兵器があると嘘の口実を設けて、国際的なルールを無視してイラク攻撃を開始しました。米国の調査でも大量破壊兵器がないことが明らかになりました。何の道理もない戦争・占領であることは明らかです。そのアメリカを真っ先に支持し、自衛隊を派兵した小泉・公明政府の責任は非常に重大です。無法なアメリカへの加担をこれ以上続けてはいけないと思います。 |
すべきでない (理由)自衛隊の宿営地に対する攻撃が常態化し、社列に爆弾攻撃が行われるなどイラク全土が戦闘地域になっています。オランダ軍に死傷者が出て撤退をするなど、「非戦闘地域」というのは全くのごまかしです。派兵の要件すら崩れているのですからすぐに撤退すべきです。 |
はい (理由)アメリカと一緒になって世界中を侵略するような日米関係の強化には絶対反対です。日本に米軍基地があるために、人々の命が危険にさらされています。憲法9条を生かして戦争が起こらないために「平和外交」にもっと力を注ぐべきです。軍事力では何も解決しません。 |
|
12区 | 萩原 昇 | ◎ | はい (理由)武力を持たない、交戦権を認めないと決めた9条は世界の宝です。 |
はい (理由)そもそもアメリカがはじめたイラク戦争は、大量破壊兵器も発見されず、大義名分もありません。そこに武器を携帯して自衛隊を派遣したことは憲法違反です。日本の信頼も失墜し、日本国民をテロの危険にさらす可能性のある派兵は直ちに止めるべき。 |
すべきでない (理由)2に同じ。期限を待たずにただちに撤退すべき。 |
はい (理由)米軍再編の中でますます自衛隊がアメリカ軍の世界戦略に組み込まれています。世界でも他国の軍隊がこんなにある国はありません。米軍基地の隣りのクラブのバーテンの蝶ネクタイ代まで日本の税金でまかなう「思いやり予算」はやめるべきです。 |
|
13区 | 中村 健 | ◎ | はい | はい | すべきでない | はい | |
14区 | 栗谷建一郎 | ◎ | はい (理由)憲法を変えるという人たちは、海外で戦争ができる国を目指している。戦争をしていいことは一つもない。 |
はい (理由)イラクへの武力行使はもともと道理がない。その上、イラクは戦闘状態であることは明白。自衛隊は武力を持っていっている。 |
すべきでない (理由)もともと行くべきでないから再延長なんてもってのほか。撤退すべき。 |
はい (理由)軍縮は世界の流れ出だし、軍事同盟は崩れつつある。軍事費を無くし、福祉教育に使うべき。 |
|
15区 | 斎藤 啓 | ◎ | はい | はい | すべきでない | はい | |
候補者名 | 回答の有無 | 1)憲法改正について 憲法9条を守り、憲法改正に反対しますか。 |
2)自衛隊のイラク派遣について イラクへ派兵されている自衛隊を撤退させるべきだと思いますか。 |
3)昨年12月に延長された派兵(派遣)期間は、12月14日に期限を迎えます。さらに再延長することについの是非をどうお考えですか? | 4)世界的な米軍の再編(トランスフォーメーション)が進んでいますが、基地を縮小し、軍事費(おもいやり予算&防衛費予算)を削減すべきだと思いますか。 | ||
社民党 | 1区 | 小林 正和 | ◎ | はい (理由)憲法前文や9条を変え「戦争を肯定する国」へと日本のあり方を変えることに断固反対 |
はい (理由)自衛隊の早期完全撤退を要求します |
すべきでない (理由)認められない。完全撤退を要求 |
はい (理由)大幅に削減すべき。在日米軍の整理縮小・撤退を強く要求します。 |
候補者名 | 回答の有無 | 1)憲法改正について 憲法9条を守り、憲法改正に反対しますか。 |
2)自衛隊のイラク派遣について イラクへ派兵されている自衛隊を撤退させるべきだと思いますか。 |
3)昨年12月に延長された派兵(派遣)期間は、12月14日に期限を迎えます。さらに再延長することについの是非をどうお考えですか? | 4)世界的な米軍の再編(トランスフォーメーション)が進んでいますが、基地を縮小し、軍事費(おもいやり予算&防衛費予算)を削減すべきだと思いますか。 | ||
公明党 | 比例区 | 坂口 力 | なし | ||||
比例区 | 大口 善徳 | なし | |||||
比例区 | 伊藤 渉 | なし | |||||
比例区 | 水野 吉近 | なし | |||||
比例区 | 井筒 伸幸 | なし | |||||
共産党 | 比例区 | 佐々木憲昭 | ◎ | はい (理由)武力を持たない、交戦権を認めないと決めた9条は世界の宝です。 |
はい (理由)イラクへの自衛隊派兵そのものが憲法違反であり、しかも自衛隊が派兵されているサマーワでは宿営地を標的とした砲撃が繰り返されている」「非戦闘地域」という詭弁は破綻している。 |
すべきでない (理由)2に同じ |
はい (理由)軍縮は世界の流れ。軍事費を削減して軍事に頼らない平和への貢献こそが今求められている。 |
比例区 | 加藤 隆雄 | なし | |||||
社民党 | 比例区 | 大島 令子 | ◎ | はい (理由)日本国憲法は世界に誇りうる先進的なものであり、これを変えなくてはならない理由はどこにもない |
はい (理由)イラク戦争に何の大義もなかったことはすでに明らかになっており、米国の占領政策に加担すべきでないと考える |
すべきでない (理由)自衛隊が駐留するサマワ周辺もすでに非戦闘地域とは言えず、派遣の前提が崩れている。イラク復興は外国軍隊のよるのではなく、イラク人自身のてによって行われるべき |
はい (理由)日本の駐留する米軍は日本を防衛する目的であり、この目的を超えて米軍の世界戦略の一部として活動することは認められません。すでに日本に対する本格的名侵略自体がせきする可能性はほとんどなくなっており、自衛隊の装備・規模は大胆に削減すべき。 |