送信日時 :2001年 10月 1日 月曜日 10:54 AM
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
『亜空間通信』22号(2001/10/1)
【シャロンに停戦維持の圧力 & アメリカはイスラエルによる射殺に苛立つ】
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
転送、転載、引用、訳出、大歓迎！
以下のイギリス独立メディアによる最新情報を急ぎ伝えるため、、原文とともに送ります。だいたいの意味は分かるでしょう。ともかく、今回の事件がモサドの謀略だったとしたら、裏目、逆目、となったことになります。もしかすると、実は、極右イスラエルに手を焼くアメリカ人が謀略を見抜いていたのかもしれません。
なお、10万円の東芝翻訳プロフェッシナルの一発でこの程度、ほぼ同額の新種、PCトランサー・プラチナの方が頭が良いようですが、一発目の出来は悪く、改善には気長に教育しないといけないので時間が掛かります。その内に、いきなり上手に訳せる坊ちゃんが生まれるでしょう。いや、嬢ちゃんでしょうか。
http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=95029
Sharon under pressure to make ceasefire holdhttp://www.independent.co.uk/story.jsp?story=96821
US frustrated by Israeli shootings2001年9月30日23:37 GMT+1
独立している
停戦をもたせる圧力の下のシャロン
アメリカのテロ:
中東 エルサレムのフィル・リーヴスによって
2001年9月20日イスラエルとパレスチナ人の間の新しい停戦がその最初のの危険な時間を通じて足を引きずるとともに、アメリカはアラビア人とイスラム教の支援を持った戦争連合の生成を考慮に入れるために、静かなものが残存することを保証する手に負えないタスクに直面している。
それらの外交の光学機械の十字線の中心に、今、米国残虐行為までワシントンにおいて人気を獲得したが、この人はその余波中の国際社会の多くを怒らせた、前一般的なエールエル・シャロン(イスラエルの首相)の戦傷の跡のある図は立っている。
アメリカ人は、火曜日にヤセル・アラファトによって発表された停戦に応じて速い手段を取るようにシャロン氏に強要するだろう。その結果、パレスチナのリーダーには、何か、死、暴力、悪化する欠乏および常に締まる軍事の占有のその昨年が、結果を達成したとそれらに確信させることを望んで彼の人々を提示することがある。
しかしながら、サインは昨夜、イスラエルには迅速に移動する意図はないということだった。
暴力は昨日急激に落ちたが、政府スポークスマン(Avi Pazner)はガザにおいて、およびヘブロンとラマラの近くで放つことがあったので停戦が根を下ろしていなかったと言った。
形式上の休戦会談に入る前に静かな48時間の合計をイスラエルが主張し続けるだろう、と彼は言った。
彼の人々を説き伏せるために、アラファト氏が35人の外国の外交官の召集および停戦の発表により、火曜日に得た、余分な外交筋肉を曲げる以上のことをするに違いない。
真実、彼の陰気な位置はわずかに次のものを改善した:暴力に対して返ることにより連合のアラビア人のイスラム教のコンポーネントを不安定にする能力は、アラファト氏にある必要とされる新しい政治的なレバレッジを与えた。
また、彼は、米国の好意を獲得した。しかし、このどれも、深くなる剥奪と増加する死者数(それは今600人を越えるアラビア人を含む)の中にガザまたはヘブロンの通りあるいはナブルス(ここでパレスチナ人はほぼ1年間イスラエルの包囲攻撃の下に生きていた)で非常に重要ではない、それらのうちの多数、若者。
彼は、これよりはるかに多くのコンクリート報酬を安全にしたことをそれらに納得させなければならない。そうでなければ、休戦は、地面で長い間続く見込みがほとんどない。
反乱を持った疲労はパレスチナ人の間で深くなっていたが、したがって、好戦性がある。
信頼の高い西側の1つの情報筋は言った:
「パレスチナ人が何も受け取らなければ、それらは戦いに直接に行くだろう。」
アメリカが恐ろしい景気を取り除くことを支援するために占領地域のその懲罰の封鎖を緩和し、かつパレスチナ自治政府に対して税返金を公表するようにイスラエルに強要すると予想される。
パレスチナ人?
ミッチェルの推薦の引用?
必ず不法なユダヤ人解決建物の十分な凍結をさらに要求すること。
さらに、彼らは、国際的なオブザーバーが休戦をモニターすることを望むだろう。
アメリカ人は、シモン・ペレス(イスラエルの外務大臣(ちょうどシャロン氏が沈んだように、その星はワシントンからしっかりと最近昇った)に彼らの注意を集中するだろう?
パレスチナ人に対する彼の軍事攻撃による送られた突っ込むことおよびイスラエル-パレスチナ人矛盾と米国悲劇を比較する彼の無分別な試み。その圧力は、米国国務省ではなく、ブッシュ氏から直接来るだろう。
「それはホワイトハウスから来なければならないだろう」とある外交筋が言った。
「彼らはシャロンにどんな影響もあるただ一つの人々である。」
米国とイスラエルの関係さえ?
地政学の情事の最多に持続すること?
アメリカの大災害によって影響された。イスラエル(アメリカの外国資金の中ではるかに最大の受益者)は、ワシントンからの大きな支援を常に楽しんだ、米国のユダヤ人ロビーの投票と富のために最も最小でないジョージ・ブッシュが彼の前任者ほどイスラエルで支持のと考えられた一方、彼はアラファト氏のための増加する短気と軽蔑を示した。
パレスチナのリーダーはクリントン・ホワイトハウスへの規則的なビジターだった;彼はまだ潅木を訪れていない。対照的にシャロン氏?一度、柔軟性がない強硬派としての米国の職員によって回避された、その経歴は、イスラエル生まれの人とシャティラの大虐殺によって永久に汚された?
一旦彼が首相に選ばれたならば、ワシントンの好意へと速く滑った。さて少なくともしばらくの間、カードが混ぜられた。アメリカの愛国者主義の圧倒的なムード、世界貿易センターを滅ぼした火の玉と国の報復の合意の要求によって解放された、イスラエル支持ロビーの音声を圧倒した。シャロン氏の自己の行為はこれに寄与した。
ケネディの暗殺以来その最悪の危機の中の苦痛をたぐり寄せるアメリカは、ちょうどいつ彼に中東矛盾を冷やしてほしかったか。
連立形成が始まることを可能にすること?
彼は休戦会談を延期し、「我々のビン・ラディン」としてヤセル・アラファトの会談に対して始めた。
ワシントンのイスラエルへの指示は、今連合が結合している一方、サイドライン上でとどまり、それらが始める軍事攻撃とは別に残ることだろう。
シャロン氏とアラファト氏の両方は、会談へと速やかに移動する極度の国際的圧力の下にいるだろう。
イスラエルののろさは、その最近の行為に対する国際的な怒りを単に深くするだろう。パレスチナの攻撃的な反対グループ?顕著にハマスとイスラム聖戦?米国攻撃以来自爆攻撃がさらになかったが、それらが休戦によって結ばれないだろうと言った。
両側は、今それらほど大きなパレスチナの反乱織機を爆発させた根本問題が1年前に取ったことを知っている。誰も、1個の自殺爆弾、あるいは1つのタンク・シェルによって昨日生命へと点滅した休戦を即座に消滅させることができるかもしれないと議論しない。
http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=96821
2001年9月30日23:41 GMT+1
独立している
米国はイスラエルの射撃によって挫折した
フィル・リーヴス
2001年9月30日イスラエルの軍隊は、外務大臣(シモン・ペレス)がヤセル・アラファトとの非常に供応された休戦会談を行って以来、イスラエル軍が3日において少なくとも9まで殺した人々の数をもたらして、昨日パレスチナのティーンエイジャーを射殺した。
イスラエル軍による占領地域の通りにいるパレスチナ人の型通りの射撃、誰、その昨年にわたって何百ものアラビア人を殺した、ワシントン(ジョージ・ブッシュが恐怖に対する連合をつなぎ合わせている一方休戦に対して同意するようにそれはエールエル・シャロン首相に懇願していた)を必ず怒らせること。
米国は、木曜日にイスラエルに対するその苛立ちを言葉に表した、いつ、アラファト氏とペレス氏が停戦のための「最大の努力」を働かせることを誓約するコミュニケを出した約12時間後に、イスラエルのタンクとブルドーザーは、ガザ地区のパレスチナの家を倒壊し始めた。
イスラエル人は、襲撃(それはハマスの爆撃機によって使用されるトンネルを閉じることを目指したとイスラエルの政府関係者は言った)に起因した銃撃戦の中に3人のパレスチナ人を殺した、さらに密輸入している武器を止めること昨日ガザから報告した、重装備したイスラエル人に石を投げつける間に射殺された最新の犠牲(18年来のKhalil Fayad)を示唆した。
6人のパレスチナ人が死んだ一日後、それは来た?
ガザの不可解な爆発のうちの3? 反乱のスタートの1周年記念上で。死者は、イスラエル軍によって撃たれた10歳の少年を含めた。
暴力は、米国とその同盟国(彼らは米国爆撃への反攻撃に関するアラビア人とイスラム教の国々の間のどんなコンセンサスも安全にするために、猛烈な矛盾がそれをより一生懸命作るだろうと信じる)によって感じられたフラストレーションを深くしている。
国際社会は、それが彼のイランの敵、シリアの敵およびパレスチナの敵との西側の関係を改善したように、シャロン氏が停戦を望まないのではないかと心配する。
イスラエルは、アラファト氏が12日前に停戦を発表して以来パレスチナの攻撃のレベルが急激に落ちたと認める。イスラム教の国家主義者の闘士のそばに自爆攻撃はなかった。
しかし、民兵軍は、ベスレヘムのヨルダン川西岸地区市の近くのユダヤ人の居留地に金曜夜に発砲されたモルタル爆弾を含むロー・レベルの攻撃を継続した。これまでのところ、イスラエルの軍隊がパレスチナ人のその窒息する包囲を緩和しているというサインはほとんどなかった。
イスラエルは20マイルの創造によりそれを増した、ヨルダン川西岸地区の北の西部境界のパレスチナの側に沿った軍事のゾーンを閉じた。
停戦がふらつくとともに、アメリカ人のための重要な発行数は新たに爆発する矛盾を防ぐ方法である。彼らは分割されたイスラエルのリーダーシップに対処しており、それ「恐怖に対する、単に増加憎悪と支援」として、より従順なものに占領地域のイスラエルの封鎖が終了するべきであると今週末が言ったペレス氏を集中したいだろう。
しかし、より多くの圧力がラインへと入って行くためにイスラエル(米国外国資金の中で最大の受取人)を得るために必要だろう。
http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=95029
30 September 2001 23:37 GMT+1
Independent
Sharon under pressure to make ceasefire hold
Terror in America:
Middle East
By Phil Reeves in Jerusalem
20 September 2001As the new ceasefire between Israel and the Palestinians limps through its first perilous hours, the United States is facing the formidable task of ensuring that the calm survives to allow for the creation of a war coalition with Arab and Islamic support.
At the centre of their diplomatic crosshairs now stands the battle-scarred figure of ex-general Ariel Sharon, the Israeli Prime Minister, who had been gaining popularity in Washington until the US atrocities, but who has angered much of the international community in its aftermath. The Americans will press Mr Sharon to take swift measures in response to the ceasefire announced by Yasser Arafat on Tuesday, so that the Palestinian leader has something to offer his people in the hope of convincing them that the last year of death, violence, worsening poverty and ever-tightening military occupation has achieved results.
The signs last night, though, were that Israel has no intention of moving speedily. Although the violence fell sharply yesterday, a government spokesman, Avi Pazner, said the ceasefire had not taken hold because there had been shooting in Gaza and near Hebron and Ramallah.
Israel would continue to insist on 48 hours of total calm before going into formal truce talks, he said.
To win over his people, Mr Arafat must do more than flex the extra diplomatic muscle that he acquired on Tuesday by convening 35 foreign diplomats, and announcing a ceasefire. True, his dismal position has slightly improved: the ability to destabilise the coalition's Arab-Islamic components by returning to violence has given Mr Arafat some needed new political leverage, and he has gained the favour of the US.
But none of this matters much on the streets of Gaza or Hebron or Nablus, where Palestinians have been living under an Israeli siege for nearly a year, amid deepening deprivation and a rising death toll, which now comprises more than 600 Arabs, many of them youngsters. He must persuade them that he has secured far more concrete rewards than this.
If not, the truce stands little chance of lasting for long on the ground. Weariness with the intifada has been deepening among Palestinians, but so has militancy.
One well-placed Western source said: "If the Palestinians don't receive anything they are going to go straight back to fighting."
America is expected to press Israel to ease its punitive blockades of the occupied territories and to release tax refunds to the Palestinian Authority, to help to relieve the dire economic conditions. The Palestinians ? citing the Mitchell recommendations ? are also certain to demand a fullfreeze on illegal Jewish settlement building. They will also want international observers to monitor a truce.
The Americans will concentrate their attention on Shimon Peres, Israel's Foreign Minister, whose star has risen steadily in Washington in recent days, just as Mr Sharon's has sunk ? sent plunging by his military assaultsagainst the Palestinians, and his ill-judged attempt to compare the US tragedy with the Israel-Palestinian conflict.
The pressure is likely to come directly from Mr Bush, rather than the US State Department. "It will have to come from the White House," said one diplomatic source.
"They are the only people who have any influence on Sharon." Even the relationship between the US and Israel ? the most enduring of geopolitical love affairs ? has been affected by the American catastrophe. Israel, by far the largest beneficiary of American foreign funds, has always enjoyed huge support from Washington, not least because of the votes and wealth of the Jewish lobby in the US. While George Bush was considered less pro-Israeli than his predecessor, he had been showing increasing impatience and contempt for Mr Arafat.
The Palestinian leader was a regular visitor to the Clinton White House; he has yet to visit the Bushes. By contrast, Mr Sharon ? once shunned by US officials as an inflexible hardliner, whose career was forever blemished by the Sabra and Chatila massacres ? slid quickly into Washington's favour once he was elected Prime Minister.
Now, at least for a while, the cards have been shuffled. The overpowering mood of patriot-ism in the United States, unleashed by the fireballs that devoured the World Trade Centre, and the nation's unanimous demands for revenge, have overwhelmed the voice of the pro-Israel lobby.
Mr Sharon's own conduct has contributed to this. Just when America, reeling in pain amid its worst crisis since the Kennedy assassination, wanted him to cool the Middle East conflict ? to allow coalition building to get under way ? he postponed truce talks, and began to talk of Yasser Arafat as "our bin Laden". Washington's instructions to Israel now will be to stay on the sidelines while the coalition coalesces, and to remain apart from whatever military strike they launch.
Both Mr Sharon and Mr Arafat will be under intense international pressure to move swiftly into talks. Israel's foot-dragging will only deepen the international anger over its recent conduct.
The Palestinian militant opposition groups ? notably Hamas and Islamic Jihad ? have said that they will not be bound by the truce, although there have also been no suicide bombings since the US attacks. Both sides know that the fundamental problems that detonated the Palestinian intifada loom as large now as they did one year ago. No one disputes that the truce that flickered into life yesterday could be snuffed out instantly by one suicide bomb, or one tank shell.
http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=96821
30 September 2001 23:41 GMT+1
Independent
US frustrated by Israeli shootings
Phil Reeves
30 September 2001The Israeli army shot dead a Palestinian teenager yesterday, bringing the number of people Israeli troops have killed to at least nine in the three days since the Foreign Minister, Shimon Peres, held the much-feted truce talks with Yasser Arafat.
The routine shootings of Palestinians on the streets of the occupied territories by Israeli troops, who have killed hundreds of Arabs over the last year, is sure to anger Washington, which has been pleading with Prime Minister Ariel Sharon to agree to a truce while George Bush pieces together a coalition against terror.
The US voiced its annoyance with Israel on Thursday when, about 12 hours after Mr Arafat and Mr Peres issued a communique pledging to exert "maximum effort" for a ceasefire, Israeli tanks and bulldozers started demolishing Palestinian houses on the Gaza Strip.
The Israelis killed three Palestinians in the gun battle which resulted from the raid, which Israeli officials said was aimed at closing a tunnel used by Hamas bombers and to stop weapons smuggling. Reports from Gaza yesterday suggested the latest victim, 18-year-old Khalil Fayad, was shot dead while throwing stones at the heavily armed Israelis.
It came a day after six Palestinians were killed ? three in a mysterious explosion in Gaza ? on the first anniversary of the start of the intifada. The dead included a 10-year-old boy shot by Israeli troops. The violence is deepening the frustration felt by the US and its allies, who believe the raging conflict will make it harder to secure any consensus among Arab and Islamic countries over a counter-attack to the US bombings.
The international community fears Mr Sharon does not want a ceasefire, as it would improve Western relations with his Iranian, Syrian and Palestinian enemies. Israel admits that the level of Palestinian attacks has sharply dropped since Mr Arafat announced a ceasefire 12 days ago.
There have been no suicide bombings by the Islamic-nationalist militants. But the paramilitaries have continued low level assaults, including a mortar bomb fired at a Jewish settlement near the West Bank city of Bethlehem on Friday night.
So far, there have been very few signs that the Israeli army is easing its suffocating siege of the Palestinians. Israel has added to it by creating a 20-mile closed military zone along the Palestinian side of the north-western border of the West Bank.
As the ceasefire falters, the key issue for the Americans is how to prevent the conflict exploding anew.
They are dealing with a divided Israeli leadership, and will want to concentrate on the more compliant Mr Peres who this weekend said the Israeli blockade of the occupied territories should end, as it "only increases hatred and support of terror". But more pressure will be needed to get Israel, the largest recipient of US foreign funds, to step into line.