１　現在の政治状況

(1)　あなたは現在、信頼に足る/強く支持したい政治家がいますか？　名前/所属をご記入下さい（各3名まで）。
　　国政
　　地方

(2)　既成政党（地方政党を含む）で期待できる点は、どの党のどの点ですか？　

(3)　現在の日本の政治状況についてどのようにお考えですか？　打開すべき点があるとするならば、どんな方法があるでしょうか？

２　市民の政治

(4)　日本の革新勢力や、NPO/NGO/市民運動の勢力は今、勢いをなくしているように思えますが、あなたはいかが感じていますか？　具体的にはどうすればよいと思いますか？

(5)　市民による新しい政党を作るとしたら、既成政党とはどんな点が異なっているべきと思いますか。差異化すべきポイントをご指摘下さい。

３　緑の政治勢力

(6)　フランスやドイツなどヨーロッパの政治勢力である「緑の党」は、どのような政党だとお考えですか？

(7)　ヨーロッパの緑の党の実績から私たちは具体的に何を学ぶべきだと思いますか？

(8)　緑の党のような政治勢力を日本に創造できるとしたら、優先すべき政策は何ですか。関心のあるものに5つ○印をつけて下さい。具体的に方針があれば（例：安保は破棄）、ご記入下さい。

(a)安保・自衛隊・戦争不参加　 (b)エネルギーと原発　 (c)税制　 (d)財政健全化　 (e)沖縄・基地　 (f)介護・福祉　 (g)障害者・ノーマライゼーション　 (h)教育　 (i)農業　 (j)食品の安全性　 (k)医療　 (l)フェミニズム　 (m)失業対策　 (n)自治と人権　 (o)NPO、市民事業、市民バンク　 (p)NGO、第三世界　 (q)環境と自然保護　 (r)天皇制　 (s)憲法を守ること　 (t)官僚制改革　 (u)小選挙区制改正　
(v)その他（具体的に：

(9)　日本での「緑の党」成立の必要性/可能性/時期/名称/規模・基盤（ナショナルかローカルか）などについて。
　どうお考えですか？　

　　・必要性　　
　　・可能性　　
　　・時期　　　
　　・名称　　　
　　・規模／基盤

(10)　「緑の党」が日本で生まれていない理由は何でしょうか？　どのような手法によって可能だと思いますか？

４　ACTの役割

(11)　市民の政治「ACT」を、「緑の党」を日本に創造するための手がかりとするメディアにすべきであるという意見があります。どうお考えですか。

(12)　今後「ACT」は、どのような方向に向かうべきだと思いますか。

あなたのことについて、差し支えない範囲でご記入下さい

お名前
ご住所〒
TEL
FAX
e-mail
年齢
性別男性　女性

職業
所属市民団体名

このアンケートの分析にあたって、ご意見を引用する場合、あなたの名前を出してもよいですか？
　　　構わない
　　　名前を出してはだめです