<投稿>
日本の「参戦法」とアメリカの「報復戦争」についてのＱ＆Ａ
2001年10月20日

　このＱ＆Ａは、私たちが署名運動を進める中で様々な人々から寄せられた疑問・質問、国会の内外で論争になった点をできるだけたくさん網羅したものです。易しいものから難しいものまで色々混ざっていますので、関心のあるＱをクリックして下さい。議論の素材にしていただければ幸いです。（吉田正弘／平和通信・大阪）

■ 「日本の参戦法」編

Ｑ１．「参戦法」って何？

Ｑ２．「参戦法」のどこが、どう危険なの？

Ｑ３．「事前承認」をするしないで大問題になっていますが、何が起こっているの？

Ｑ４．「集団自衛権行使」って何？なぜダメなの？

Ｑ５．「参戦法」は、どういう意味で日本国憲法と相容れないの？

Ｑ６．小泉首相は「憲法の枠内で考える。日本は武力行使をしない」と言っています。だから問題ないのでは？

Ｑ７．「テロ特措法」は国連活動？それとも米軍支援活動？混乱して分からないのですが。

Ｑ８．武器使用を認めなければ自衛隊員が危険にさらされる？

Ｑ９．緊急事態なのだから一度くらい良いのでは？時限立法なら良いのでは？

Ｑ１０．「参戦法」は現地パキスタンの事情、難民・医療等の事情は考慮されているの？

Ｑ１１．今回の「参戦法」制定過程で「クーデタ紛いのことが起こった」、「文民統制が崩れた」という話を聞きましたが本当？

Ｑ１２．「難民支援」なら良いのでは？

Ｑ１３．日本は「タリバン後」の「受け皿」作りに参加すべき？

Ｑ１４．「復興支援」と関連したＰＫＯ法の改正なら良いのでは？

Ｑ１５．軍事以外の我が国の「国際貢献」はないの？

Ｑ１６．アメリカは今現在、アフガン以外にどの国と戦争し、どこに軍隊を派遣し配置しているの？

Ｑ１７．「参戦法」の先にある日本の姿は？

Ｑ１８．米軍基地が集中している沖縄の現状が大変だと聞いていますが、どうなっているの？

Ｑ１９．「国際社会」が一致してブッシュ政権の対アフガン戦争を支持しているのだから従わねばならないのでは？

Ｑ２０．異常でヒステリックな「報復戦争」の大合唱と「国際的翼賛体制」にブレーキをかけることはできないの？

Ｑ２１．「報復戦争」に反対する反戦運動が殆どＴＶ・新聞などで報道されませんね。どうなっているの？

Ｑ２２．中学生・高校生・大学生等の若者達が署名運動を積極的に支持してくれると聞きますが？

■ 「アメリカの報復戦争」編

Ｑ２３．今度の「報復戦争」が国際法的に何の正当性もないというのは一体どういう意味？

Ｑ２４．なぜブッシュ大統領は、「新しい戦争」「２１世紀型の戦争」という言葉を使っているの？

Ｑ２５．オサマ・ビンラディン氏が犯人なの？

Ｑ２６．米政府は「限定的空爆」「一般市民の犠牲は最小限」と言っています。犠牲者が少なければ良いのでは？

Ｑ２７．米側は空爆と同時に「食糧投下」を行い人道にも配慮しているのでは？

Ｑ２８．タリバン政権も間違っているのでは？

Ｑ２９．米国などでアラブ系アメリカ人、イスラム教徒に対する差別事件が多発していますね。

Ｑ３０．米国を中心とする炭疽菌騒動をどう見れば良いの？

Ｑ３１．ブッシュ大統領が呼びかけた「反テロ国際連合」に反対なの？

Ｑ３２．そもそも「テロリズム」とは何？色んな種類があるのでは？

Ｑ３３．「テロ根絶」の方法論をまず議論すべきなのでは？

Ｑ３４．どうすればテロをなくせるの？

Ｑ３５．「テロ犯の逮捕・テロ組織壊滅」を「戦争」で解決するのはダメなの？

Ｑ３６．「甘やかせばテロリストが増長する。だからここで一気に戦争と武力で叩き潰さねばならない」という人もいますが？

Ｑ３７．やはり５千人以上の犠牲者を出したのだから「報復戦争」は仕方ないのでは？

Ｑ３８．「国連主導の裁き」をすればテロを根絶できるの？

Ｑ３９．ブッシュ大統領が今回のテロの原因や背景に触れたがらないのはなぜ？

Ｑ４０．今回のテロはなぜ起こったの？原因と背景は？

Ｑ４１．今回の事件の背景にパレスチナ問題があるの？

Ｑ４２．「報復戦争」の誤りはパレスチナ問題の歴史を見れば分かる？

Ｑ４３．湾岸戦争後のアメリカの対イラク政策も、今回の事件の背景にあるというのは本当？