X-Sender: btree@pop1.osk.3web.ne.jp
Date: Wed, 05 Aug 1998 03:10:59 +0900
To: keystone@jca.ax.apc.org
From: Masahiko Aoki <btree@pop1.osk.3web.ne.jp>
Subject: [keystone 509]  Re: [keystone 508] 秘密文書
Mime-Version: 1.0
Sender: owner-keystone@jca.ax.apc.org
X-Sequence: keystone 509
Precedence: bulk
Reply-To: keystone@jca.ax.apc.org

At 00:54 98/08/05 +0900, you wrote:
> 相模原の仲田です。
>
> 青木さん
> 琉球新報、沖縄タイムスの米海兵隊秘密文書は青木さんがレポートした文書類
> の一つでしょうか。共同通信で配信されたもので、埼玉新聞にも載っていたと
> いうことです。

 [keystone 476]
>  7月31日のワシントンタイムス(ポストではない)が、
> CLASSIFIED DOCUMENTS ON NUKES SEEN AT RISK
>             By Bill Gertz, Washington Times, July 31, 1998
> という記事を載せています。それは要するに、95年にクリントンが署名した、25
> 年を経過した公文書を公表する大統領命令に従ってドサッと公文書が公表された。そ
> の中に本来は非公開にするはずだった核兵器に関する文書まで公表されていることが
> 分かって大慌てをしているということです。
と、共同が報じている沖縄での核戦争計画とは別だと思います。前者の「流出文書」
は四半世紀前のもので、後者の戦争計画は50年代でしょう。少し時期がずれていま
す。

>
> 知り合いから連絡があったのですが、「沖縄をめぐる日米外交史を調べていた
> 米国の研究者がワシントンの海兵隊歴史センターで、偶然見つけた」というの
> も気になります。
 なぜこの「研究者」の名前が出てこないのか、本当に「偶然」なのか、私はこの共
同通信の報道を見たときに発見の経緯が不明瞭なのに疑問を持ちました。共同通信の
スクープということになるのですが、外信でなく「国内」のニュースの場合は、共同
の記事は、全国紙は普通プライドから?報道しないことになっていますが、重要なも
のについては一応独自の取材で後追い報道をします。今回はこの「研究者」が登場し
ないから、それができない。共同の記事にこの「研究者」のコメントがないのも不思
議です。
 それから別の疑問では、沖縄の2紙がこの報道をした記事に「共同」というクレジ
ットがついてなかった(少なくともインターネット版では)のもいつもと違う。また
私が地方紙などで見た限りでは、大きな報道なのに、政府(外務省や防衛庁など)関
係者のコメントを取ってないというのも不思議です。
 共同通信の記事の信憑性を疑うのではありませんが、今回の報道はなにか奇妙なと
ころがあります。背景や関連情報などご存じの方は教えてください。

/////////////////////////
      青木雅彦
      Masahiko Aoki
      btree@osk.3web.ne.jp
////////////////////////
 


  • 1998年
  • 3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月

    キーストーンメーリングリスト 目次