04/04/11討論集会へのレジュメ

吉　川　勇　一

1.       手続き、経過、人選などといった形式的なことでなく、実質的な議論を。これまでの経過はいささか残念だったが、ようやく議論らしい議論が登場。今日の集まりもその努力の一つ。

2.       この集会のタイトル「世代間対話」とされているが、必ずしも、「世代間対立」あるいは「世代間の感じ方の違い」とだけでくくれない面もある。　
→　関西の黒目「『内在』する事の可能性そのものの危機であるのだ」
　しかしまた、60年〜70年代の運動経験を持った人たちと今の20〜30代の人たちとの間の違いも存在しているのでは　→　東一邦「『左』を忌避するポピュリズム」
　この間の整理は必要だろう。

3.       『論座』3月号の小論、および、昨年6月号の『現代思想』掲載の私のインタビュー「ベトナムからイラクへ」の主要点
�@　経験の継承ということ、
�A　論壇で運動論が少ないということ

4.       反響が出てきたことを歓迎。しかし、誤解に基づく点もあり、また私の表現のまずさもあったと思うので、2.〜3の追加や訂正説明。
�@知識人の参加の問題、その面も確かにあると思うが、もうひとつ、50代（全共闘世代、団塊の世代）のかなりな不参加も影響していないか　
�A「優しさ」ということ　「いまの運動に議論が少ないと年配者は嘆くが、第一、どこを見ての話か。第二にはたしてそれは『優しさ』の故か。『冗談ではない』」という批判は、私の意見を取り違えた誤解。
　参考　條冬樹詩集『優しいうた』　1972年　思潮社刊

5.       『労働情報』3/15号の座談会について――経験の継承ということ

6.       実例二つ　�@権力の恐ろしさ　→　吉川勇一「自由の危機」（鶴見俊輔ほか編『講座･コミュニケーション』5巻　研究社）
�A共同行動のルール　→　福富節男『デモと自由と好奇心と』（第三書館）

7.       今回、あるいは今後、議論してほしい問題点　
�@　1993年4月の「平和基本法」構想　→　自衛隊必要論･自衛隊合憲論　
　……むしろ、改憲の側が「自衛隊派意見だから憲法を変えるべきだ」と「現実主義的」な変更を迫り、護憲の側が九条の理念を生かすために、「自衛隊は合憲であり、その必要はない」と応じる「逆転現象」が新たに生まれているように思う……（豊秀一「改憲論の底流にあるもの」『論座』04年02月号）
　……過渡期においては「非武装中立」ではなく、「（有）武装中立」の立場へと移行せざるをえないであろう。……非武装中立の立場は、信条倫理としては正しいものの、現実的倫理ないし結果倫理の立場からは正当化することが難しい。……（小林正弥『非戦の哲学』ちくま新書　p.146〜147）　
　有事法制問題の議論の欠落、
�A　サンダーバードと法を考える会「ニッポン国際救助隊法案」（サンダーバードと法を考える会『きみはサンダーバードを知っているか』（日本評論社　1992年）は、面白い。（水島朝穂「自衛隊の平和憲法的解編構想」『恒久世界平和のために』勁草書房）
�B　民間外交　北東アジア非核武装地帯の構想、（梅林宏道、ピースボート）→　中国問題の重要性
�B　非暴力と非暴力主義、そして無抵抗の区別について
�C     加害者論、日本の戦争責任、戦後責任について　および被害意識に立脚した反戦運動の問題点
　「シナプス」第1号（「世界は以前より安全になったと言えるだろうか」）の編集態度と03年12月8日の「市民文化フォーラム」主催「「あくまで〈非戦〉をめざす」での小林正弥さんの問題提起（『世界』5月号の座談会では若干の修正？）　
　……（WORLD PEACE NOWのホームページのトップに）「テロに屈するな」ではない。／「テロに国民を巻き込むな！」／平和なやり方ならテロを呼び込みません」／「日本人の命」か「ブッシュ」か／小泉総理は、自衛隊をただちに撤退させろ！！　っていうのがありますよね。／火の粉がかからなければよい」／「日本を安全な場所にして、安全な場所から自衛隊ではなくボランティアを派遣してイラク復興を助ける。／そうすればイラクの人は感謝し、テロリストは日本を狙わない。」と言っているように見えるのです。……（今朝流れてきたあるメールより）
　60年代後半〜70年代の日本反戦運動が獲得してきた思想水準をどう発展させるか。
�D　共通の文字によるメディアの必要性　インターネットに参加できない人の疎外感
�D     未接触の膨大な潜在的反戦勢力とどう提携するか　今年1月のイラク派兵反対意見広告（『朝日』『北海道新聞』）運動の経験から
�Fかつての運動に対する一面的なイメージの修正の必要性（過激なデモスタイル、内ゲバ、リンチ殺人）　運動史のなかの「中世」のように扱っていいのか。
�G歴史を知るということの大事さ。（市井三郎『思想からみた明治維新』講談社学術文庫）
―――――――――――――――――――――――――――――――――――

吉川の連絡先　202-0015　西東京市保谷町6-17-4
URL:　http://www.jca.apc.org/~yyoffice　E-mail：　yyoffice@jcom.home.ne.jp　
旧ベ平連のURL:　http://www.jca.apc.org/beheiren　
著書・編書・訳書　『市民運動の宿題――ベトナム反戦から未来へ』思想の科学社　1991年
　　　『反戦平和の思想と運動』社会思想社　1995年
　　　『いい人はガンになる』ＫＳＳ出版　1999年
　　　トーマス・Ｒ・Ｈ・ヘイブンズ『海の向こうの火事――ベトナム戦争と日本』筑摩書房　1990
　　　デイブ･でリンジャー『「アメリカ」が知らないアメリカ――反戦･非暴力のわが回想』藤原
　　　　書店　1997
　1931年（「満州事変」勃発の年、東京生まれ。73歳。大学（社会学科）中退。1950年の朝鮮戦争直前から反戦･平和に関心。以後、日本平和委員会、原水爆禁止日本協議会、ベトナムに平和を！市民連合（ベ平連）、日本はこれでいいのか市民連合、市民の意見30の会･東京などの運動に参加。

　職業は、予備校講師（英語）、いくつかの私立大学、専門学校などの講師、現在はほぼ無職。身障者手帳4級。老々介護の家庭。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（以上）