（下記の質問について該当する回答を丸で囲んでください。） １．イラク戦争の被害についてどう思われるかお聞きします。 ①米・英のイラク攻撃とその後の軍事占領で、民間の調査によれば9113人（10月18日現在）ものイラク民間人犠牲者が出ています。（資料参照） このような事実についてどのようなご意見をお持ちですか？ 不当 わからない やむをえない（その理由： ） ②アメリカは今回のイラク戦争で大量の劣化ウラン弾を使用しました。劣化ウラン弾は炸裂時、小さい粉になって空中にばら撒かれ、これを吸い込むことによって内部被爆をもたらします。このため現在、湾岸戦争時の劣化ウランによりイラクの人々のなかに深刻な被害が生じています。（資料参照） このような事実をご存知でしたか？ 知っていた 知らなかった ③自衛隊がイラクに派遣されることになれば、こういった劣化ウランの被爆の犠牲になる可能性があると考えますがいかがですか？ 被曝の可能性がある 被曝の可能性はない（その理由： ） わからない ④ こういった被曝をもたらす劣化ウラン弾の禁止の動きがあります。ヒバク国日本の国会議員になるにあたって、これをどうおもいますか？ 禁止すべきだ 禁止する必要はない わからない ２ イラク攻撃の正当性について ①米・英によるイラク攻撃開始前、日本を含め国際世論がイラク攻撃反対で高まり、国連安保理でも攻撃を容認しなかったことをご存知でしたか？ 知っていた 知らなかった ②米英がイラク攻撃を開始した理由は、「3 イラクが大量破壊兵器を隠している」ということでした。しかし、イラクにおける大量破壊兵器は未だみつからず、ブッシュ大統領、ブレア首相ともに窮地に立たされています。米英のイラク攻撃の正当性は完全に破綻していると思いますがいかがお考えでしょうか？ そう思う そうは思わない（その理由： ） ③米英のイラク攻撃になんら正当性がないことが明らかになった今、これにいち早く賛同した小泉首相の判断に誤りがあったと考えますがいかがでしょうか？ そう思う そうは思わない（その理由： ） ３ イラクへの自衛隊派兵について ①国際法上、軍事占領は戦争行為と規定されています。米英軍の軍事占領下に自衛隊を派遣することは、国の交戦権を否定している日本国憲法に違反していると考えますが、いかがですか？ そう思う そうは思わない（その理由： ） ②米英のイラク占領は窮地に陥っています。イラク人の抵抗はますます激しく組織的になっており、このような状況下で自衛隊をイラクに派兵することはいかなる名3目をつけても米英の軍事占領を助けるものとイラクの人々の目に映ると考えますがいかがですか？ そう思う そうは思わない（その理由： ） ③小泉首相は「殺されることもあるし、殺すこともあるでしょう」6 と発言しました。こういった発言は一国の長としてきわめて無責任な発言と思いますが、いかがでしょうか？ そう思う そうは思わない（その理由： ） ④ブッシュ大統領はイラク攻撃の正当性が国際的に批判され」8 米国内でも窮地に立ち、大統領再選が危ぶまれています。アメリカのイラク占領に加担することは、日本の国際的立場を危うくすると考えますがどうですか？ そう思う そうは思わない（その理由： ） ４ イラク「復興資金」の拠出について ①小泉首相は、世界でも突出して、ブッシュ大統領に1650億ドルもの支援を約束しました。名目は「イラク復興資金」ですが、その内実は米の軍事占領支援＝「5 戦費」と考えますがいかがでしょうか。 そう思う そうは思わない（その理由： ） ②これら巨額の財源は私たち国民の税金です。拠出に反対すべきだと思いますがいかがですか？ そう思う そうは思わない（その理由： ） 質問は以上です。ご協力ありがとうございました。 |
