橋下(脱原発)と石原(原発容認)の違いこそあれ両名とも住民投票には否定的な立場です。特に原発の問題は現在全国に広まりつつありますがまだ地域の大きな問題(沖縄の基地移転、八ツ場ダム、リニア問題等)を脅かすまでにはいっていません。それに原発いる、いらないの問題は先の東京都知事選挙でも争点にはなっていませんでしたし石原都知事が「新に原発を建設する」等と言っているわけでもありません。このような状況で今回の住民投票で何をどう決めようというのでしょうか？

この署名を集めていた数時間例えば何人の住民相談にのれていただろう。そしてどの位の困っている住民を行政と結び付けることができたのだろう。石原都知事の愚策は山ほどあるがそれを現在まで黙って見過ごして来たのは我々都民ではないでしょうか。原発の是非がどれだけの位置にあるのかわかりませんが今回もし住民投票が実施されてたら東京中が住民投票になってしまうのではないか(その度に貴重な税金が使われてしまう)と、危惧してしまう。

ついでに朝鮮学校の無償化の是非も住民投票でやったらどうですか？オリンピック招致の是非も住民投票でやったらどうですか？外環道建設の是非も住民投票でやったらどうですか？新銀行存続も住民投票で決めたらどうですか？

以前にも書きましたが私は基本的に住民投票には反対の立場です。しかし場合によっては住民投票も一つの手段だと思います。場合によっては自分が今井氏のような立場で活動をしているかも知れません。しかし国立市で起きた住基ネットの接続を巡っての住民投票や今回の原発を巡ってのうんぬんかんぬんとかはわざわざお金をかけてやるべき問題ではないと思います。今井氏は今回住民投票といった種を撒きました。しかしいずれ毒花となるのは時間の問題でしょう。その毒をどう使うかは今回この運動に関わった人達です。