« 2008年06月 | メイン | 2008年08月 »
7月29日北区滝野川会館にて、エイトライナー促進協議会第15回総会に出席しました（道路交通対策特別委員会委員長公務として）。区役所の車（クラウン）で送迎あり（奥山的には公的交通機関を使いたいところですが）。
エイトライナー：環八ルートに電車を通すという計画。1986年に研究会設立。2000年、「今後整備について検討すべき路線」と運輸政策審議会答申受ける。次の答申は2015年、それまでに一歩進めたいとのことです。
総会では、決算、予算の議案承認（１区あたり毎年80万円支出。奥山は異議は唱えませんでした。）の後、課題である優先着工区間の案（緊急度、工事費用など条件別）の調査報告を受けました。
実現例？としてつくばエクスプレスのプロモーションビデオを見せられました。あれほどの粋と費用を集めた電車が、この交通至便な地域に必要なのでしょうか。杉並から羽田まで今より20分早く行ける便利！ そのために1兆4千億円の費用が必要と言われてもねぇ。
2008年6月27日、府中の高速道路下で、福岡正二（まさじ）さん（74歳）が、殺されているのが発見されました。斧のようなもので頭や腕を教われたらしく、遺体はひどい損傷を受けていました。寝込みを襲われたようで、抵抗する間もなかったようです。福岡さんは数ヶ月前からここで寝ていました。府中では、最近同様の襲撃事件が起きており、いずれも犯人はまだ捕まっていません。
7月27日（土）、野宿者を支援する人たちや当事者150名が参列し、「福岡正二さんを悼む会」を、事件現場で開催しました。近所の方々も参加してくれました。福岡さんが寝所にしていた場所は中央高速の下。民家も近いけれど、杉並のように建て込んでいるわけでもなく、野宿するにはそれなりの場所だと感じました。
その後、近所の公民館で交流を行ない情報交換をし、今後の対応を相談しました。
外環（東京外郭環状道路）
これまで予定路線だったものが今年の１月に基本計画決定され、建設へと1コマ進んでいます。
7月26日（土）杉並区役所にて、第１回杉並区地域ＰＩ課題検討会が開催されました。
参加登録総勢：99名。地元町内会／商店会の27名＋公募72名。8つのテーブル。
総合進行役は、大戸徹さん（大戸まちつくり研究所）。
1：30開始、主催者挨拶に続いて、これまでに蓄積された外環の概要説明にほぼ１時間半。
実は、他の自治体（外環は７自治体を通る）では、説明はそこそこに、「ワークショップ」に移るのです（国交省が描いたシナリオ）。
しかし、外環の問題点の共有もできないまま「ワークショップ」形式で進めたのでは、何も明らかになることなく、形だけ「住民の声を聞きました」になってしまう！ という懸念が、住民から出されていました。
そこで杉並区は名称を「グループ検討」に変更し、事前に国交省に対して、きちんと説明してくれと伝えていました。
よって、説明の時間だけはたっぷりとりましたが、問題は内容です。杉並区が提出した質問への回答説明の内容に具体性がない！ と住民から、厳しく追及されていました。
それに対し、「反対ばかりを言っても進まない！」という住民もいて、「反対を言うのではない、中身のある回答を求めているのです」というやりとりもあって。さて、どう進めていきましょうという場面になりましたが・・・。
それでも、進行役の促しで、テーブルごとに１時間の「グループ検討」を行ない、いま時点での疑問などの声が出されました。
次回は、9月開催の予定です。
2007政務調査費の出納簿をアップしました（４月分は選挙前の任期なので含まれず）。
この出納簿の閲覧は、議会事務局（区役所の中棟３階）に出向いてその旨お申し出になれば、名乗ることなく（面が割れている方は別ですが）カウンターに帳簿を出してくれます。
杉並区議会ではこの2007年5月分から（つまり、今期の議会任期から）、領収書を添付することになりました。
でも領収書をご覧になる場合には、情報公開請求の手続きが必要です。つまり閲覧する側の氏名・連絡先を明らかに（情報開示！？）せねばなりません。図書館のように自由に閲覧できるようにすべきだと思います。
＃練馬区は、「情報のひろば」で、棚から自由にファイルを手に取ってみることが出来るそうです。
奥山の11か月の領収書は200ページほどになるので、ファイルが重くなり、ダウンロードも正直、大変です。
そこでこちらは、奥山の区議会控え室にコピーを用意してあるので、お申し出て下さればご覧頂けます。
奥山までご一報お願いします。
本日7月8日、最高裁から、杉並区の代理人法律事務所に「本日午前、判決文を発送した」旨の電話連絡があったそうです。
内容は、「棄却。申立ては受理しない」としか、いまのところ詳細は不明。
ちなみに、この訴訟は、大まかに言うと、
（1）杉並区が提供する住基ネット情報を、都／国は受取る義務が在ることを確認する。
（2）都や国が受取らない（＝住基ネットに参加できない）ことで杉並区が被った費用を賠償請求する。というものです。
＃2006年に大阪高裁で勝訴となった、いわゆる「住基ネット差し止め訴訟」は、住基ネットに反対の立場です。杉並区の訴えは、残念ながら、「住基ネットに早くつながせろ訴訟」であり、両者は訴えの立脚点が異なります。
詳細が判ったら、ご報告、解説します。
これを受けて、区議会の総務財政委員会（奥山所属）と区民生活委員会の合同審査会が、7月16日（水）（時間はまだ未定）開催予定です。