2005年一定 一般質問 2月23日
１ セーフティーネットとしての生活保護について
２ 『生活保護制度の在り方に関する専門委員会報告書』について
３ ホームレスについて
４ 生活保護の現状について
５ 生活保護制度の運営について
１ セーフティーネットとしての生活保護
質問 １）予算の編成方針は、経済的苦境にある区民への配慮が見受けられないが、見解を伺う。
質問 ２）「広報すぎなみ」に掲載されていた「生活に困った時には」の記事は、何をきっかけに、どのくらいの頻度で行っているのか。
質問 ３）『平成17年度予算の編成方針とその概要』8ページ中の 「セーフティーネット」の意味を伺う。
２ 『生活保護制度の在り方に関する専門委員会報告書』について
質問 １）『生活保護制度の在り方に関する専門委員会報告書』にある「利用しやすく自立しやすい制度へ」の趣旨を、 区はどう受け止めているのか何う。
質問 ２）「自立支援プログラム」を、今後区は、どう活かしていくのか。
質問 ３）母子家庭等自立支援の新規事業の内容について伺う。なお、就労支援は視野に入っているのか。
３ ホームレスについて
質問 １）路上生活者に直接居宅保護をかけるよう、生活保護法による保護の実施要領の改正が出たと聞いているが その内容を伺う。
４ 生活保護の現状について
質問 １）10年前と比べて、相談件数、保護開始件数、保護世帯数、保護率はどう推移しているのか。区財政一般会計の歳出に占める割合の傾向はどうか。また、現在の区の保護率は、全国や都の中でどのような順位にあるのか。
質問 ２）その増加の原因は何と考えるか。
質問 ３）就労支援専門員の役割は何か。その実績はどうか。
５ 生活保護制度の運営について
質問 １）無差別平等の原則が法には定められているが、実際の対応はどのようにしているのか。
質問 ２）資産調査、扶養調査の現状はいかがか。
質問 ３）都の法外援護事業の見直しが進んでいると聞いたが、どのような内容なのか。
質問 ４）保護の廃止において「聴聞」の機会は十分に用意しているのか。
質問 ５）区には専門のノウハウがない場面では、民間の力を借りればよいと思うが、民生委員や区内のNPOなどの協力は可能か。
質問 ６）アウトリーチは、今現在できているのか。
質問 ７）アディクションや多重債務者への対応はいかがか。
質問 ８）制度の信頼性、公平性の観点から、不正受給や過剰給付はあってはならないが、対策はどのようにしているのか。
質問 ９）生活保護制度を区のホームページで説明するなど、もっと広報してはどうか。