原子力規制委員会は再稼働推進委員会！
その２０６　２０１９年８月２１日
イチエフ事故原因を誤魔化して原発を再稼働する東電・経産省・規制委
〜「文芸春秋９月号」と「岩波科学８月号」が明らかにする地震原因〜
◎次をご覧いただきたい。
＜“過去の話”ではない
　原発にはそもそも無理があるというのが、長年、現場経験を積んでき
た私の実感で、私は「反原発」です。しかし敢えて「原発維持」の立場
に立つとしましょう。その場合でも、事故を教訓に十分な安全基準を設
けることが最重要になるはずです。ところが安全基準づくりの根拠とな
るべき事故原因の究明すら、いまだなされていないのです。
　東電は「津波によってメルトダウンが起きた」という主張を繰り返し
ています。
　そして、その「津波」は、「想定外の規模」で原子力損害賠償法の
免責条件にあたるとしています。
　しかし「津波が想定外の規模だったかどうか」以前に、「津波」では
なく「地震動」で燃料破損していた可能性が極めて高いのです。
　しかも、私が分析したように、「自然循環」停止の原因が、ジェット
ポンプ計測配管のような「極小配管の破損」にあったとすれば、耐震
対策は想像を絶するものとなります。細い配管のすべてを解析して耐震
対策を施す必要があり、膨大なコストがかかるからです。おそらく費用
面から見て、現実的には、原発はいっさい稼働できなくなるでしょう。
　原発事故からすでに８年が経ちますが、この問題は、決して“過去の
話”ではありません。不十分な事故調査にもとづく不十分な安全基準
で、多くの原発が、今も稼働し続けているからです。＞

　これは、「文芸春秋９月号」に掲載された元東京電力「炉心専門家」
である木村俊雄さんの「福島第一原発は津波の前に壊れた」の結びだ。
木村俊雄さんが、東電の「炉心流量」に関連する「過渡現象記録装置」
を分析して、以上を明らかにしている。

◎　一方、「岩波科学８月号」では、田中三彦さんが「積み残された
ままの原発事故原因・事故分析その（３）」で次のように書いている。
　＜あの日から約８年が過ぎた。その間、東京電力のさまざまな弁解や
弁明によって議論のポイントがあちらこちらへと移ろってはきたが、
「全交流電源喪失は津波が原因か？」という、あの日（2011年７月
10日）伊東良徳弁護士が提起した基本的な問題は、いまもなお未解明、
未決定のままである。＞
　そして、伊東弁護士の追及、国会事故調の分析、新潟県技術委員会
でのディスカッションを詳述して、これまでの東電の曖昧な対応を
糾弾している。

◎　期せずして、文春と岩波で発表された別々の論者が、福島第一原発
の特定号機は津波来襲前に地震により炉心溶融（メルトダウン）が
起こった可能性が大であることを主張している。

　本シリーズで何度も述べてきた（その１０、１２、２３、６７，
１０３，１１１、１５６、１９４など）が、木村俊雄さんが＜「安全
対策どころか、肝心の「事故原因」すら曖昧にされているのが現状
なのです。＞と述べるように、今の原子力規制委員会の「新規制
基準」は砂上の楼閣なのだ。
　こんな状態で原発を稼働し続けることは絶対に許されない。