「木村雅英様←原子力規制委員会　会務担当　　　お世話になっております。原子力規制委員会の傍聴登録をいただきましたが、傍聴をお受けできません。」
私は、この馬鹿丁寧でひどいメールを、原子力規制庁傍聴登録窓口から３年間毎週のように受け取ってきた。原子力規制委員会に傍聴を申し込むとこの返信が必ずくるのだ。
　きっかけは、３年前の６月１９日に「新規制基準」を決定する原子力規制委員会定例会議で、何人かの傍聴者とともに抗議の不規則発言をしたこと。規制委もしつこい。

　「新規制基準」は、骨子案を決定する時も本案を決定する時も、多くの市民の傍聴席からの反対の声が挙がったにも拘らずそのまま決定され、２０１３年７月８日に「新規制基準」が施行された。

　施行３年を迎える「新規制基準」の問題点を以下に再掲する。
○世界最低水準
東電福島第一原発事故検証せずに１０カ月で作成され、「電源車、ポンプ、ドリル」を買えばいい！（川内博史さん）ほど甘いものて、司法からも「緩やかに過ぎ」「合理性を欠く」と言われている。
○手抜き耐震対策　日本中のどこででも直下型大地震が起こり得る。例えば、２００７年７月の新潟県中越沖地震では柏崎刈羽原発で最大加速度２３００ガルを、２００８年６月の岩手・宮城内陸地震では４０２２ガルを記録している。川内・高浜・伊方の原発の基準地震動６２０ガル〜７００ガルはあまりに小さすぎる。地震学者石橋克彦さんは以前から、前規制委員長代理島崎邦彦さんは熊本大地震後に、基準地震動の見直しを訴えている。
○複数基立地と同時稼働ＯＫ　イチエフ１〜４号機のいずれかがより悪い状態になれば、４基とも制御できなくなった！　原発は一基ずつ切り離して立てるべき、近接原発同時稼働は危険！
○ストレステスト無し　ＥＵで義務付けられ、ＩＡＥＡも２０１１年６月にすべての国に導入することを提言。日本でも、２０１１年秋に大飯１・２号機再稼働の審査で適用。が、「新規制基準」はストレステストを全く義務付けていない。
○コアキャッチャー無し　メルトスルーが生じた場合でも溶けた核燃料を冷却施設に導いて冷却するための装置。アレバ社の特許、EUでは義務付けられている。
○受動的安全装置無し　単純な物理原理に基づき重大事故時に人が介在しなくても作用する安全機能。既に海外には「受動的安全炉」が存在。
○放射能汚染水対策無し　イチエフ事故の重要な教訓である。イチエフでは今も毎日放射能汚染水が増えていて、コントロールもブロックもできていない。凍土壁も不調。
○立地指針無視　「原子炉立地審査指針」(1964年制定・89年一部改訂）は長年許可申請の最上位の審査指針で、・十分に公衆から離れていること、・仮想事故でも放射線災害を与えないこと、・重大事故の際の敷地境界での積算被ばく線量が２５０ｍSv以下であること、を義務付けていた。ところが、原子力規制委員会は実質的に無視している。
○米国で対応済みなのに未対応１５項目　米国で対応済みで新規制基準で未対応の事項が１５項目もある（佐藤暁、「科学」２０１５年７月号）。
○免震重要棟無し　イチエフ事故対応で免震重要棟の重要性を誰もが認識した。規制委は、川内も高浜も伊方も、免震重要棟無しでの稼働を容認している。

「新規制基準」の問題点の一部を羅列した。

再稼働阻止全国ネットワークでは、「新規制基準」施行３年を迎える７月８日の昼（１１時〜１３時）に原子力規制委員会全国一斉抗議行動を実施する。
以上