24日に文京区民センター２Ａで村越祐民死刑廃止議連事務局長に来て頂いて行う予定だった集会は、会場の文京区民センターが３月一杯節電のため夜の時間帯閉館するため、延期します。
‘お知らせ’ カテゴリーのアーカイブ
24日の集会は延期とします
2011年3月18日 金曜日2010/12/19 集会の新しいビラです
2010年11月24日 水曜日12/19 集会案内
2010年10月28日 木曜日死刑のない社会へ
日比谷公会堂大集会
場所：日比谷公会堂（東京）
日時：2010年12月19日（日曜）午後2時30分開演（予定）
・講演：辺見 庸
・演題：「国家と人間のからだーー私が死刑をこばむ理由」
コンサート：上々颱風（しゃんしゃんたいふーん）
メッセージ：団藤重光／中山千夏／イーデス・ハンソン／加賀乙彦ほか
講談：神田香織
発言：死刑廃止を推進する議員連盟ほか
●集会の趣旨
アムネスティ・インターナショナルの調査では、過去10年以上のあいだ死刑を執行していない国を「事実上の死刑廃止国」として死刑廃止国にカウントし、２００９年末の段階で、死刑廃止国は１３９カ国（うち事実上の死刑廃止国が35カ国）、存置国は58カ国となっています。アメリカ合州国の中でもアラスカ州など15の州で死刑は廃止されています。死刑に特に犯罪を抑止する効果が認められない上に、冤罪の場合には取り返しのつかないこと、死刑が権力の恣意的な道具に使われてきたことなどへの反省から、世界は死刑廃止への道を歩んできたのです。死刑を残している国でも、昨年一年間に実際に死刑執行を行ったのは18カ国にすぎません。残念なことですが、そこには日本も名を連ねています。しかし、重大な冤罪事件が次々と問題にされ、あろうことか検察官による証拠のねつ造までが発覚している今日、日本の検察や裁判所にはとても人に死刑を求める資格などないのではないかと疑問の声も高まっています。私たちは、世界中で多くの人々が死刑のない社会に生き、死刑を用いないで犯罪に向かい合っていることに思いを馳せながら、日本でも死刑執行の即時停止を求めるものです。
●主催・問合せ
死刑廃止国際条約の批准を求めるFORUM90
〒107-0052 東京港区赤坂2-14-13 港合同法律事務所気付
TEL.03-3585-2331 FAX.03-3585-2330
郵便振替口座：00180-1-80456 フォーラム90
※集会等の速報のためにメールの連絡網を作成中です。
「集会案内希望」と表題に書いてメールをお寄せください。
email : stop-shikei@jca.apc.org
2010/12/19 日比谷公会堂大集会 ビラです
2010年10月19日 火曜日こちらからダウンロードしてください↓
死刑廃止デー企画（集会等）のごあんない
2010年10月5日 火曜日添付のPDF文書をご覧下さい！
2010/10 イベントのご案内
死刑執行抗議集会
2010年8月5日 木曜日千葉景子法相による死刑執行抗議集会を行います
８月８日（日）３時から５時まで
文京区民センター
安田好弘（今回の執行について）
青木理（尾形英紀さんについて）
保坂展人（今回の執行について）
村越祐民（民主党衆議院議員・死刑廃止を推進する議員連盟事務局長）（予定）
その他、関係者交渉中。
問い合わせ・フォーラム90
７月28日に千葉景子法務大臣に死刑執行された二人
2010年7月29日 木曜日７月28日に千葉景子法務大臣に死刑執行された二人が、2008年にフォーラム90のアンケートに答えた原稿を開催します。（『命の灯を消さないで』インパクト出版会刊より）
執行抗議集会は
８月８日（日）午後３時から
文京区民センターにて実施します。
********************
篠澤一男さん（東京拘置所）
宇都宮宝石店６人放火殺人事件（2000.6.11）
1951年３月13日生まれ
2002年３月19日 宇都宮地裁（肥留間健一）にて死刑判決
2003年４月23日 東京高裁（高橋省吾）にて死刑判決
2007年２月20日 最高裁（那須弘平）にて上告棄却、死刑確定
いつ死刑になるのか、きもちのせいりがつきません。死刑とはざんこくなものです。
死刑とは死刑の判決をもらった人しかわからない重いものがあります。まい年、確定の日などはねむれません。
*******************
尾形英紀さん（東京拘置所）
熊谷男女４人拉致殺傷事件（2003.8.18）
1977年７月20日生まれ
2007年４月26日 さいたま地裁（飯田喜信）にて死刑判決
2007年７月18日 控訴取下げにより死刑確定
死刑囚の気持ちや考えを聞いてもらえる機会を与えてくれてありがとうございます。
事件を起こしてから現在に至るまで、考える事や納得のいかない事が数多くありすぎて、それをすべて書いていたのでは、何十枚も書くことになってしまうので簡単に書きます。
まず、事件についてですが、見張り程度しかしていない共犯が２人います。
すべて俺のやった事ですが、４人を殺そうとして２人を殺害、２人は殺人未遂の事件です。
事件当時の俺は、かなりの酒を飲んでいたためと、あまりにも興奮していたので、ほとんど記憶がありません。ただ、あまりにも強烈な印象がある部分だけが、はっきりと記憶に残っています。
しかし、それでは警察も検事も都合が悪いので、事件当日の行動の大まかな所は、共犯の記憶などを総合して作り、もっとも大事な部分は刑事と検事が作りあげたストーリーが裁判で認められてしまいました。それは最初から殺害の話し合いをしてから殺しに行ったというのですが、全くのウソなのです。
裁判では、不利になるのは分かっていましたが、殺意を持った事を認め、いつの時点で殺意を持ったかも証言しました。
実際には暴行している時に被害者が死にそうになった時にはじめて「それなら殺してしまえ」と思ったのです（その時の精神状態では、そのようにしか考えられなかったのです）。それ以前は殺意はもちろん、死ぬ可能性すら考えもしませんでした。
しかし、検事と刑事の調書にははじめから殺意を持って行動したとなっていました。何でその様な調書になったのかと言うと共犯も証言していますが、共犯２人が事実と違うのは分かっていたけど無理やりにサイン・指印をされ、俺の調書は最後のページのサインがある所以外を差し換えられました。警察と検事はあたり前の様に不正をしているのが現状で、不正をかくすためには裁判の証人尋問で平気でウソをついています。しかも裁判も全くの茶番で検事の言う事をすべて認定してしまいました。
殺意についての証人尋問で刑事と検事の言っている事がくい違い、苦しまぎれに少しだけ、俺の言っている事が正しいと刑事が証言したにも関わらず、俺の言っている真実は都合が悪いからはじめから聞く気がありませんでした。完全に結果ありきの裁判です。
一審で２度にわたり精神鑑定を受けました。一度目は裁判所が認定した先生でした。その先生はよく調べてくれ、調書よりも俺の証言の方が信用できると証言してくれました。それは俺の言っている方が精神医学上もふくめ自然であり、しかも俺の証言は自分にとって不利になる事まですべてを言っているからです。その結果、部分的ではあるが（１人目殺害）、責任能力がいちじるしく低下していたと判断されました。
その為に検事が納得せずに２度目の鑑定となったのです。２度目の先生は検事の推薦した人であり、検事の犬になり下がった人でした。当時の俺の考えなどは１度も聞く事もなく、ただ事件の経過を聞いただけで、すべて検事や刑事の調書を参考に鑑定書を作ったのです。
はじめからやる気のない鑑定士を採用し、驚くことに裁判では、一度目に真面目にやった先生の鑑定を棄却し、やる気のない検事の犬の鑑定を採用したのです。
俺は責任を逃れたいのではなく、今の日本の裁判や刑事や検事のやっている事が許せないのです。一般の人は信じないと思うけど、今の刑事は事件のでっちあげも日常的にやっているし、まして調書の改ざんなんてあたり前にやっているのです。だけど無実を訴えても今の裁判では無罪になる事はないし、たとえ無罪を勝ち取っても年月がかかりすぎるから、懲役に行った方が早く出れるので皆、我慢しているのです。俺の殺人などは事実は変わりませんが、事件の内容はかなりでっち上げなのです。だから俺は100％無罪の死刑囚は何人もいると思っています。
検事の主張ばかり聞く裁判は不公平ですが、一般の人から見れば刑事や検事の言ってる事は無条件で信じられるのだから、来年から始まる裁判員制度では冤罪も今まで以上に多くなると思います。
事件に関して長くなってしまいましたが、死刑囚が考える死刑制度について、一般市民の考えているものとは違う所もあるかと思うので書かせてもらいます。
収容者と話す事はありませんが、他の死刑囚を見ると本当に殺人をやった人なのかと疑えるほど普通の人です。俺はぐれ始めてから、ヤクザやその他のアウトローを社会や少年院、刑務所で数多く見てきましたが、それらの人達と比べてもかなり気の弱くおとなしい印象です。きっと心から反省しているので、そう見えるのかもしれませんが、俺はそれだけでなく、本当に普通の人達なのだと思います。
どの様な事件を起こしたのか知りませんが、色々な理由により精神状態が乱れ、普段ならまともに判断できる事が出来なかっただけなのだと思います。だから、誰にでも死刑囚になる可能性はあると思います。
自分の気持ちは後で書きますが、本当に心から反省している死刑囚を執行する事で本当に罪を償う事になるのでしょうか？ 罪を背負って生きていく事が、本当の意味での償いになるのではないかと思います。日本人の美徳として死者に対して悪く言ったり思ったりしない所がありますが、何か問題を起こしたり、犯罪を犯した後に自殺をする人達に対して、一般の人の中には責任を感じての自殺、アウトローの人の中にはケジメをつけたという考えをする人がいます。本当に自分自身でケジメをつけたと思える人もいるので、すべてを否定はしませんが、俺には、つらい事から逃げただけにしか思えない事のほうが多いと思います。被害者や遺族の感情は自分で犯人を殺したいと思うのが普通だと思います。今は連絡を取っていませんが、両親・姉・元妻との間に二人の娘がいます。俺だって家族が殺されたら犯人を許すことはないし、殺したいと思うのがあたり前です。
しかし、それでは、やられたらやり返すという俺が生きてきた世界と同じです。死刑という名の殺人を国家権力がやっているにもかかわらず、国民にどんな理由があろうと殺人を禁ずるのはどういうわけだ。世界では色々な所で国家による虐殺があったようだが、それと日本の死刑とどこが違うのか？
日本の法律にのっとり死刑があるように、虐殺のあった国にもその国の法律（権力者）にのって死刑にしただけだろう。
色々と考えながら書いているので、ちょっと興奮してしまいました。
死刑囚を助ける活動をしている先生に対して言う事ではないし、やつあたりの様な事を書いてしまったので、書きなおそうとなやみましたが、俺の考えでもあるので、失礼は承知のうえ、このまま続けさせて頂きます。話を戻します。
俺の考えでは死刑執行しても、遺族は、ほんの少し気がすむか、すまないかの程度で何も変わりませんし、償いにもなりません。
俺個人の価値観からすれば、死んだほうが楽になれるのだから償いどころか責任逃れでしかありません。死を覚悟している人からすれば、死刑は責任でも償いでも罰ですらなく、つらい生活から逃してくれているだけです。だから俺は一審で弁護人が控訴したのを自分で取り下げたのです。
死を受け入れるかわりに反省の心をすて、被害者・遺族や自分の家族の事を考えるのをやめました。
なんて奴だと思うでしょうが、死刑判決で死をもって償えと言うのは、俺にとって反省する必要ないから死ねということです。人は将来があるからこそ、自分の行いを反省し、くり返さないようにするのではないですか。将来のない死刑囚は反省など無意味です。
もちろん他の死刑囚は日々反省していることと思います。俺は、ただでさえ東拘には人権など全くないし、24時間カメラで監視され独居にいて、執行されるのを待っている中で、事件や遺族・自分の家族の事を考えていたのでは気がおかしくなるし、ストレスだらけで、そんな余裕すら１秒もありません。
俺のように反省する気がない死刑囚もいる中で、ほとんどの死刑囚は日々反省し、被害者の事も真剣に考えていると思います。そういう人達を抵抗できないように縛りつけて殺すのは、死刑囚がやった殺人と同等か、それ以上に残酷な行為ではないのですか？
俺が執行されたくないのではありませんが、その様な事などを考えれば、死刑制度は廃止するべきです。
言いたい事が色々と多く長くなってしまいましたが、切りがないので、この辺で失礼します。今の気持ちを伝える機会を頂き、ありがとうございました。
追伸
最近、執行が多くなりましたが、執行について意見があります。
執行時に求刑・判決を出した検事・裁判官それに法務大臣らが自ら刑を執行するべきです。それが奴らの責任だと思います。
それと執行時・その後に死刑囚の希望があった場合、絶対に経をあげてはいけないようにして下さい。俺は宗教が嫌いだし、経は死者に対してではなく、生きている人達の気やすめでしかありません。俺の執行時・執行後は絶対に宗教関係の事はやらないようにお願いします。
抗議声明
2010年7月28日 水曜日 本日（７月２８日）、尾形英紀さん（３３歳:東京拘置所）篠澤一男さん（５９歳：東京拘置所）に死刑が執行されたことに対し、強く抗議する。
千葉景子法務大臣は、死刑廃止条約の批准を求めるFORUM90の賛同人であり、法務大臣就任までアムネスティ議員連盟の事務局長を務めており、更に死刑廃止を推進する議員連盟のメンバーでもあっただけに、怒りを禁じ得ない。
昨年から１年間、死刑執行停止状態が続いてきた。凶悪犯罪は、確実に減少している。裁判員制度が始まり、死刑制度に対する世の中の関心が高まっている今こそ、死刑執行を断行するのではなく、国民に対して死刑に関する情報を開示し、死刑廃止に向けて、国民的議論を巻き起こすことこそが、千葉法相自らがやるべきことであり、民主党政権が目指す官僚主導ではない政治のあり方であったはずである。
２００８年、私たちが、死刑確定囚に行ったアンケート調査に対して、２人は回答を寄せている。尾形さんは、事実が軽視され、警察・検察が作り上げたストーリーをすべて追認する裁判のあり方を厳しく指弾すると共に、「死をもって償えと言うのは、俺にとって反省する必要ないから死ねということです。人は将来があるからこそ、反省し、繰り返さないようにするのではないですか。将来のない死刑囚は反省など無意味です。」と、死刑制度の矛盾を鋭く指摘してきた。篠澤さんも、「いつ死刑になるのか、きもちのせいりがつきません。死刑とはざんこくなものです。死刑とは、死刑の判決をもらった人しかわからない重いものがあります。まい年、確定の日などはねむれません。」と死刑の残酷さを訴えている。
千葉法相は、今日の記者会見で、死刑執行に立ち会ったことと、今後マスコミに刑場を公開すること及び死刑に関する勉強会の立ち上げを指示した旨を明らかにした。しかし、それらは死刑の執行を停止して行うべきことであり、２人の命とバーターに行うべきものではない。むしろ、なぜこの時期に、この２人を処刑しなければならなかったかについて説明すべきであり、さらに、事前に死刑執行を告知して弁護人の選任の機会を保障するなど、国際人道法が定める防御の機会を保障したか否かについて釈明すべきである。
死刑には犯罪抑止の効果はなく、また、被害者の救済や社会の平穏にも資するものではない。死刑は人道と民主主義に反する。
私たちは、死刑の廃止を願う多くの人たちとともに、また、千葉景子法務大臣に処刑された篠澤さん、尾形さんに代わり、そして、死刑執行という苦役を課せられている拘置所の職員に代わって、千葉景子法務大臣に対し、強く、強く抗議する。
２０１０年７月２８日
死刑廃止国際条約の批准を求める
フォーラム９０
死刑と冤罪、そして再審を考える
2010年6月26日 土曜日日時：７月24日（土）14時から17時
参加費：500円
早稲田奉仕園（日本キリスト教会館６階）
無実なのに死刑執行
飯塚事件再審請求について 徳田靖之弁護士
最高裁で死刑から地裁差し戻しへ
大阪母子殺害事件 中道武美弁護士
飯塚事件は1992年に起きた２女児殺害事件です。久間三千年さんが逮捕され、一貫して無実を主張し再審請求準備中の2008年10月28日に死刑が執行されました。足利事件と同じＤＮＡ鑑定が有罪の論拠となっています。昨年10月、死後再審請求がなされています。この再審についてお話を聴きます。
大阪母子殺害事件は2002年４月、大阪市平野区で起きた事件で、無実を主張してきた森健充被告に05年大阪地裁で無期懲役、06年に大阪高裁で死刑判決、そして今年４月28日に最高裁が死刑を破棄し、審理を大阪地裁に差し戻しました。最高裁が死刑判決を破棄、差し戻したのは1989年６月の山中事件以来21年ぶり。弁護団の中道武美弁護士にお話を聴きます。
主催 フォーラム90実行委員会
* * * * * * * * * *
フォーラム90・今後の集会予定
８月28日（土）
10月９日（土）響かせあおう死刑廃止の声2010
築地本願寺
９〜10日（日）死刑廃止全国合宿 築地本願寺
12月19日 日比谷公会堂へ
『赦し・その遥かなる道』 日本語版完成記念試写会
2010年5月25日 火曜日
ドキュメンタリー映画『赦し・その遥かなる道』 日本語版完成記念試写会
■日時 ： 6月12日（土）18：00〜21：00
＊ 映画上映 18：05〜19：45
＊ 上映終了後、関係者等による舞台挨拶
■場所 ： 東京しごとセンター ホール（東京都千代田区飯田橋3丁目10番3号） http://www.tokyoshigoto.jp/
■参加費 ： １，０００円
■出演者（予定）：
竹下景子さん （日本語版ナレーション）
趙旭煕（チョウ・ウクフィ）さん （『赦し』を制作した映画監督）
高貞元（コ・ジョンウォン）さん （殺人事件被害者遺族、『赦し』の主人公）
李永雨（イ・ヨンウ）神父 （高さんを支えている神父、韓国カトリック矯正司牧委員会委員長）
孔枝泳（コン・ジヨン）さん （作家、死刑制度をテーマにしたベストセラー小説『私たちの幸せな時間』原作者）
朴秉植（パク・ビョンシク）さん （東国大学法学部教授）
■主催： 死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム90
http://www11.ocn.ne.jp/~grdragon/temp/forgiveness/index.html