子どもに関する事件【事例】

注　：
被害者の氏名は、書籍等に掲載された氏名をそのまま使用させていただいています。ただし、加害者や担当教師名等については、個人に問題を帰すよりも、社会全体の、あるいは学校、教師全体の問題として捉えるべきではないかと考え、匿名にしてあります。
また、学校名については類似事件と区別するためと、隠蔽をはかるよりも、学校も、地域も、事実を事実として重く受けとめて、二度と同じ悲劇を繰り返さないで欲しいという願いを込めて、そのまま使用しています。

S.TAKEDA

921113

体罰事件

2003.2.23.新規

1992/11/13

愛知県名古屋市名東区の市立神丘中学校で、生徒指導担当の男性教師（31）が、前日に起きたけんかのことで、現場にいなかった男子生徒Ａくん（中２・14）を勘違いから体罰。全治１０日間のけがを負わせた。11/17、学校側の誠意のない対応に、男子生徒側は警察に被害届を提出。

経　緯

11/12　名古屋市千種区の地下鉄駅で中学生同士のけんかがあった。
11/13　放課後、生徒指導担当の男性教師が、けんかの当事者として、男子生徒５人を職員室に呼び、事情を聞いた。Ａくんも現場近くにいたとして呼ばれたが、実際は全く別の場所にいて、けんかの事は知らず、事情がのみ込めなかった。

しかし、男性教師は、クラス委員のＡくんが現場にいたのに、けんかを仲裁しなかったと思い込んでおり、事情も聴かずに、「なぜけんかを止めなかった」「委員をやめろ！」などと言いながら、Ａくんを引き倒し、顔などを蹴った。Ａくんは机にぶつかるなどし、口を切り、顔や右膝などに全治１０日間のけがを負った。

親の対応と学校の対応

	学校側の対応と言い分	Ａくんと家族の対応と言い分
11/16		Ａくんの父親（45）が、事実関係を確かめるため、診断書を持って、学校を訪問。
	教頭（53）が応対し、「（Ａくんの）話を聞く態度が悪かったため」と説明。
11/16 以降	毎晩、校長（59）ら学校幹部がＡくん宅を訪問。教頭は「謝罪した」という。	学校側は「内々にとか、円満に、といった話だけで、事実関係はあくまでこちらに非があるような言い方をした」と両親は話す。
11/17		男子生徒側は警察に被害届を提出。
11/19	校長らが、「ＰＴＡの顧問だから」と市会議員を伴ってＡくん宅を訪問。	両親は「圧力にしか思えない」と話す。
11/21	男性教師が初めてＡくんに直接、「すまなかった」と謝罪。全面的に非があったことを認める。	Ａくんは、「もう信用できない。これで被害届を取り下げたら、いつまた原因がぼくにあったとすり替えられるかわからない」として、被害届は取り下げない。

警察の対応

名古屋・名東署が傷害容疑で捜査。

参考資料

1993/11/24信濃毎日・夕刊（月刊「子ども論」１９９３年１月／クレヨンハウス）

ページの先頭にもどる　｜子どもに関する事件　１　にもどる　｜子どもに関する事件　２　にもどる