子どもたちに関する事件【事例】

注　：
告発した被害者の勇気をたたえます。そして、二度と同じ悲劇を繰り返さないために、あえて事例としてここに掲げました。被害者がこれ以上、傷つことがないよう留意を願います。
学校名については類似事件と区別するためと、隠蔽をはかるよりも、学校も、地域も、事実を事実として重く受けとめて、二度と同じ悲劇を繰り返さないで欲しいという願いを込めて、そのまま使用しています。

S.TAKEDA

610000	教師のワイセツ行為	2002.2.25.新規
	1959/夏－ 1960/冬	栃木県の市立小学校で、男性助教諭Ｔが３人の女子児童を放課後の学校内で強姦。
	内　容（裁判所が事実認定したもの）	助教諭Ｔは、自分の受け持ちの児童Ｘ（当時11-12歳？）を放課後、宿直室に誘いこみ強姦し、処女膜裂傷の傷害を負わせた。ほかにも、教室や宿直室で８回にわたり同様の行為を繰り返した。 1959/夏－1960/冬　Ｔは同じ受け持ちの女子児童Ｙ、Ｚの２人にも、「いうことをきかないなら勉強を教えてやらない」などと脅して、それぞれ数回にわたって強姦した。犯行場所はいずれも校内であり、教室、音楽室、宿直室など。犯行時間は午後３時から５時で、放課後ではあるが勤務時間内であった。
	学校その他の対応	懲戒免職。
	判　決	1961/5/9　宇都宮地裁で強姦致傷罪で懲役５年の実刑判決。処女膜の裂傷が傷害と認められた。
	関　連	１３歳以上の女性に対しては、暴行・脅迫をもって姦淫することが強姦罪の成立要件となるが、１３歳未満の女性に対しては、たんに姦淫のみで強姦罪が成立する。（刑法１７７）１３歳未満の女性は姦淫に対して承諾能力がなく、かりに承諾があったとしても、その法律上の効力が認められないことを理由とする。強姦が未遂に終わった場合でも、被害者が負傷した際には強姦致傷罪が成立する。強姦罪が親告罪（刑法１８０）で、被害者の告訴をまって成立するのに対し、強姦致傷罪は非親告罪で、被害者の意志のいかんにかかわらず犯罪として追及される。処罰も強姦罪が２年以上の有期刑であるのに対し、無期または３年以上の懲役となる。
	参考資料	「賠償金の分岐点　教師が責任を問われるとき」／下村哲夫著／学研教育選書

ページの先頭にもどる　｜子どもに関する事件　１　にもどる　｜子どもに関する事件　２　にもどる