ソープ漏えい事故最新情報
いくつかの顧客の燃料が漏えいに含まれていた、
そして、英国原子力グループは１台の計量タンクのみで
ソープを再開することを計画している。
THORP Leak Update.
Several customers' fuel involved in the leak and British Nuclear Group plans
to re-start THORP using just one Accountancy tank.


ＣＯＲＥ［環境の放射能汚染に反対するカンブリア人の会］　ブリーフィング
２００５年７月１１日

http://www.corecumbria.co.uk/newsapp/pressreleases/pressmain.asp?StrNewsID=218

９ヶ月という期間にわたってソープの供給清澄セル内に漏えいしていた８３立方メートルの溶解液は、ドイツ（ＣＯＲＥブリーフィング２００５年第８号参照）だけでなく、オランダとスイスから送られて来た使用済核燃料の溶解溶液から成り立っていることをＣＯＲＥはつきとめた。ＣＯＲＥが入手した英国原子力グループ（ＢＮＧ）報告書は、それぞれドズワード原発〔オランダ〕、ベズナウ原発〔スイス〕、ウンターベーザー原発〔ドイツ〕であることを具体的に特定している。 ５月２６日に出されたＢＮＧ調査委員会報告書が述べているように、その溶解液は２００４年７月から２００５年４までセル内に漏れ続けていたのであり、少なくとも３つの再処理「キャンペーン」がこの期間に実施されていたことが確認されているが、観察者たちは、さらにもうひとつ欧州の顧客からの燃料が含まれていたとしても驚かないだろう。オランダの燃料より前に再処理されていたブリティッシュ・エナジー社のＡＧＲ燃料もまた含まれている可能性がある。 ＢＮＧ調査委員会報告書は、２００４年７月以降、計量タンクＢに供給している配管が疲労応力の結果として完全に破断した今年の１月中旬まで、漏えいの割合が時間とともに増大したと結論付けている。それゆえ、配管の完全破断後に再処理されたドイツの燃料が、漏れた８３立方メートルのうちの大部分を占めており、スイスとオランダの燃料、そしておそらく英国のＡＧＲ燃料はより少量であるらしい。顧客の契約や要求に応じて工場ラインで個々の顧客の生成物（プルトニウムとウラン）を抽出することに関して、異なる国々からのこの核燃料カクテルをどのようにして適切に処理することができるのか、それだけではなく、異なる炉型（ＢＷＲ、ＰＷＲ、おそらくＡＧＲ燃料）からの核燃料カクテルをどのようにして適切に処理することができるのかということについて、ＢＮＧはいまだにいっさい説明していない。また、この溶解液にはタンク周辺の支持枠から溶解した鉄骨も含まれている。 セル床面から漏えい溶解液を回収するのと同時並行で、ＢＮＧはソープ運転再開の選択肢を特定してきた。これら選択肢の詳細は、情報公開法（ＦｏＩ）にもとづき、原子力廃止措置機関（ＮＤＡ）によってＣＯＲＥに明らかにされた。５月２４日に更新され、明らかにされたＢＮＧ情報では、ＢＮＧは、「最も妥当な」選択肢として、計量タンクＡのみの使用でソープを再開する、従って、供給に使っていた破損配管とタンクＢを永久に隔離するということを選んでいた。タンクＡは、汲み上げタンクとしてのみ使われ、そして、溶解燃料の計量は、下流にある調整槽で実施されることになる。 今のところ使用が見込まれている配管の信頼性と安全性について詳細な調査が実施されるだろうが、ＢＮＧは、計量タンクＢで破損した配管の流れとは異なり、より柔軟な配管の流れで構成されていると述べている。ＢＮＧの選んだ選択肢にもとづいて、溶解液の計量が将来、１台の調整槽でどのように実施されるかについても、２台のタンクのかわりに１台で操業しなければならない結果としてソープの処理量が確実に低下することについても、詳しい説明は一切なされていない。 ＢＮＧ調査委員会（ＢｏＩ）報告書は、情報公開法にもとづいてＮＤＡから受け取った情報と合わせて、漏えい事故の原因となったヒューマンエラーと設計エラーの一覧を明らかにしている。最重要なものを以下で強調する。 ＢＮＧは、「新しいプラント」文化がソープで働いている経営者から作業員にまではびこっていると批判している。彼らは、「このようなスケールの溶液喪失が漏えいによって起こるのは、まずありえないことであり、書類に何かの間違いがあるにちがいない」と信じていた。（ＢＮＧ調査委員会） この工場で以前に事故があったにもかかわらず、「新しいプラント」文化は続いており、教訓は汲み取られていなかった。「そのような事象の歴史経過がある以上、この報告における勧告が包括的に履行されたとしても、さらにプラントの故障が将来起きる（ＣＯＲＥの強調点）可能性は相当な程度残されそうである」。（ＢＮＧ調査委員会） 計量タンクは（計量できるよう）垂直に揺れる設計になっていて、撹拌や地震の際にタンクの水平方向の揺れを抑制するために設備が設計されていた。この抑制装置は一度も設置されておらず、より強い水平方向の振動を許すことになるタンクを支える鉄骨の設計変更がなされたことが、今では明らかになっている。この振動は、その４０ミリの配管がタンクにつながっている箇所で、疲労破壊をもたらした。（ＢＮＧ情報開示） 「このような応力は、設計変更と容器の動きを抑制するという目的が引継がれなかった結果である。」（ＢＮＧ調査委員会） 計量タンクにつながる配管は、タンク稼動中のビデオにおいて観測された振動レベルを想定すると、理論上の寿命予測値を超えていた。（ＮＤＡ情報開示―2005年5月24日ＢＮＧソープ工場供給清澄セル最新情報） 最近になって、一様な試料を得るために、計量タンクが以前に必要であったよりも長い時間、撹拌されていたことを示す証拠がある。（ＢＮＧ調査委員会） セル床面において、定期的なサンプル採取と溶解液水位計測が要求されているにもかかわらず、「水位検出装置とサンプリング検査とが示していたどちらの『異常』状態に対しても、運転スタッフは適切に対応しなった」。（ＢＮＧ調査委員会） 運転員たちはセルのサンプ・アラームによる警報を受けなかった。「調整サンプ水位計に関連する異常なアラーム動作の深刻な履歴がある。2004年7月1日から2005年3月22日までの期間、アラームは100回以上、低、あるいは低低状態の信号を出していた。この期間に検査または補修がなされた証拠はない。」（ＢＮＧ調査委員会）