２００２年７月５日付　ＬＭＡ計画（債務管理機構への移管計画）
正しい方向への第一歩だが、矛盾だらけ

２００２年７月８日
ＣＯＲＥ（環境の放射能汚染に反対するカンブリア人の会）

ＣＯＲＥは昨日のホワイト・ペーパーの詳細を正しい方向への第一歩として解説しながら、ＢＮＦＬ（とＵＫＡＥＡ）の債務の新しい債務管理機構への移管は、現実には、多くの公的資金を犠牲にして、「セラフィールドの安楽椅子の配置先を変えている」にすぎないとＣＯＲＥは考えている。 　ＣＯＲＥはＬＭＡによる、ＢＮＦＬ債務のより透明性のある管理の可能性を歓迎するが、ＬＭＡ計画には重要な矛盾があると見ている。この計画では、一方で、「現在と未来の世代の利益のために環境を守る」方法についてセラフィールドのかなりの廃棄物遺産を抑制・管理することを追求しているが、他方で、ＬＭＡの一時的な借家人としてＢＮＦＬが、（英国民よりむしろ）ＢＮＦＬの顧客がソープ再処理工場の廃棄物と洗浄費用の支払いを担保することを基礎に、新たな再処理とＭＯＸ契約を遂行することを容認しようと、とにかく考えている。と、ＣＯＲＥのスポークスマンが述べた。 　「ＬＭＡは両方を行うことはできない。環境を保護するための真の希望は、新たな契約を認めないだけではなく、再処理をただちに中止することを意味する。他のだれかが支払うのでソープ再処理工場の運転に目をつぶるのはナンセンスだ。ソープ再処理工場の放射能放出と汚染への対価を長期間支払うのは結局、いつもカンブリアとその環境だ。」 　４８０億ポンドに増えた負債額（ＢＮＦＬ倒産後の昨年１１月のＬＭＡの発表以降、６０億ポンド増えている）は、ＣＯＲＥにとってはほとんど驚くにあたらなかった。なぜなら、ＣＯＲＥは、最終的な負債額はより大きくなると考えているからだ。ＢＮＦＬとその財務をエンロンとワールドコムのイギリス版と述べながら、ＣＯＲＥはすでにＬＭＡに１９８２年に遡ってＢＮＦＬの年会計報告の全面的な調査を行うよう要求した。１９８２年に、ＢＮＦＬの会計方針と業務の間に矛盾が初めて見つかった。ＣＯＲＥは、移管がＬＭＡに行われる前にＢＮＦＬの債務総額の正確な評価を行う必要性を指摘し、もしこの評価がなされなかったら、ＬＭＡの目的への国民の信任を失うことになるだろうと指摘してきた。 　ＣＯＲＥのスポークスマンは、次のように続けた。「ＢＮＦＬは、セラフィールドの運転で自らの不適切な管理から増やしてきた過去の債務を水に流したにもかかわらず、ＢＮＦＬ社長は、いまだにこれらの廃棄物遺産はＢＮＦＬ前の操業から出たものだと公に言いつづけている。ノーマン・アスキューは、ホワイト・ペーパーをきちんと読むべきで、これらの廃棄物にはＢＮＦＬが３０年前に運転を引き継いだＢ２０５マグノックス再処理工場からの廃棄物と彼がより最近に取得したマグノックス原発からの廃棄物も含まれることを知るべきだ。」 　 　ＣＯＲＥは、後ほど、ＬＭＡのホワイト・ペーパーへの回答を提出するつもりである。

　トップ