東海村臨界被曝事故　集団線量のリスク評価



［１］われわれの線量評価に基づいた場合の集団リスク評価
（１）集団線量

350m 圏内住民・勤務者※１ 265人 2650人mSv※10
350m〜500m圏内住民・勤務者※２ 約650人 650人mSv
建設作業員※３ 7人 458人mSv
消防隊員※４ 3人 113人mSv
事故処理作業従事者※５ 57人 163人mSv
水抜き作業員※６ 21人 1106人mSv
ホウ酸注入作業員※７ 6人 2人mSv
ＪＣＯ従業員(実測値あり)※８ 56人 2205人mSv
ＪＣＯ従業員(実測値なし)※９ 96人 270人mSv
　　　合　　　　　　　　　　　　計 1167人 7617人mSv
（※１）350m圏内の住民数は科技庁の１月31日報告に従った。科技庁報告では20時間後に１km以遠に移動した住民を除外しているが、この試算ではすべて数に入れている。
　ＪＣＯ敷地境界80m地点から350mまでの中間地点である215m地点、16:00(避難)までの実効線量(推定値)の積算値約10mSvを用いて計算。
（※２）350〜500m圏内の住民数は推定で求めたおおよその数である。以下の方法で、住民数を推定した。
　(500m圏内の世帯数170) − (350m圏内の世帯数52) ＝ (350〜500m圏内の世帯数118)
　(118世帯) × (350m圏内の１世帯当たりの住民数の平均3.7(186/52)) ＝ 437人
　さらに、350m圏内では、住民186人に対して事業所勤務者は93人。住民１人当たり、勤務者は0.5人。350〜500m圏内の事業勤務者の推定は437×0.5＝219人。
　350m〜500m圏内の総人口の推定は437＋219＝656人
　350m地点から500mまでの中間地点である425m地点、6:15(臨界終息)までの実効線量(推定値)の積算値約1mSvを用いて計算。
（※３）水抜き作業員の個人線量計の実測値との対照関係を用い、ＷＢＣ検出値から計算。ただし、個人線量計は１cm線量当量(ICRP1977)を指示するので、実効線量当量へ換算するため0.6倍し、さらに実効線量(ICRP1990)に修正するため、中性子の線質係数を２倍した。
（※４）水抜き作業員の個人線量計の実測値との対照関係を用い、ＷＢＣ検出値から計算。ただし、個人線量計は１cm線量当量(ICRP1977)を指示するので、実効線量当量へ換算するため0.6倍し、さらに実効線量(ICRP1990)に修正するため、中性子の線質係数を２倍した。
（※５）１月３１日科技庁報告の数値をそのまま使用
（※６）個人線量計の実測値を使用。ただし、個人線量計は１cm線量当量(ICRP1977)を指示するので、実効線量当量へ換算するため0.6倍し、さらに実効線量(ICRP1990)に修正するため、中性子の線質係数を２倍した。
（※７）個人線量計の実測値を使用。
（※８）ＷＢＣ検出値が存在するものは、水抜き作業員の個人線量計の実測値との対照関係を用い、ＷＢＣ検出値から計算。ただし、個人線量計は１cm線量当量(ICRP1977)を指示するので、実効線量当量へ換算するため0.6倍し、さらに実効線量(ICRP1990)に修正するため、中性子の線質係数を２倍した。その他のものは、フィルムバッチのガンマ線の数値を使用し、中性子線の線質係数をかけて求めた。
（※９）１月３１日科技庁報告の数値をそのまま使用
（※10）実効線量(ICRP1990)で計算
（２）リスク

　ゴフマン(1981)−100万人レムあたり4000人のガン死＝1000人mSv当たり0.4人
　健康管理検討委(2000)−100万人レムあたり1000人のガン死＝1000人mSv当たり0.1人
　ＩＣＲＰ(1990)−100万人レムあたり 500人のガン死＝1000人mSv当たり0.05人
　ＩＣＲＰ(1977)−100万人レムあたり 100人のガン死＝1000人mSv当たり0.01人
　ＩＣＲＰ(1966)−100万人レムあたり 40人のガン死＝1000人mSv当たり0.004人

・ゴフマンに従えば、今回の事故の結果、7617人mSv×0.4÷1000＝約３人のガン死の危険が発生することになる。
・また、比較的高線量を受けた、建設作業員７人、消防署員３人、ＪＣＯ従業員56人、水抜き作業員21人の合計87人の集団線量は3990人mSv。これらの水抜き作業員をはじめとするＪＣＯ労働者等87人からは 3990人mSv×0.4÷1000＝1.6 人のガン死の危険が発生する計算になる。
［２］検討委「最終報告」(1/31科技庁報告)に基づいた場合の集団リスク評価
（１）集団線量

　 @最小値 (0〜5mSvの範囲に入る場合はすべて0mSvで計算)
350m 圏内住民・勤務者 200人 227人mSv※１
350m〜500m圏内住民・勤務者 −　 −　　　　
建設作業員 7人 65人mSv
消防隊員
事故処理作業従事者		 3人
57人		 30人mSv
水抜き作業員
ホウ酸注入作業員		 24人
 350人mSv
ＪＣＯ従業員(実測値あり) 49人 325人mSv
ＪＣＯ従業員(実測値なし) 96人 30人mSv
　　合　　　　　　　　　　　　計 436人 1027人mSv

　 A最大値 (0〜5mSvの範囲に入る場合はすべて5mSvで計算)
350m 圏内住民・勤務者 200人 783人mSv
350m〜500m圏内住民・勤務者 −　 −　　　
建設作業員 7人 100人mSv
消防隊員
事故処理作業従事者		 3人
57人		 330人mSv
水抜き作業員
ホウ酸注入作業員		 24人
 470人mSv
ＪＣＯ従業員(実測値あり) 49人 570人mSv
ＪＣＯ従業員(実測値なし) 96人 520人mSv
　　合　　　　　　　　　　　　計 436人 2773人mSv

　　B中間値 (0〜5mSvの範囲に入る場合はすべて2.5mSvで計算)
350m 圏内住民・勤務者 200人 505人mSv
350m〜500m圏内住民・勤務者 −　 −　　　
建設作業員 7人 82.5人mSv
消防隊員
事故処理作業従事者		 3人
57人		 180人mSv
水抜き作業員
ホウ酸注入作業員		 24人
 410人mSv
ＪＣＯ従業員(実測値あり) 49人 447.5人mSv
ＪＣＯ従業員(実測値なし) 96人 270人mSv
　　合　　　　　　　　　　　　計 436人 1895人mSv

(２）リスク

(a)検討委「最終報告」によるリスク
　　・最大値を採用した場合−2.773×0.1＝0.28人のガン死
　　・最小値を採用した場合−1.027×0.1＝0.10人のガン死
　　・中間値を採用した場合−1.895×0.1＝0.19人のガン死

(b)ゴフマン(1981)によるリスク
　　・最大値を採用した場合−2.773×0.4＝1.11人のガン死
　　・最小値を採用した場合−1.027×0.4＝0.41人のガン死
　　・中間値を採用した場合−1.895×0.4＝0.76人のガン死




トップ