国土交通省は、なぜ関電に対し 「容器承認申請」を出すよう指導しないのか 関電はMOX燃料返還輸送スケジュールを最優先して 「容器承認」を取得せず「無許可輸送」を強行しようとしている 抗 議 と 質 問 書 |
国土交通大臣 扇千景 様 関西電力は5月24日、返還用MOX燃料輸送容器について、貴省から設計変更承認を受領し、同時に放射性輸送物安全確認申請を提出したと発表した。関電は、4月16日に設計変更承認申請を出すときに、3月18日に貴省から受け取っていた「容器承認」を「返納」した。そのため関電は現在、輸送容器の「容器承認」を取得していない。にもかかわらず、実際にMOX燃料を積み込んだ後で最終的に行われる「安全確認申請」を提出した。 通常の輸送手続きは、輸送容器の「設計承認」、「容器承認」、「安全確認」の順で行われる。貴省はなぜ、関電に対し、「容器承認申請」を行うよう指導しなかったのか。私達は、貴省が「容器承認申請」がない段階で、「安全確認申請書」を受理したことに対して抗議する。 「容器承認」を取得せず、一挙に最終的な「安全確認」を求めるという関電のこの行為は、6月中〜下旬に予定している返還輸送のスケジュールを最優先したものである。「容器承認」を取得しないままでの輸送は、「無許可輸送」にも匹敵するものであり、許すことはできない。 貴省が「容器承認申請」なしに「安全確認申請」を受理した事に関する質問: 1. 貴省はなぜ、関電が「容器承認申請」を出さないままでの「安全確認申請」を受理したのか。 ↓ 法令上、認められた手続きであるため受理したもの。 2. 貴省は関電に対し、「容器承認申請書」を出すよう指導したのか。そのような指導をしなかった場合、その理由は何か。 ↓ 容器承認を受けるか否かは、申請者の選択に任せられている。 (電話で確認したところ、「法令上は申請者の選択」であるが、これまでの慣例上、容器承認を取得せず輸送を行ったケースはない。そういう意味で異例なものだ」と答えました) 3. 今回の判断の合法性を裏付ける根拠となる法令等は何か。 ↓ 「放射性輸送物の安全確認」は、危険物船舶運送及び貯蔵規則第91条の9第1項に基づくものである。 上記質問に関して、5月31日までに文書で回答することを求めます。 ↓ 国土交通省からの回答は、5月31日にありました。 2002年5月27日 |
グリーン・アクション 代表:アイリーン・美緒子・スミス 美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会 代表:小山英之 |