相次ぐ高燃焼度燃料の漏えいに関する質問書

関西電力(株)社長　森　詳介　様

２０１０年５月１２日

最近、貴社のステップ２の高燃焼度燃料（燃焼度55,000MWd/t）から放射能漏えいが相次いで起こり、すでに大飯１、２及び４号機で合計５体の燃料集合体の燃料棒７本から漏えいが確認されています。 　大飯１号では２月１日に燃料棒からの漏えいが確認され、４月２８日に２体の燃料集合体の各１本の燃料棒から漏えいしていたことが発表されました。 　また、大飯４号で２００８年８月１９日に１体１本で、大飯２号で２００９年８月３１日に２体からそれぞれ３本と１本で、漏えいが起こっています。 　貴社のプレスリリース(２０１０年４月２８日)でも「（大飯発電所で)漏えいした燃料集合体はいずれも平成１６年以降採用している高燃焼度燃料（17×17Ａ型：最高燃焼度55,000MWd/t）で、全てが同一メーカの燃料集合体であった」と述べ、５体すべてに関する漏えいの共通原因を求めています。同一メーカとは三菱原子燃料であることはすでに明らかになっています。

質　問　事　項

１．大飯原発での漏えい燃料に関する基礎的事実について 　大飯２号の漏えい燃料集合体はKCHC81とKCHC88、大飯1号の漏えい燃料集合体はKCHC51とKCHC55だと発表されています。 （１） 大飯４号の漏えい燃料集合体の製品番号は何ですか。 （２） 漏えい燃料集合体それぞれの、製造年月日、燃料受け入れ年月日を示してください。 （３） 大飯１号の２集合体は同一時期に製造されたものとされていますが、同一時期とはどのように定義しているのですか。大飯１号、２号及び４号の漏えい燃料集合体はすべて同一時期に製造されたのですか。違う場合は、どれとどれが同一時期か示してください。 ２．漏えいが起こった推定原因について 　貴社は５体・７本に共通する漏えいの原因調査の結果、「推定原因」として「第９支持格子内での燃料棒と支持板またはばね板の接触面で、燃料の種類による相違点、原子炉内の１次冷却材の流れ、燃料集合体内の流れ（隣接燃料による影響）などの影響が重なったことによって燃料棒の振動が大きくなり、その状態で燃焼が進んだことから摩耗が進展して微小孔（ピンホール）が生じ、漏えいしたものと推定」したと述べています。 　しかし、フレッティング磨耗の傷は未だ確認されていません。また、漏えいした燃料棒７本のうち、支持格子に隙間が認められなかったものが３本あります。 （１） 隙間が認められなかった３本についての漏えい原因も、振動による摩耗だと考えているのですか。そうだとすれば、その根拠は何ですか。隙間がなくても振動は起こり得ると判断しているのですか。 （２） 大飯２号と４号の漏えい燃料は、詳細な原因調査のための照射後試験を行っているのですか。結果はいつ分かるのですか。大飯１号も照射後試験を行うのですか。 （３） 炉内中央部の流速は、高燃焼度燃料になったために早くなったのですか。そうでないなら、炉内中央部の流速が高いことは、以前から漏えいを起こす条件になっていたということですか。 ３．貴社の対策について 　貴社は今後の対策として、以下を示しています。 ・ 漏えいが確認された燃料は取り出し、今後使用しない ・ 同じ型式で同時期に製造された燃料については、現在実施中の照射後試験等を踏まえた漏えい原因が判明するまで、再使用しない ・ 漏えい原因が判明するまで同型の燃料について １） これまでに漏えいが発生した燃焼度以上とならないようにする （ウラン燃料は38,000MWd/t未満、ガドリニア入り燃料は36,000MWd/t未満） ２） 炉心中心には装荷しない ・ 今後、燃料設計の一部変更について検討を行う （１） 貴社の推定原因によれば、設計と炉内配置が問題になるものの、燃料の製造時期は関係しないのではありませんか。同型の燃料はすべて使わないようにするべきではありませんか。 ４．高浜１号と美浜２号の漏えいについて 　大飯原発以外にも、ステップ１の燃料（燃焼度48,000MWd/t）で漏えいが起こっています。２００８年１月９日に高浜原発１号で２集合体から、今年４月１９日には美浜原発２号で漏えいが起こっています。 （１） 高浜１号（15×15）の漏えいは２つの集合体（KAEA70、KAEA72）で起こっています。KAEA72では漏えいした燃料棒が特定できず、KAEA70では1本が特定されていますが縦向きのどの位置で漏えいしたかは確定されていません。 （ａ） この燃料集合体の、製造メーカ、製造年月日、燃料受け入れ年月日を示してください。 （ｂ） 漏えいから２年以上が経過しましたが、詳細な原因調査をしたのですか。結果を公表してください。 （２） 美浜２号（14×14）については、漏えいに関する情報はまだ何も公表されていません。 （ａ） この燃料集合体の、製造メーカ、製造年月日、燃料受け入れ年月日を示してください。 （ｂ） この燃料の漏えい原因について究明する方針を示してください。 ５．漏えいは全て三菱原子燃料製の燃料で起きていることについて 　貴社は大飯原発での漏えいに関して、すべて三菱原子燃料製であり、その設計にも原因があったと述べています。 （１） このメーカの同一型式の燃料集合体はすべて使わないようにするべきではありませんか。

２０１０年５月１２日 　　グリーン・アクション　代表：アイリーン・美緒子・スミス 　　　　京都市左京区田中関田町２２-７５-１０３　TEL 075-701-7223 FAX 075-702-1952 　　美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会　代表：小山英之 　　　　大阪市北区西天満４-３-３　星光ビル３階　TEL 06-6367-6580 FAX 06-6367-6581

(10/05/24UP)