“[keystone 1529] 転載：リボンをつけて戦争準備に抗議の意思を”に対して、他
のメイリングリストで様々な反応が出ていますので、参考のため転載します。
なお、「盗聴法案」は衆議院を通っただけで、参議院で通るかどうかはこれからの
運動次第です。いくら馬鹿な議員どもでも、自分たちが真っ先にねらわれることに気
づけば、少しはまともな行動をする余地が残されている可能性もないことはないかも
しれない。言はむや学会員においてをや。
=================== amlから ===============
Date: Sun, 06 Jun 1999 01:09:55 +0900
From: IMAI Kyohei <pebble@jca.apc.org>
To: aml@jca.ax.apc.org
Subject: [aml 12529] Re: 転載：リボンをつけて戦争準備に抗議の意思を
今井恭平です
通信傍受法案（盗聴法）が成立した、などというデマを流すのはやめてください。
まだ、成立などしておりません。
衆院を通過したとは言え、参院で廃案に追い込むための必死の闘いをしている最
中です。
そんな時に、もう成立してしまったなどと書くことが何を意味するかいうまでも
ないでしょう。
このメールを送った方は、責任を持って、盗聴法はまだ成立していないことをフォ
ローしてください
（後略）
===============
Date: Sun, 6 Jun 1999 02:07:20 +0900 (JST)
From: nasubi <nasubi@jca.apc.org>
Subject: [aml 12530] Re: 転載：リボンをつけて戦争準備に抗議の意思を
山谷労働者福祉会館のなすびです。
At 1:09 AM +0900 99.6.6, IMAI Kyohei wrote:
> 通信傍受法案（盗聴法）が成立した、などというデマを流すのはやめてください。
> まだ、成立などしておりません。
僕も [aml 12522] を読んでおいおいと思ったのですが、
At 2:27 PM +0900 99.6.5, Ryuji Urata wrote:
> 全ての市民の皆さんが、通信傍受法案への反対、抗議、廃案に向けた
> 意思表示と行動に立ち上がることを呼がかけます。皆さんがこの取り組
> みに賛同してくださるようお願いします。
>
> 神戸YWCA1999年6月4日
と書いてあることから、あくまで衆議院通過という状況であって、廃案を求める反対
行動が続いており、それに合流してほしいという主旨であることが分かります。
しかし、その呼びかけなのに「自民、自由、公明党の強行採決によって可決成立さ
せました」はあんまりです。
広範に呼びかけがまわる前に、「衆議院を通過させて参議院へ送りました」に訂正
してほしいです。
（後略）
=================== pmnから ===============
Date: Sat, 5 Jun 1999 17:41:38 +0900
To: pmn@mail.jca.apc.org
From: 正木 Tosh <macky@jca.apc.org>
Subject: [pmn 7228] Re: 転載：リボンをつけて戦争準備に抗議の意思を
正木です。
浦田さんが転載された内容ですが、
> 先のガイドライン関連法案に続き、通信傍受法案が成立したことについて、
> 神戸YWCAでも皆様と同じく、ますます危機感を募らせています。
というのは誤解を招きかねない表現だなと思いました。
成立したのではなくて、衆議院を通った段階です。
大勢の人が何とか参議院で阻止して廃案に持っていきたいと寝食を忘れて頑張って
いる
ところです。
な〜んだ、成立してしまったのか、しょーがないなー・・・というような雰囲気が
いち
ばんコワイのです。まだまだ本番はこれからだーっ、ということなんです。
きょうの朝日では創価学会の会長にインタビューをしていましたし、同紙の声欄で
は色
川大吉さんが創価学会と公明党との「温度差」にメスを入れていました。公明党に揺
さぶ
りをかける意味では、まさにそのような（もっと強烈な）言論を作っていくことが必
要で、
リボンを付けて抗議、みたいな負け犬型運動を提案するときではないと私は思ってい
ます。
きのう国会周辺では２つの集会が連続してありました。
ひとつは今までほとんど問題にされてこなかった、インターネットと盗聴法を採り
上げ
たもので、議員には直接の要請はしなかったけれど、民主党の千葉景子さんが来て、
熱心
に聞いてくれました。民主、共産の秘書の方も来ていました。十数社のマスメディア
から
２０人以上が取材に来て、総勢５３名で会場が埋まりました。
もうひとつの超党派議員と市民がつくった反盗聴法集会では５００名が集まりまし
た。
市民運動の力で、ここにきてやっとマスメディアが盗聴法のデタラメさに気づき始
めた
のです。運動はこれから最高潮に達しようとしています。
私達が今やるべきなのは廃案に全力を上げることです。胸に喪章を付けることでは
あり
ません。
（後略）
===============
Date: Sun, 6 Jun 1999 10:07:55 +0900
To: pmn@jca.apc.org
From: Tachibana Masahiko <mtachiba@jca.apc.org>
Subject: [pmn 7230] Re: 転載：リボンをつけて戦争準備に抗議の意思を
こんにちは、橘です。
外はいい天気なのに、こんなこと書こうかどうしようか考え中、なのですが
やはり書きます。
正木さんの本旨にはまったく異論はありません。でも、せっかく抗議行動を
起こそうとしている人びとに向かって（というのも正確ではないですね。神
戸 YWCA に直接ものを言っているわけじゃないから。でも、pmn には 300
人もメンバーがいるんだから、１人ぐらい関係者がいないとも限らないです
よね）、以下のような決めつけをするのは、どうかと思います。
At 5:41 PM +0900 6/05/1999, 正木 Tosh wrote:
> リボンを付けて抗議、みたいな負け犬型運動を提案するときではない
> 私達が今やるべきなのは廃案に全力を上げることです。胸に喪章を
> 付けることではありません。
国会議員へのロビー活動に比べたら、直接的効果は薄いと思いますよ、リボ
ンをつける運動ってのは。でも、国会議員は有権者からの票をもらって当選
してるんですから。もし、町中の人たちがリボンをつけたら、ロビー活動家
が何と言おうと、畏れをなして廃案に向かって動きますよ。だって次の選挙
で落とされたらいやだもの。
アメリカの通信品位法のときだって、インターネット中でブルーリボンキャ
ンペーンがあり、可決成立時には真っ黒に塗るサイトが続出しましたよね。
あれを負け犬型運動と呼びますか？ 僕は、いい方法だと思いますよ。
それに、たとえ正木さんや僕が、「しょうもない方法だなあ」と思っても、
それに対して、それを禁止するような言い方をする根拠はどこにもないと思
うんですよ。自分がその活動にかかわるなら、そこで意見を言えばいいんで
しょうが、これは神戸 YWCA の方の発議ですからね。
「廃案に全力を上げること」は、あらゆる人が様々な動機によって、自分の
好きなやり方でやり、それが集まって法務省と警察の野望をうち砕けばよい
のです。戦い方のいちいちに難癖をつけるべきとは思いません。そういうこ
とをやっていると、内ゲバに陥ります。それは、きっと闘う力を疲弊させる
ものになると思います。ただでさえ少ない味方を減らしてどうするんですか。
なんて書くこと自体、内ゲバなんでしょうが。（泣）
（後略）
===============
To: pmn@mail.jca.ax.apc.org
Subject: [pmn 7231] Re: 転載：リボンをつけて戦争準備に抗議の意思を
Date: Sun, 6 Jun 1999 10:44:31 +0900
From: hagitani ryo <liangr@alles.or.jp>
Tachibana Masahiko様、「[pmn 7230] Re: 転載：リボンをつけて戦争準備に抗議の意
思を」を拝受しました。
以下、勝手ですが、橘さんの発言のなかから、私もそう書きたかったと思う部分だ
けつまみ食いで引用します。
> 正木さんの本旨にはまったく異論はありません。でも、以下のような決めつけをするの
>は、どうかと思います。
>
> At 5:41 PM +0900 6/05/1999, 正木 Tosh wrote:
> > リボンを付けて抗議、みたいな負け犬型運動を提案するときではない
>
> > 私達が今やるべきなのは廃案に全力を上げることです。胸に喪章を
> > 付けることではありません。
>
たしかに「盗聴法が成立した」なんて書いたのは、神戸YMCAの大きなミスじゃない
かと思うし、正木さん(
たち)の今の状況を考えれば、少々かりかり来たっておかしくないと思いますが(私は
国会にも行ってなくて、すみません・・)、正木さんもちょっと勇み足ですね。(とき
には、険しい言い方になっても仕方がないじゃないか、人間だもの・・・??? 言って
おきますが、私は相田みつをの愛読者ではない)
いろんな運動の仕方があっていいので、「成立」というのを訂正して、「廃案に向
けての抗議行動なんだ」と言い直してやってくれ、といえば、それが一番正木さんの
気持にも叶うのではないでしょうか。私のネコの話に丁寧につきあってくださった正
木さんですから、心は広い人だと思いますよ(これは余計だ)
その意味で、橘さんの次のコメントには大賛成です。
> 国会議員へのロビー活動に比べたら、直接的効果は薄いと思いますよ、リボ
> ンをつける運動ってのは。でも、国会議員は有権者からの票をもらって当選
> してるんですから。もし、町中の人たちがリボンをつけたら、ロビー活動家
> が何と言おうと、畏れをなして廃案に向かって動きますよ。だって次の選挙
> で落とされたらいやだもの。
神戸のみなさん、リボンに「盗聴法廃案リボン」という名前をつけちゃいなさいよ
。先に出したメッセージなんか笑ってすませればいいんです。リボンの名前でカバー
しましょう。(そんな失敗より、盗聴法案のほうが、ずっと大きな失敗だよ)
それから、盗聴法案ができると、ストーカー警官が続出するやないの、いややわぁ
、と、知り合いの神戸のオナゴがゆうとったので、それもチラシん中に書いといてお
くんなさい。
以上、横っちょから見てのコメントですみません。
（後略）
===============
Date: Sun, 6 Jun 1999 10:49:09 +0900
To: pmn@mail.jca.ax.apc.org
From: 正木 Tosh <macky@jca.apc.org>
Subject: [pmn 7232] Re: 転載：リボンをつけて戦争準備に抗議の意思を
正木です。
いやいや、内ゲバもときどきやらないと、緊張感が薄れるから(^_^)。
あの神戸YWCAの文章には私の方で少々（大きな？）誤解があって、よ〜く読めば廃
案に
持っていこうという文章なわけですね。
ところが冒頭に「成立しました」などというとんでもない間違いが書いてあるため
に、
「終わってから自己満足的に運動もどきをやりましょう」という呼びかけのように思
い込
んでしまったのです。
「成立」については、同報されていたamlＭＬでも他の人が批判しています。
当然のことで、こういうアピールについては、「よく読めば本旨がわかる」というの
では
困るのです。
マスメディアがよくやる、成立を予測して次の対策を立てるというやり方に近くな
りま
す。そのこと自体、運動の勢いを削ぐ原因になります。
神戸YWCAの文章だって、ものすご〜く悪意に解釈すれば、法案成立を企図している
勢力
が一見法案反対の風に見せかけて、巧妙に運動の足を引っ張るために書いた、とも読
める
のです（読もうとすれば）。
で、悪意でないとすれば、とんでもない無神経だと私は言いたい。
ま、それ以外の橘さんの論旨については概ね賛成です（って内ゲバにならないじゃ
ん）。
（後略）
===============
***************************************************************
MARUYAMA K. kaymaru@jca.apc.org
2GO GREEN (JCA-NET)
http://www.jca.apc.org/~kaymaru/2GG_JCANET.html