丸山です。
　私自身は、このメイリングリストのもっぱらの役割は情報交換であって、あまり込
み入った議論の場ではないと考えています。とはいえ、比嘉さんの問いかけ（[
keystone 572]）から始まった“共産党の「安保廃棄凍結」”に対していろいろな方
が意見を述べられ、さらに、このメイリングリスト購読者の意見表明が期待されてい
ます。

At 9:44 PM +0900 98.8.30, higa akiko wrote:[keystone 584]
> 　しつこいですが、みなさんは、どう思われますか。

At 6:57 PM +0900 98.8.31, KAMEYAMA, Norikazu wrote: [keystone 588]
> MLの多くの皆さんの意見を聞いてみたいです。

　一方、光本さんから（[keystone 598]） は“なぜ「共産党」論争になるのでしょ
う？”との疑問も出されました。

　ということで、長い間「日本共産党」に投票してきた者の一人として意見を書きま
す。なお、７月の参院選では、比例区は新社会党、地方区は日本共産党に入れました
。「固定客」ではあったが、「半分離れかかっている」というところでしょうか。

　まず、確認しておくべきことは、“「共産党」論争”が目的ではないと言うこと。
党員でもない我々が、「共産党の方針」そのものを議論してもしょうがないことです
。

At 4:49 AM +0900 98.8.31, Seishin-U wrote: [keystone 586]
> 沖縄の軍事基地問題も今以上に難しくなるだろう。「共産党さん」も党の利害
> があって方針変更だろうから、はたから文句は言えない。爺は老いの一徹でこ
> れまでどおり。

　と上原さんがおっしゃったように、「はたから文句は言えない」ことです。我々は
この共産党の方針に対して、今後の選挙で共産党を支持するか、一緒に運動をやって
いくか、を判断すればいい。つまり、沖縄の米軍基地をなくす運動にとって、この方
針がどういう意味を持つかを議論することは、無意味ではないと私は考えます。比嘉
さんの問いかけが土台にあるから、この議論は意味がある。

At 0:53 AM +0700 98.9.5, MITSUMOTO, Shigeki wrote:[keystone 606]
> ところで、以下のメール本当にkeystone に公開しちゃっていいんですか？あとでど
> うなっても知りませんよ。
> ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
> At 4:46 PM 98.9.4 +0700, Nobumasa Sato wrote:
> >「共産党の方針がそれほど大事なのでしょうか？」という点について、文脈が
> >わからないので、この命題だけを独立に取り上げます。

　光本さん宛の個人メイルで佐藤さんが言っている「この命題だけを独立に取り上げ
」ても、まったく無意味です。どうぞ個人メイルでおやり下さい。（ここでは、個人
宛私的メイルをCC:でメイリングリストに投稿する是非はおく）

　さて、前置きが長くなってしまいましたが、ここから本論。

　私が共産党に投票してきた理由の第一は「憲法の平和原則」を貫こうと努力てきた
ことです。
　今回の参院選の公約として、「国民の合意で安保条約を廃棄し、対等・平等の日米
関係を築き、非同盟・中立の日本を実現する。核兵器廃絶の先頭に立つ。」といって
おり、
http://iij.asahi.com/senkyo98/news/honsi/9807/n9807xx.html#kyosan
不破委員長も、討論会で「国民を代表する平和外交をすすめるためには日米安保の枠
をとりはらうことが二十一世紀の最大の課題だ」といい、
http://www.jcp.or.jp/Giin/Saninsen/fuwa-0617.html
また、演説会でも「外交・安保の問題での私どもの立て直しの方針は、安保条約をや
めて米軍基地を全部引き揚げてもらうことです」といっています。
http://www.jcp.or.jp/Giin/Enzetukai/tokyo-fuwa-0529.html
http://www.kamogawa.ne.jp/jcp/video1_28.ram （リアルビデオ）

　このように、日本共産党にとって「安保廃棄」は政策の（最）重要課題だったはず
です。上記ビデオでも、かなりの部分をさいていますし、聴衆の反応も一番盛り上が
ったところです。社会党亡きあと、数少ない護憲政党と考えたからこそ有権者は投票
したのではないでしょうか。少なくとも私はそうです。比例区で新社会党に投票した
理由もそうです。

　蛇足ながら、新社会党も綱領で「軍事的には永世中立宣言を発して、軍事同盟とし
ての日米安保条約 は解消するととも に、日米平和友好条約を結ぶ。」とはっきり言
っています。
http://www.sss.co.jp/sinsyakai/kouryou.html

　連立政権に参加するために党にとっての最重要政策を「凍結」するというのは、こ
れまで支持してきたものとしてうなずけません。それも、具体的な政策協議にはいる
前から、自分たちで言い出すか？

　７月の参院選の結果、共産党は「予算をともなう議案提案権」を参議院で獲得した
のですから、わざわざ「日米安保条約を我が国の安全保障政策の基軸と」し、
http://iij.asahi.com/senkyo98/news/honsi/9807/n9807xx.html#minsyu
靖国参拝議員（羽田など）や「改憲議連」のメンバーを数多く抱えている民主党と組
む必然性など私には理解不能です。もちろん、個々の法案に対して賛否をともにする
ことはあり得ますが、根本原理で妥協したら、あの社会党と同じで、有権者はそっぽ
を向くことでしょう。これだけハッキリした轍があるのに、前車の轍をふむか？

　安保の問題は単に米軍基地の存在を認めるかと言うことにとどまらず、アメリカの
世界戦略（軍事だけでなく経済も）に追随するかどうかと言う「国」の根本問題です
。だからこそ譲れないのですよ。

*************************************************************
　MARUYAMA K.　　kaymaru@jca.ax.apc.org
　　　　2GO GREEN
  http://www.jca.ax.apc.org/~kaymaru/2GG_JCANET.html
 

3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月

---