土田＠那覇です。
「人権侵害陳情案件の政治的悪用事件」（土田）
「特定の思想・信条を理由とした差別事件」
（丸山さん）
そこで、
「憲法擁護の思想・信条排除沖縄県議会決議事件」がいいかな？
丸山さん：
> 分からないのは、２４日に委員会採決があったと言われているのに、表面化したの
>は、本会議の直前。総務企画委員会には、社民・護憲（２人）・社大（２人）・共産
>（１人）・結の会（１人）の委員がいて、委員長は社民・護憲の伊波永徳氏なんです
>よね。委員長を無視して休憩中に採決した？
昨日の沖縄県議会事務局（調査課職員）098-866-2576
（ほんらいは、議事課か？098-866-2574）
によると、
総務企画委員会は（立法院解体問題を担当した委員会でもあった。）
定数：13名で、委員一覧からは欠員はいないので、採択は、７対５
とのこと（議員氏名は聞かなかった。）だから、欠席なしということか？
（委員長は、投票していないとして）
委員長は、◯印の伊波栄徳（社民・護憲）、副は、＃印。
委員は、小渡 亨、池間 淳、＃渡久地 健、具志考助（自民）
浦崎唯昭、平敷昌一（県民の会）、
島田 力、◯伊波栄徳（社民・護憲）、
糸数慶子、石川 修（社大）、
嘉陽宗儀（共産）、
外間盛善（新進沖縄）、
下地 学（結の会）
三宅さんの本会議での賛成議員と重ねると、下地 学（結の会）は反対したのです
ね。
ちなみに、議会議長は、友寄信助（社民・護憲。会派からは抜けているかも知れま
せんが）
At 0:32 PM +0900 00.4.1, MARUYAMA K. wrote:
>委員長を無視して休憩中に採決した？
そんなことはできるわけないから、陳情案件を採択したいという
意思が強力に働いたということと、沖縄戦・戦後平和資料館問題
をめぐる、いわゆる革新側からの攻勢（当時）に対する「反動」
がここにきて、一挙に吹き出した？
彼らなりの絶妙のタイミングですね。
今日4/1は、そのオープンの日（今日、明日は無料）。
そういえば、立法院問題でも、一部委員を除いて、企画総務委員会は冷たかった。
あのとき、陳情案件を私たちの方でチェックしておけばよかったと反省してます。
それどころではなかったわけですが。
At 0:32 PM +0900 00.4.1, MARUYAMA K. wrote:
> 私個人は当事者として、裁判に訴える必要があると考えています。弁護士らと相談
>中。一坪地主は当然当事者ですが、県議会の採決ですから、沖縄県民全てが当事者だ
>と思います。
是非、進めて下さい。
昨日、対応してくれた職員には、議会事務局も裁判に訴えられるのでは？
と言っておきました。
しかし、裁判官も期待できないから、困ってしまうのですが、。ふっ〜！
私の職場では、敏感に反応する人がいて、多数の賛同者名で、
何らかの対応がでてくるはず。
でも、いろんな人が登録しているだろうこのML上では、以上ぐらいしか、
書き込めませんね。あしからず、。
-----
TSUCHIDA Takenobu(U. of OKINAWA, civil law)
mailto:tsuchida@okinawa-u.ac.jp
http://www.okinawa-u.ac.jp/~tsuchida/