●はい　７人（14％）
・期待を込めて
・あまりに世の中が右傾化しているから、その反動もあるのでは？
・民主・自由両党の合併でリベラル左派が社民に行く可能性があるから
・護憲こそ重要
・頑固に自己主張の運動を積み重ねれば
・「自民か、民主か」の二者択一かのような商業報道の洪水に埋もれかねないと思いつつ、いや、今まで社民党に投票していた人は、もうそんなワナにははまらぬ人だけでは……と思う

●いいえ　30人（60％）
・権力・マスコミ・アホな民衆に潰され、無視されたから
・あまりにもマスコミの取り上げが少ないから
・うーん。マスコミに流される票が民主に行くんじゃないだろうか……
・今回の総選挙は、前回以上に、「自民」対「民主」の選挙になっている気がするので
・辻元つぶし、社民党つぶしの戦略が一定成功しているから
・伸びてほしいが、土井チルドレンが辻本以降良く見えない。しかし、このグループが伸びないのなら期待できないし、現状維持も難
・現状維持してほしいが、候補者がいない。若手の立候補が少ない。北朝鮮問題に早くに対処できなかったのがいたい
・硬直した論理、足元を支える支持者群の欠如、旧左翼との関係をふっきれていない等などの諸要因で、さらに後退するだろう
・土井＝福島執行部には期待もあるし応援しているが、結局、党としては、地方組織を持つオヤジたちにひきずられ、ずっと社民党を応援してきた女性たちの間にも虚しさが漂いはじめているから
・ふらふらしているから
・これだけ問題多いと、でけへんわ！
・反小泉のみで、党としての考えが分からない
・人々の不満、不安を吸収できない
・人気がない
・あまりにも少数だから
・秘書疑惑における対応をみて失望した。他人には正論をはくのだから、身内にも対応を一環させてほしい
・秘書給与の一件と組織票の減り
・前回の選挙の時のような自民党への逆風＝社民党に対する追い風がない。辻元清美さんの問題から、イメージが低下した。主要政策が「憲法を守る」だけでは国民にアピールしない。女性政策、環境政策などに具体的な魅力ある政策がない
・敵の攻勢の前に交戦することなく、攻撃されたことを忘れようとしているかのようだ。社民党が唯一生き残る道、それは数を減らすとしても市民派としての旗を掲げ、辻本、保坂の両君を先頭に戦うことだった。断じて今の幹事長ではない！　今の執行部体制では社民党には未来はない！
・組織の維持のみにきゅうきゅうとしている姿が、あまりに見苦しいから。いったん解党して、新しい社民勢力を結集すべき
・社会党としては使命を終えたのを、看板替えしただけで、延命を計っているだけで、将来性が全くない
・社民党の政策が何なのか、新聞等を通じては分からないという点、さらにほんとうに今の政権に対抗する政策と展望を持とうとしているのか、新聞を通じてみる社民党の動きでは甚だ疑問／・党首としての責任の所在が実に不明瞭で、閣内協力以来、駄目
・民衆に見えない。土井たかこの汚点
・地域にいて（日野市）社民党の姿を認めることができない
・今回の総選挙で５人＝政党要件を確保できればいいほうか……
・支持率１％であり、半減の可能性あり
・反合理化闘争をしていない。国鉄闘争を見れば分かる。安保反対していない。自衛隊を容認している
・拉致問題、国鉄問題など、あまりにも無反省で横柄、あつかましい、無愛想。労働組合が支持していたときは、私のような労働組合員にタダ働きでビラ配り等させておきながら、無反省にも、政策も支持団体を替えている

●わからない　13人（26％）
・希望としては維持してほしいが、ムリそう
・現状維持してほしいと思う。なんとかしたい
・希望と現実には距離がありますが……
・小選挙のため不利
・魅力がないけれど、他に選択肢がなくて投票する人がいるかもしれないから
・一度解党したほうがいいのかもしれないが、少数だが光る政治家がいるので、維持してほしい、と思う
・党が問題でなく、国民が問題だから