●はい　２人（４％）
・特殊法人改革など

●いいえ　47人（94％）
・�@憲法を大切にしないから。アメリカの戦争に巻き込まれるから。�Aアメリカのポチだから。�B弱者に冷たいから
・政策が支持できないから
・日本社会をより悪くさせる政策だから
・改革は一切なく、改悪ばかりである
・でたらめな政策だから
・目指す方向が違う
・弱い者に理解がない
・弱者に厳しい政治だから
・実行しているのは生活破壊だけだから
・弱者切り捨て。その上、改革は侵略戦争に結びつく
・日本政治の改革ではないから。とくに、年金改革にはがっかりだ
・弱者・老人にとって酷い政治をさらにすすめようとしていること（年金、医療保険、消費税）、および米国に追随し平和を願う世界の大勢に逆行する政策をすすめている（有事法制）、また、学問研究を近視眼的な産業政策に閉じ込めようとした（国立大学法人化法）
・戦争への協力が過ぎるから
・戦争を推進する内閣だから
・日本国憲法九条を守る姿勢を見せず、戦争への方向性を感じる
・アメリカのいいなり。自衛隊のイラク派兵は誤り
・有事法制など右傾化が進んでいるから
・有事立法、イラク参戦
・アメリカ追随なので。ゴマカシの言葉しか言っていない
・ファシズムへの道を進んでいるから。今の日本はファシズム国家と考えた方がよい
・憲法改悪を薦めている政党だから。改革の先に目指す社会が、アメリカ型の超競争型社会である。地方分権における財源移譲が不十分
・弱者切り捨て、軍国主義右傾化など、「改革」以前の問題としてまったく支持できない。実行力もない
・感覚でものをいう、つまり論理的な判断は無理なおっさん
・方法論先行でビジョン不明
・内容がない。かけ声だけ
・本質がわからない
・何を「改革」しているのか分からないから
・嘘ばかり。民衆がわからない言葉でしゃべっているから
・有言実行ではないのと、人としての真心が感じられない
・口ばかりで内容なし
・きな臭いタカ派の男だから
・小泉氏が自民党に所属する人だから、改革は不可能、まやかし
・新自由主義政策が展開され、日本を弱肉強食社会にしつつある点、しかも軍事優先国家つくりに重きを置いた政治を行い、戦後日本が築いてきた軍事で問題を解決しないという大切な平和の論理を完全に無視する政策を進めている点、世界の多くの人々が支持する21世紀を平和で希望に満ちた世界にしようとするような意欲と展望がまったくこの政権からは感じることができないことなどからそう考えた
・改革をする前に経済が壊滅しかねないから。改革は、経済回復の下支えがあってのことで、将来不安が払しょくしないままでは、消費を含めた景気回復は期待できず、政策の順番が前後している
・改革してよい方向にいくとは思えない。米国のいいなり。民営化・自由化・自由貿易は、地球環境を破壊し、貧富の差を広げ、労働者の権利を奪い、ますます貧しい人たちを追い込み、大多数の人がより不幸になり、世の中がよくならない
・弱肉強食内閣反対！　学校週５日制反対！　エリートと非エリートを所得で選別している。所得の少ない家庭から東大には絶対いけない。詰め込みも必要だ！　対米追従！で喜んでいる小泉は大バカだ。今度は国民の財産郵便局を売りさばいて、国鉄の財産処分と同じことをする気じゃ？　戦争へのなし崩し的参加反対！
・�@小泉改革＝国民への痛みで失業者は333万人に、経済のグローバル化を推し進めこそすれ、対抗手段はない。�Aイラク派兵、戦争のできる国への９条改憲は日本が果たすべき役割とは無縁。�B市町村合併、道州制、住基ネット、住民訴訟への抑圧の行く手は中央集権国家の成立となると考えます
・米財界のぶらさげたニンジンを追いかけている駄馬のいななきにすぎぬからです
・小泉改革は、土建・公共事業資本から情報・金融資本に移動させることだけだから
・日本にネオコンをはびこらせたくない。小泉氏にこの激動、混迷の時代の舵取りが出来る器量はない。彼の「改革」のビジョンの先が見えない
・小泉「改革」という言い方が庶民をまどわしている。日本全体から見れば、自民党という抵抗勢力内での勢力争い、利権争い、権力争いにすぎない
・ロクに改革してないし。発言は思いつきと勢いばかりだし。何が「改革」なのだろう。「改革」「改革」といって、無意識のうちに「良いもの」と思わされていないか、みんな？
・いつまでやっても、どのみち一緒
・希望が持てない

●わからない　１人（２％）
・財政再建はした方がいいと思うが……