質問事項及び回答欄

（回答は各選択肢に○をつけ、理由及び意見を記してください。）

質問１　あなたは本陳情の採択にあたり、どういう立場をとりましたか。

2．反対した

＜その理由及び意見＞

　県議会最大の恥辱を決して許さない。

＜1．に○した方に伺います。＞

＜どう違うか下欄に記入してください＞

質問２　本陳情は、その一で、「一坪反戦地主の土地所有の目的は、土地を経済的に使用する為のものでは無く、国の政策を妨書する為のものであるから、憲法第十二条違反である。」と述べていますが、あなたはどう考えますか。

2．そうは思わない

＜その理由及び意見＞

　憲法第12条の主文は国民の自由と基本的人権を損傷されることがないように、国民自体の不断の努力を厳格にうたったもので、憲法を持ち出すなどは、天につばする類で、笑止千万もいいところである。

質問３　本陳情書は、その二で、「『反戦平和』とは、米軍を日本から追い出し、自衛隊を無くして、日本を無防備にしてから、民衆に暴動を起こさせ、日本を破減に陥れようとする考えと同じである。」と述べていますが、あなたはどう考えますか。

2．そうは思わない

＜その理由及び意見＞

　沖縄県民は、サンフランシスコ条約第3条でもって売り渡された日本国民としての主権を武器無き闘い、民主主義の戦いで奪い返し、日本の真の独立を一歩前進させる世界史的偉業を成し遂げた。暴言は誇り高き沖縄県民とは縁もゆかりも無い。

質問４　本陳情書は、その三で、「足を踏み鳴らし、拳は天を突き、怒号罵声で、平和を叫んでも真の平季和は訪れ無い。」と述べています。
　この項目は、「一坪反戦地主など」の行動に対する陳情者の一方的誹講中傷であると考えます。あなたはどう考えますか。あなたの「平和」観、「一坪反戦地主」観をお書きください。　

　沖縄県民は、20世紀人類進歩の流れー他国に侵略し、他国民を抑圧する覇権主義、専制主義を敗退させ、民族自決権、人民主権、民主主義を定着させたーに大きく貢献した。これだけのエネルギーを発揮した沖縄県民は、自らの統一と団結の力で、必ず一切の基地を取り払い、沖縄はいうにおよばず、日本、世界の平和を切り開いていくであろうことを確信をもっている。

質問５　本陳情は、その四で、「平和祈念資料館監修委員、県公文書館役員、県教育委員などは特に歴史の公正を期する立場から『一坪反戦地主』のような人物は不適格者である。」と述べていますが、あなたはどう考えますか。

2．そうは思わない

＜その理由及び意見＞

　平和祈念資料館の展示をかいざんし、歴史の真実を抹殺しようと企み、県民の反発を招いたことに対する恨みつらみを並べ立てているだけ。恒久平和は世界中の人々の願いであり、これに敵対する悪あがきはバブルの如く消え去るのみです。

質問６　本陳情は、その五で、「県内に正しい歴史観を持つ有識者は豊富である。このような人達を差し置いて、保守県政のリコールを企てたり、少なくとも県政を危ふくし、県民の恥となるような行動、言動を繰り返して、てんとして恥じない『一坪反戦地主』などを有用し、県民の税金を無駄遣いすべきでは無い。」と述べていますが、あなたはどう考えますか。

2．そうは思わない

＜1．に○した方のみ＞
　また、「正しい歴史観を持つ有識者は豊富である。」と述べていますが、正しい歴史観とはどういうものですか。有識者の名前も記入してください。

質問７　本陳情書の最後に「県から給与、運営資金など何らかの資金の関わりのある外郭団体に於いては、一坪反戦地主や過去にその団体の一員であった者は、役員から即刻排除するよう・・・・」と述べていますが、あなたはどう考えますか。

2．そうは思わない

＜その理由及び意見＞

　思想・信条にたいする無謀な敵対と挑戦を許さず、県民の良識と世論で包囲し撃退したい。

　　　　　　　　　　　　　回答者　氏名：上原　亀一郎